昊森文化发展有限公司:中国是否放任朝鲜和伊朗成为核国家? 张水高 环球博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 02:13:23

中国是否放任朝鲜和伊朗成为核国家?

热度 13已有 1442 次阅读2012-1-11 07:57 |个人分类:张水高文集|系统分类:时政

  是不是可以这样说,如果允许朝鲜和伊朗的继续进行核武研究,可以肯定绝不是福甚至可以肯定就是祸,这样将彻底颠覆一直以来占据联合国安理会高位的五常核大国秩序,也许从此国际社会所有关于核武器的限制条文,毫无悬念地将成为一张废纸。  实际上印度和巴基斯坦的核爆试验才是对这种旧的核秩序颠覆的开始。正是他们的成功,才极大地刺激了朝鲜和伊朗。因为作为一个主权国家来讲,拥有核武器的好处实在是迷人了。看看印度和巴基斯坦在拥有核武器之后,还有哪个国家敢对他们指手画脚?而且最令人不可思议的是,当印巴两个敌对国家在同时拥有核武器之后,以往冲突不断的克什米尔反而宁静了下来,同时两国之间也开始有了缓和的迹象。道理很简单,现在谁也不能打败谁了,那就有话好好说吧。也就是说,拥有核武器,就意味着拥有了国家的终极安全。  也正是印度和巴基斯坦悄悄成为核大国的既成事实,刺激了以美国为首的传统核大国那根敏感的神经,才会出现今天美国对朝鲜和伊朗的核问题如此关注的局面。要不是印巴事例的警示,或许现在大家还不太会注意到朝鲜和伊朗的秘密行动。  尽管大家都讨厌美国充当世界宪兵的角色,但是核武器的扩散终究会造成人类的灾难,在这点上谁都是支持美国打击核武器扩散的。从理论上说,朝鲜和伊朗自主开发核技术、和平利用原子能,这应该是一种天赋权利,不应该成为国际热点问题。但是,朝鲜和伊朗核开发的目的是“醉翁之意不在酒”。伊朝核问题之所以成为大问题,成为国际争端,演化成国际危机,最关键的是美国。美国与伊朝的关系世人皆知,双方的极端对立已长达数十年。在美国看来,伊朝拥有核武器就是自己的恶梦,如果听任这些国家拥有核武器,会对国际社会造成威胁,令美国丧失霸主地位,损害美国的国家利益。无论从战略利益、政治、军事的角度讲,还是从情感、心理的角度讲,伊朗和朝鲜拥有核武器都是美国决不能够接受的。  所以美国要激烈阻止这两个国家造核武器,制裁朝鲜和伊朗,一直以来都是美国提出的,美国可以为所欲为,别的国家不敢管。因为这是由这些国家在权衡利弊后所做出的必然反应。    比如美国要打朝鲜,哪个国家都会做出最有利于自己的表态。有些国家会想,朝鲜一个小国,我得罪了他也不怕,他也不能把我怎么样,可是要得罪美国,经济上的损失就大了,因此必须做出支持的表态。    有些国家会想,如果支持美国,就会得罪一些其他国家,因此还是中立得好,两不得罪,呼吁和平,要真打起来我也管不了。    还有一些国家呢?心里想的就是跟美国叫下板,表现一下影响力,反对打,但是我口头上反对,实际上美国要打我也管不了。朝鲜,伊朗这样的小国,与我的关系也不大,没必要为了小国的安危,损失自己利益。真打起来我也管不了。    正是因为这样,由于美国的一超独大的国际地位,影响范围实在太大,最终导致了其可以为所欲为,其他国家敢怒不敢言或者不怒也不言。  但可以想象,一旦伊朗拥有了核武器,美国等西方国家不得不以更加平等的姿态在中东行事。不会动不动就武力威胁。他们将学会站在别人的立场思考问题,致力于解决一些实际问题。并能理解,存在的就是合理的,不再把自己的那一套东西不论适合与否而强加于别人。而一旦朝鲜拥有了核武器,中国将不再担心朝鲜会遭到攻击而自己应该承担的援助问题。伊朗的情况大致也是如此。    既然这样,中国是否放任伊朗和朝鲜拥有核武器呢?在这个问题上,中国应该深思熟虑。毕竟拥有核武的国家越多,对世界尤其是对中国也没有更多的好处。因为国与国之间,不可能有永远的朋友,只可能存在永恒的利益。中国没有义务为别国的冒险买单。  当然话又说回来,朝鲜和伊朗是对旧的核秩序的最后一道考验。一旦国际社会不能阻止他们拥有核武器,那么今后的核武器研制将不再受到任何约束。所有有条件的国家都将发展自己的核武器,没有条件的国家创造条件也要研制。    距离核武器的使用已经过去半个多世纪了,人们已经有点淡忘核武器的终极恐怖,忘掉了这个魔鬼就在我们身边。而一旦核秩序泛滥,后果是可想而知的,所以中国应该反对朝鲜和伊朗拥核,但决不支持美国武力或制裁来解决问题,中国要以自己的方式来解决,那就是坐下来谈。