大逃港陈秉安txt:回到未来2 – 互联网时代即将爆发的货币战争 | 异次元软件世界

回到未来2 – 互联网时代即将爆发的货币战争

小序

距离《回到未来第一篇：论如何超越腾讯模式》的发表已经一年了。岁月如歌，波澜壮阔。回顾这一年，却有梦回千年之感。我突然感觉这个时代爆炸了。整个IT世界像开启了推进器极品飞车，越来越飚出速度与激情。

在写《回到未来》的时候，单点登录（或者叫做一帐号式的登录）几乎还没有开始，微博刚刚开始，轻博客的概念刚刚兴起，智能机还没现在这样爆发。如果用一个词来形容今年我对互联网的感觉的话，没有什么比“混乱”更合适。移动互联网方兴未艾，各种APP和产品千帆竟发，电子商务战鼓雷鸣，网络时代风声水起。旧的格局正在打破和动摇。我甚至感觉到了资源在浪费。也许“混乱”的另一面是“兴盛”，纵观全局，希望这混沌之后是秩序的重建和新时代的到来。

一年前，在文章里我论述了自己对腾讯发展模式的认识，以及基于一号式登陆、整合其他产品的设想。一年后的今天看来，互联网已经变化了很多，在本文中，我将结合上一篇文章的思路和内容，谈谈新的想法和产品，与大家一起探讨互联网发展之道。给大家添乱了，反正都这么乱了，大家别介意。（PS：在本文最后一页结尾处可下载到本文完整PDF格式文档）

在文章开始之前，先引用一句金融巨擘的名言供大家欣赏。“如果我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”——梅耶·罗斯柴尔德

从登陆到用户信息的经营管理

在《回到未来——论如何超越腾讯模式》中提到的“一号式登录”，现在看来已经基本实现了。大多数的网站都逐渐加入了各种各样的登陆接口，譬如常见的“使用微博登录”等，确实方便了大家免注册登陆。但是，这还远远不够。

“一号式登录”就好比让我们在进入自己多套别墅时只用一把钥匙，但是钥匙本身或者说认证本身的意义远大于此。一张高尔夫的会员卡可以彰显尊贵，一个大学学生证可以爽歪歪四年，卡证都是认证之用，它们也是钥匙的一种。这里我们将继续在钥匙问题上做文章，关注认证问题上可能的产品改进，让钥匙充分发挥它对内对外的功能。

这一年里，让我感受最深的就是电子商务网站的兴盛。在注册和登陆上，我们确实形成了一号式，但是还远远达不到方便的程度。我们仍旧要一次次地填写邮寄的地址、邮编、电话等个人信息；在找工作时在各个招聘网站仍旧要一遍一遍填写着该死的极其详尽的个人资料；当我在不同网站购物时，我不得不挨个网站跟踪发货情况；当注册论坛时，我任然需要填写进一步的信息等等。

我想，网民要的是畅通无阻，而且是绝对的畅通无阻。我坚信有需求就会促生产品。尤其在IT行业，已经进入了一个资本过剩但有意义的创意稀缺的年代。

如在易迅购物时，如果曾经在彩贝上填写过信息的话，用QQ登陆时仅需添加一些信息就可以了；我们使用支付宝在其他网站上的购物信息也会汇集到支付宝中，但是这仅仅还停留在很初级的用户数据的交互和共享层面，还没有一个公司去有意识地管理和经营用户的信息。

所以本文的建议之一：建立个人信息中心。从简单的身份认证共享，进化到更深层次的用户资料的共享，再进一步形成个人信息平台。如果说一年前提出这个建议还有点早的话，那么，我想，现在是时候了。一年以来用户极大地适应了一号式登陆的模式，互联网企业在产品开放上已经有了不错的积累，企业之间也形成了稳定的信息共享和交互关系。时机逐渐成熟，应该主动进化了。

具体设想上，跟大家分享一下我想象中的雏形。

Step1：我们开发一个用户信息中心，在这个信息中心我们可以完善自己的分类信息，从爱好到专业能力，从生日到亲娘都不知道的东西，总之是非常具体的信息。
Step2：建立严格的授权模式，基于不同的网站的不同服务给予不同的授权等级。这样用户在使用不同网站时就方便多了。
Step3：开发直接面向用户的信息面板，向用户呈现诸如今日自己的账号在各个网站登陆信息（这样我们就知道自己干过什么了，保障安全）、网上购物付款等状态跟踪、账户余额情况、各个网站的VIP服务到期情况等等，这里请诸位充分发挥自己的想象力。

 个人信息中心设想

Step4：分析用户信息，发现用户偏好。这是一座金矿。举个例子，当用户填写了喜欢什么广告以后，就可以精准地向用户访问的网站投递广告，变被动接受广告为主动享受广告。颤抖吧，百度推广！
Step5：形成用户的信息展示平台，可以基于用户的喜好和设置展示一些信息，详见之后的“荣誉勋章”。

这样的信息中心能够建立的话，无疑会给网民带来极大的便利。在现实的操作中，集中带来的风险也是显而易见的，安全问题和用户信任是必须解决的关键问题。我们可以通过一系列的措施来保证用户数据的安全，如用分级密码等方法严格授权程序，通过密保卡，电子认证等等模式进一步做好安全控制。至于推广和营销上，相信企业会有很多办法来促进产品的推广。

用户资料本身就是一种及其重要的资产，应该作为企业的核心资产来经营和进行专项开发和管理。哪一个企业率先实现了大多数用户资料的整合，哪个企业就会掌握极大的市场势能和力量。甚至在个人信息中心建立之后，以往分散的注册和认证方式由于不方便甚至会被慢慢废弃。当一个信息中心认证时代到来的时候，掌控多数用户资料公司能达到何等强大的程度是无法想象的。（腾讯这样的公司尤其有巨大的机会）

一般来说，现实社会中的整合是会慢于互联网的整合的。在未来肯定有一天我们会面临真实生活中认证和基于认证的更深层次信息的整合，但这种整合会滞后于互联网。这样之前完成互联网整合的公司会因为合作需要进一步形成更大的社会力量，对整个社会和国民经济产生极大的推动作用。

货币战争

开门见山吧。在目前的互联网虚拟货币上，我们面临这样一些问题：

①很多网站可以买到积分或者相应的虚拟货币，但是如果积攒了太多的虚拟币，想要卖出去或者通过其他方式来消费这些虚拟币是比较困难的。换言之，钱在互联网公司是一般是只能进不能出的。例如，百度文库的积分是可以买的，年终也可以兑换一些奖品，但不能卖。Q币什么币的基本都这样。

②不同的网站有不同的虚拟货币，而且网站之间存在虚拟货币不能通用。即使是影响力最大的Q币，也仅局限于虚拟物品和很小的使用范围。

对于这些问题，本文的建议之二：推出能够与人民币以固定比例结算的通用的虚拟微货币，并形成支付体系。简言之，就是将如支付宝形式的网络货币微型化传播。

在这里我们假设支付宝推出了一种新虚拟微货币模式，我们称之为“微积分”体系（假设我们称之为“宝币”）。这种虚拟货币有如下的特性：1宝币=100积分=1元人民币

①能够与人民币按固定比率兑换：如本例中100积分=1宝币=1元人民币，我们可以随时在宝币和人民币之间进行兑换。这样我们就解决了虚拟货币，尤其是网站积分只进不出的问题。当微积分与人民币形成固定的兑换比例，并且能随时进行兑换的话，积分就不再是虚拟的东西，而是一种实实在在坚挺的钱。而且积分流通达到一定范围和被认可之后，几乎就与人民币有了同等的效力。

②这种虚拟货币具有流通性和传播性。我们要为“微积分”开发共享性代码和插件等形式的公开性、接入简单的组件，以方便、自由地被各个网站、软件以及个人使用，方便地实现领取积分和支付积分。可以类似于微博一键分享的形式，或者其他模式，总之，通过简化接口的模式让其他网站和企业、个人方便使用的话，就能在整个互联网形成一套虚拟货币的支付和流通体系。

③虚拟货币的微收支：与支付宝不同，“微积分”体系主打的是低端的交易，一次交易仅涉及几个到几百个积分，如我们在百度上解答一个答案，可以获得30微积分左右的积分。

战略整合

为方便说明，仍然以之前的支付宝为例，虚拟货币应该形成两套体系：“微积分”体系和支付宝体系。微积分体系以积分和宝币的形式存在流通，定位于满足微量的支付需求；支付宝体系以人民币的形式存在和流通，定位为满足大额人民币支付需求。

之所以如此定位，首先是由于之前我们讨论的网站积分的存在的流通性等问题，其次是支付宝本身存在一些不便。考虑到利息和兑现等因素，人们一般不会在支付宝中存放太多的钱。大额支付是需要从银行向支付宝中付钱或者收钱的，程序相对比较复杂。

我们可以通过微积分体系简化收支方式，实现方便收支。如我们可以设定一个界限，30宝币为转换界限，超过30宝币（30元人民币）会强制结算为人民币进入支付宝账号，低于30宝币以积分形式存在，可以自由决定是否兑成人民币。而支付宝专项负责人民币的方面。所以“微积分”相对于支付宝要有这样的特点：交易程序简单，交易量少，账户结余也比较少，更为灵活和方便。

这样就好像手机运营商的神州行、动感地带和全球通的品牌战略一样，我们形成了基于不同市场定位的，“微积分”体系和支付宝体系相结合的虚拟货币体系。细分市场，同时向大额和微量支付市场进军，双剑合璧，必将在市场上开疆拓土，锐不可当。

细节推进

让我来展示微积分体系更多细节，供大家更好地想象和理解。微积分有这么几种来源，如购买、捐赠所得、任务奖励、网站赠送等。首先人民币和积分之间是可以自由兑换的，当然可以购买积分。在博客、论坛上混时记得在文章后面附上代码，嵌入插件，给别人一个鼓励自己的机会，甚至可以在自己的博客、微薄面板加一个获取积分的插件。当别人下载自己上传的东西时，当你帮别人解决问题时，当别人认为你在某个论坛上总结的经验有效的时候，或者网站、软件给力的话，可以给你捐赠。还有其他方式获取积分如网站赠送，可以参加各种各样的活动获取积分。一些网站为了吸引人气，免费赠送积分以吸引人气（登陆抢积分等），或者买东西时送积分。

微积分体系的好处

对于个人而言：积分是通用网络币，这样就把不同网站的积分盘活了，我们使用更方便了，想用就用，想换就换。而且，当把一块钱分成一百积分来花的时候，会促进我们的消费行为。花钱会疼，花积分不会，用积分的话，人们的排斥心理更小，更有利于促进支付和流通。

可能以往的捐赠5元我感觉太多了，但是10个积分我还是不会吝啬的；可能一个月10元的会员我感觉有点不值得，但是花30-50个积分换个QQ秀、农场肥料啊什么的我还是可以考虑的；一个问题回答得不错？30个积分赏你了！而且在消费的同时我们获得积分也更加容易使用了。最激动人心的是：写了一些好的文章，回答了几个的问题，又或者在一些电子商务网站818自己购买的宝贝，一查我的积分收入竟然不小心有几万之多，赶紧的，换人民币腐败去！

对于收入者而言：每个人的贡献可能都是微不足道的，却又是至关重要的。如希望小学工程，我们每个人捐献一个积分，甚至十个积分，眉毛都不会眨一下，但是对于接受捐赠的一方呢，1亿用户捐赠可以达到100万甚至超过一个亿。一次捐赠就有如此强大的效果，如果是月捐呢？不可想象啊。同样的道理，对个人、对软件公司等等都有了更为灵活的收入模式。

对于推出微积分体系的公司而言：

首先，接前文的例子，“微积分”的使用，会扩大虚拟货币的使用群体。我们知道，16一下的孩子一般是没有银行卡的，自然使用使用支付宝也比较麻烦，而积分呢，很小的孩子都可以有，进入门槛大大降低。而且因为消费惯性和强制结算的因素，会促进支付宝的使用和壮大。

其次，存量积分对于公司是一笔巨额的财富。可能每个人在未兑现的积分是有限的，整个社会的积分却浩如烟海。对于整个社会而言，总有一些积分用于交易——是不可能全部兑现的，这样就形成了一种巨量的积分存量，这些存量是实实在在的货币。举例来说，你和我有了积分交易，对于交易积分的你我来说，我们的钱是流动的，但是对于“微积分”的公司来说，这些积分只要不换成钱就还在公司的账户里。小额的在“微积分”账户，大额的在支付宝账户。这样即使平均每个人积分账户余额只有10元人民币的话（这个真不多），假设有1亿用户，那么“微积分”公司将有10亿的现金，每年光利息就有很多很多。这只是个小小的例子。散户的力量是可怕的，而互联网又是最容易低成本集聚散户的地方。

而且，微积分公司可以通过一定手段鼓励不兑现的行为。如建立积分商城，积分银行等等。除此之外，公司还可以以佣金的形式向收入者“收税”等等模式形成自己的收入。

对于整个互联网而言，一直以来，由于种种问题，大家一直呼号着“免费——商业的未来”，然而这种免费的模式有着自己的痼疾。如，免费模式下要求用户基数很大才能形成收入，一些中小网站访问量有限，因广告收入低出师未捷身先死，或者广告太多，亦影响产品的质量。免费在某种程度上免费不利于网站的生存和互联网生态的建设。再如，我们都知道论坛最可贵的是大牛，是精品，但是精品总是太少，期待总是太多。因为大牛也是忙碌的，面对生活他们也有权衡取舍。所以在我看来，web3.0时代应该是发现创作价值的时代。或者说，是一个提供价值置换模式的时代。

微货币就是一个契机，伟大的契机。

微积分可以使劳动获得应当的回报，推动劳动和报酬分配机制的进步。以往互联网是一种基于分享精神和免费模式的传播，但这种传播在某种程度上是不平等和公平的。很多人默默更新着博客，很多人默默回答着问题，很多公司免费开发着软件。但是，我们给过他们什么呢？或者，我们给予的东西远远抵不上他们的付出。就我而言，我很喜欢刘军洛老师的博客，也很想支持他进行中立的经济学研究，如果有一个微积分捐献的图标在他博客上挂着的话，我想千千万万的粉丝都会毫不犹豫去尽一份心意。固然可能他们是因为兴趣爱好在支持，但是我想，给大牛们一些更为实在的鼓励，也许他们的作品和答案会更好。微积分模式为也很多互联网从业者提供了更为灵活的收入模式，可以是广告，也可以是毫无广告的捐赠模式，或者是二者的结合，从而给了他们更多的机会。互联网的下一步，应该是发现劳动价值并合理补偿劳动价值的时代。

微积分可以推进社会版权意识的觉醒。在我看来，免费的需求本质上是由于网民的贫困和互联网的传播特性。互联网产品的边际成本很低，但是低边际成本不意味着无成本。而目前整个互联网正陷入一场免费的狂欢、盛宴和漩涡。我想在微积分的体系下，大家还是很愿意为优秀的软件应用等自发地捐献一些积分的。这些积分看似很少，但是集腋成裘、积沙成塔，对于互联网企业多多少少会有帮助。而且，企业也可以选择更为灵活的收入形式。在推动大家支付积分的过程中，潜移默化就促进了整个社会版权意识、尊重劳动意识的觉醒。所谓权利意识，当一个人不清楚或者没有付出义务时，他永远不知道什么是权利。只有付出才知珍贵。中国人几千年来一直在逃避税收，一直想世外桃源，所以很难去理解什么民主和权利，也很难去争取，除非活不下去的时候。所以要让国人懂权利，就要让国人出钱，让国人意识到别人的权利，哪怕从一点点开始。

有人说，谈钱伤感情。我想说，不谈钱才伤感情。关键是怎么看待钱，怎么看待劳动和价值，怎么看待尊重。何况这仅仅是几个积分的问题，伤到谁了？

当然，我也意识到了这可能会带来的社会拜金的问题。我是这么看的。总有人会去做一些免费的事情，提高人气的事情。互联网本身也存在免费与收费之间的一种博弈，现在都没有形成一边倒的拜金主义，“微积分”体系下也不太可能。而“微积分”的任务是促进这种免费与收费的均衡。钱本身并无错误，关键是体制的设置和人心的变迁。而且我设想将“微积分”体系和之后我们将要提到的荣誉勋章面板结合起来，就是精神鼓励和积分赞助两个部分，有积分捧个钱场，没钱可以捧个人场，这样可以促进互联网更加公平和和有效率，同时也更好地鼓励合理捐赠、合理回报劳动的精神。

竞争上的可行性

综上所述，网民对于微积分是有客观需求的，积分是一种有效地评价或酬劳手段。而目前的支付宝、财付通等主要主打人民币支付，数量较大，程序繁琐。而积分上诸侯割据，很难有效地实现兑换和使用，也就扭曲了对于价值的评价。

然后我们从大环境上进行分析。鉴于分析的需要，我将互联网群体分为三类：第一类是大公司，大公司拥有强大的实力，有资金、技术和人力资源，有巨额的产品使用人群，并且在人群中已经形成了广泛的影响。有诸如百度，腾讯，新浪等等这样的巨擘，还有很多各个领域的领跑者，如在好123这类导航网页看到的那些的互联网公司。大公司是互联网规则的引领者，也是互联网行为方式变革的主流力量。这类公司多不差钱，但是缺乏好的项目。第二类是中小及新兴网站。互联网中存在着数不清的中小网站，五花八门，根据不同的需求而存在，可能是专业的论坛，可能是一个游戏爱好者天地，或者硬件DIY等等不同的网站。小网站的访问量比较有限，但访问人群比较固定。还有一大批新兴的网站和产品。中小及新兴的互联网公司多数都靠广告和流量来支撑，或者，正在烧投资人的钱来讨好用户。第三类就是用户群体了。

我们以支付宝为例，如果支付宝推出了微积分体系，并相应完成了供其他网站接入的准备之后。会遇到什么样阻力呢？

金融性质的互联网产品入门的要求很高，只有大公司才能做得了“微积分”体系。目前看来国内最有实力和优势推“微积分”的只有腾讯和阿里巴巴。他们的财付通和支付宝已经形成了一定的用户基础，而且对金融性质的产品有很好人才和技术基础。而且如前所述，“微积分”体系能和支付宝财付通之类形成战略合围。如果其中之一推出的话，必然会引起另外一家的效仿，但先行者机会较大。

最大的障碍在于百度、新浪这样的大公司，他们有自己的虚拟货币体系，本身又存在庞大的用户基础，因此可能会推出类似的产品负隅顽抗。在我看来，这种抵抗几乎是无效的。我感觉整体局面会有点类似于如今微博的竞争格局。

那么被夺取自主权的中小网站会如何反应呢？我们可以出台一些有利于这些站长的规定，如假设在某网站的积分交易站长可以提成10%的话，虽然破坏了网站原有的虚拟货币体系，但是我相信中小网站是比较乐于接受的，而且考虑到其他网站的使用带来的竞争性问题，他们不得不接受。

而网民在目前看来是最大的受益群体。“微积分”本身就是为满足网民的需求而产生的，自然会得到网民的支持。而大多数网民的支持就形成了一种“挟天子而令诸侯”的效果，强迫一些网站接受这种体系。

让我们再来回顾这位金融巨子的传世名言。“如果我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”——梅耶·罗斯柴尔德

当一个公司掌握了几乎整个中国互联网的微货币交易时，相当于变相控制了整个互联网的虚拟货币。中国互联网未来会有多大的虚拟货币交易量？恐怕我们无法想象。对于一个公司而言，无异于在互联网世界开展了一场货币战争。这是一场收割的战争，是一场筑一世乃至万世之基石的战争。

荣誉勋章

我们知道用ID登录的过程就是一个认证身份的过程。那么为什么需要登录，需要辨认呢？我想有以下几种情况。

①通过辨认身份可以区分和使用我们的私有财产，如你在某个论坛的等级和荣誉，你在博客上的辛勤耕耘，你在支付宝里或多或少的数字。②登录后企业提供基础服务或者带有财产性质差异化服务，如我们登录后可以保存自己的书签，可以同步自己的播放列表，可以写自己的博客，可以通过注册VIP服务享受更好的服务。③登录之后的使用，ID的行为被赋予人性化，可以进行沟通、交流、信息的传播和互换，形成社交上的关系。

通过以上分析我们发现，登录的意义无非集中于两大需求：财产和服务。结合之前我们提到的个人信息中心的建设，这里我提出本文的建议之三：建立基于信息中心的信息展示面板。简单来说，就是将以往仅仅点亮QQ图标的面板扩大到一个社会性的荣誉体系面板。并且提供必要的信息展示服务。我称之为荣誉勋章。

荣誉勋章面板是信息中心的一种外在展现。展示一些用户乐于展示的东西和我们希望用户展示的东西。基于用户的注册资料、其他各个网站的信息情况，在用户授权的情况下，可以逐步形成一个用户个人秀的面板。这个面板可以包含如用户的求职和工作简历、用户的理财和接受付款页面、用户在各个网站的等级情况、用户在各网站的访问量、网友的印象和评价汇总、公益性贡献程度如词条编撰、捐款等、用户开通的VIP数量、用户的博客或者个人网站地址等等一系列的信息。

我们知道在QQ的面板上集合了很多图标，当使用某种服务时，图标就会被点亮；当购买了VIP服务以后，尊贵的标志就会亮起；当360安全卫士引入了100分后，大家有意识没意识地去整理电脑，只为达到100分。这其实都在产品中利用了人性的一些共同的弱点，比如虚荣、对比等。互联网产品一方面要提供必要的服务，另一方面要努力迎合人性的弱点。

同样，荣誉勋章面板是一个服务个人、迎合和展示个人的平台，将以往的分散于各个网站的等级和统计情况进行汇总和分析，根据个人偏好进行展示。我们可以在荣誉勋章面板上设置一些维度和标准来展示诸如一个人的贡献程度、受关注程度等等。如我们可以给某个技术论坛的关注度高的大牛颁发爵位、将军之类的勋章，而Ta还可能是某个百科的杰出贡献者，或者还是一个KTV网站麦霸，这样一个同面板上，我们就可以描绘出丰富多彩的人生，展示各种不凡的“功勋”。

针对货币战争中的微货币体系的推出可能带来的拜金性问题，我的建议是：将荣誉勋章建设成一个不仅能展示个人风采，更能够反映个人品质、鼓励和促进合理捐献、合理偿付的展示面板。因为互联网的终极意义在于促进人的提高和进步。所以简单地提一下，我们可以通过如用数字、平均来激励捐献；用评价延续捐献；用投资的理念来设置捐献等等手段来促进互联网风气的建设。

个人感觉社会性荣誉勋章体系的建议在本文的三个建议中是最难实现的，因为它对资料的交换和共享性要求是最强的。但是难并不意味着不能实现，在目前的网站的开放趋势和开放力度看来，是非常有可能的。

互联网已经进入了一个纵横捭阖的时代。不论是我们提到的个人信息中心的建设、荣誉勋章面板还是虚拟货币体系的货币战争，大家都会发现一个共同特点：一种新的细分互联网的思路。互联网本来就是真实世界的延伸，自然会衍生一些基于基础服务的、具有公共性质的产品和企业。正如在《回到未来1》中提到的，也许，一个基于流行的企业会很快不流行和衰退，但是当一个企业是基于社会公共性、基础性需要而存在的时候，那就会变成自来水和电网一样的公司，这样的公司，too big to fail。我所建议的是一个自来水的公司，一个考虑社会和群众需要的公司，一个能够推动社会进步的公司。期待这样的公司。

诺基亚公司的轰然倒塌给我们的启示是：仅仅做一个流行的企业是很危险的。我们很难预测下一波的流行是微博还是社交网络，或者是轻博客，甚至是我们想都没有想过的东西。大公司不断的收购某种程度上是一种恐惧，因为连他们也不知道这个世界将何去何从。所以，国内如腾讯这样的庞大的企业，在不断追逐流行产品的同时，应该仔细考虑自己的社会性、公共性转变，深度发掘和整合自己的资源，只有这样才能屹立不倒。

可能的问题：

垄断问题？

很多读者可能会问及垄断问题，具体来说例如信息中心、统一的电子微货币形成后所面临的授权费用、交易费用等一系列垄断可能带来的问题。

我是这么想的：垄断其实是自由的产物，进一步说，是自由竞争的产物。举例说明，蒙牛伊利、苏宁国美、麦当劳肯德基等都是在自由竞争条件下形成的寡头。现实中有很多垄断的例子，不仅在中国也在欧美。本质上是因为垄断的利益极大，而股份制形式下的股东是自由流动的，股东会转向好的投资项目，给予强壮企业最大的投资，最终促成垄断。只不过在我国，有些垄断最大的股东不是资本家而是国家而已。从这个角度看来，即使国内的石油、通讯等关系重大的行业私有了，也同样会形成垄断。换位思考，就好像我们买股票时会不自觉地考虑大、有实力的公司一样，整个社会也是这么运行的，都关注强者，自然会形成王者。所以市场的最终均衡很可能是垄断。

抛开干涩的定义，市场是丛林，不可能避免有狼有羊的格局，所以企业的选择不是做狼的道德性问题，而是做不做老虎的问题。垄断是不可避免的，问题是如何达成最舒服的垄断。退一万步来讲，相对于现实世界，互联网公司形成的垄断，网民最有可能抗争获得最大的利益。

安全问题？

在本文即将完成之时，恰逢史无前例的网站大规模的泄密事件。可以确定的是，在一号式登陆、个人资料中心、个人理财中心等形式的更为方便便捷通道建立的同时，由于资料的非分散性，风险也会大大的增加。一旦泄露，风险极大。

换一种思维方式，从本次泄密的网站规模来看，分散性也许并不是保证我们安全的方法。例如，我有走秀网的账号，密码泄露以后，加之人人、天涯等等，我已经在裸奔了。无论我们在多少网站注册过，限于网站的安全意识和保密能力，在信息安全性上我们依旧面临着极大的挑战。尤其在这个网站如雨后春笋般绽放的年代，这些快速上线的各种网站安全性更是我们不得不考虑的一个问题。站在这个角度上，也许，把我们的账号交给实力更为强大、更有能力去保障安全的大企业也不失为一种好的方法。

我们不知道支付宝的安全性到底怎么样，但是我会相信支付宝。所以我们也将会去相信这些即将面世的产品。万事皆有利弊，产品本身就是一种均衡。就像苹果，只有寥寥几款产品，却改变着世界；联想有我们数不清的产品，也没有超越苹果。集权有集权之利，民主有民主之弊（民主无弊？）。其实是一样的道理，关键是明确利弊所在，均衡所在。

具体操作上方法总比问题多，我们总有更多的办法来保证自己的账号更安全，如建立个人信息中心之后，可以发行密保电子产品，可以绑手机，可以多马甲作业等等。我们还可以设置发送登录信息到手机，在信息中心显示登录信息等。现在也是一号式登录，我们不是挺好吗？所以问题的关键不在于一号式或者信息中心的模式，而在于掌握这种工具的公司。

在此强烈鄙视那些用户量极大，安全保障措施和能力却极其鸡肋的公司，为你们感到羞耻（密码明文保存，是内部有鬼，还是外部黑客获取？）。我建议网民通过组织维权行动来更好地督促网站完善内控和安全体系。一个大的网站已经不仅仅是公司性的，更大程度上是一种社会资产。

幻想、白日梦？

我真的不这么想。如果说对于一架航天飞机的建议是幻想的话，我比较同意。因为毕竟专业性太强，那不是我所能涉及的领域。而互联网是对人们需求最为敏感、反映最为迅速的一个行业，具有一种流行的特质。因为在互联网上实现梦想的成本相对于其他途径是最小的，所以，我相信一个好的Idea可以推动世界的发展。

判断幻想与非幻想最基本的标准：创意是否能够在现有的技术和条件下实现？

我的文章中所提出的设想都是立足现有技术和现有条件进行分析的，而且我一般都会给出大致的解决思路和方法（限于形式，其实产品计划书是比较好的）。随着人们基本温饱的满足，更大的需求不正是实现梦想吗？所以即使是幻想也不是一件坏事，让思维起舞吧。

其他

本文篇幅太长、冗长，写作时有间断，且不时有新鲜的想法加入，虽尽力整理仍可能存在思考连贯性差、内容干涩、表述不清晰等问题，望大家多多理解。

写在后面的话

不知不觉之中，关注互联网都四年了。相对于四年前的青涩和好奇，现在的思考加入了更多的经济观和格局观，也更加注重IT产品的用户体验。我是热忱的，我是积极的。我坚信，新鲜的创意能够改变世界，让国人走在世界的前列。或许，我没有足够的力量去亲自实现，但是我至少可以贡献自己一点点的才智和想法。能够与网友分享自己的想法，感觉真的很幸运也很幸福。真诚地感谢你，我的读者。有的时候我在想，我也算是一个Geek了吧......也许，只有在这一片互联网上，才能找到理解我想法和思路的人。恐怕只有你们这群傻子才会去关注一个毛头小子比裹脚布还长的文字，呵呵。有了你们，我的思考和分享有了更多的意义。

《回到未来》是这样的文章：原创的，基于自己的思考和分析，有点的研究性和建设性文章。可能看起来有点幻想的意思，但是我更倾向于它是会实现或者推动实现的。既然是回来未来，就让未来见证吧。

回到未来将会是一系列的文章，致力于IT产品的发展战略分析和推动用户体验的改进。它们发现现有产品的问题，提出新鲜的想法，展望未来IT的发展。可能仍然会延续冗长的风格，其实也是无奈之举，这可能限于我个人的写作风格，或者思考和分析的方式。我也一定会努力尝试新的方式，加入更多活泼的元素。

一个人的思考很好也很寂寞，期待能与大家更多地交流和探讨，只为兴趣和爱好。你也有同样的兴趣爱好？对文章有其他看法？联系我吧，让我们一起，用创意去改变世界。