偶看新闻梦到许多人在河里游泳:[2011ESC]2011欧洲心脏病学学会年会心血管研究的争论要点
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 03:13:58
[2011ESC]2011欧洲心脏病学学会年会心血管研究的争论要点
来自于：医脉通 2011-08-29 有 709次阅读 分享 (3) 编辑:王丽
编者按：2011欧洲心脏病学学会（ESC）年会于2011年8月27日~8月31日在法国巴黎隆重举行。本届大会将聚焦于当前“心脏病学领域的争议性话题”，8月28号各位专家就心血管研究方面的争论要点各抒己见，让我们倾听一下国际专家的观点吧。
—— Benny Levenson
我刚写完德国心脏病协会有关药物洗脱支架的意见书。我认为当今最大的争论之一是挑选接受该支架的患者。虽然针对心绞痛患者我们已进行了大量的研究，但是目前仍缺少药物洗脱支架治疗急性冠状动脉综合征患者这一特定课题的相关数据。我还注意到，事实上许多支架研究仅纳入70岁以下的患者，因此无法反映现实的世界境况，而且我们也缺少其在糖尿病患者中的使用数据。
—— Leonard Amolda
风险评估工具(比如Framingham危险评分)面临的问题之一是鉴定心血管疾病和卒中高危人群时受年龄的主导。结果可能仅仅因为个体风险因子明显出现偏差的患者年轻而未其进行治疗，而且我们尚不明确风险评估工具是否安全。我们需要研发更精确的工具，将患者的死亡时的年龄考虑在内。例如，一个人在20岁或60岁有死亡风险。
—— Mustafa Jaradat
未来，在心脏病学领域使用干细胞的可能很大，心脏病、缺血性心肌病以及扩张型心肌病患者的生存机会也相应增加。但是我觉得既定的经济利益可能会阻碍其发展。一些心脏病学家可能更喜欢使用支架和CABG，而仅有少量研究人员正致力于研究这一前景广阔的医学领域。在其他领域，如泌尿科学、血液病学和肿瘤学，肝细胞的应用正取得成功。
——Jan Sabastian Wolter
我正在为攻读学位而研究BMI，开始对与肥胖相关的悖论感兴趣。令人困惑的是肥胖的心血管疾病患者比体重正常或偏低的患者治疗效果更好。我觉得真正的原因是家庭医生更可能建议肥胖患者看心脏病学家，因此其可接受更好的治疗，而且医生给其开他汀类药物的可能性更大。此外，如果心力衰竭患者的体重正急剧下降，肥胖患者在其体重下降引起疾病前得到控制的机会要大。