银酒壶图片及价格:崔永元炮轰收视率调查不真实

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 22:19:47
崔永元炮轰收视率调查不真实 称央视缺资质保证
 
2010年12月22日09:42  来源:《新民晚报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
崔永元昨天在论坛发言
昨天下午,央视名嘴崔永元做客SMG电视新闻中心嘉宾论坛,他讲述的话题是《今天,我们还能怎样做电视》,其中,他对目前我国荧屏收视率的弊病进行了严厉抨击,对我国缺乏“口述历史”的紧迫性进行大声疾呼……
央视缺乏资质保证
崔永元说,今天还能怎么做电视?刚才,他一进电视台就看到了一个收视率高的节目获奖榜,而在电视台,收视率低的人连饭碗也保不住。他认为,我们并不是不要收视率,而是需要有科学、准确的收视率。按照国际惯例,收视率应该由独立的第三方来提供,没有任何亲缘关系,这样数据才能客观公正。而目前我国提供收视率的仅央视索福瑞一家。显然,央视是不能办收视率调查公司的,既没有资格,也没法保证公平。
崔永元指出,另外,从统计学角度来讲,超过正负5的数据就只能作为参考。而现在,央视索福瑞提供的数据是正负70,基本可以直接扔掉。但就是这样的收视率现在仍在影响着我们的电视,影响着电视人的制作。他建议大家去看看日本的收视率调查,日本人口、土地那么小,它的数据样板户是12500个,而央视索福瑞的数据样板户只有6000个。若按照日本的比例,我们至少需要有12.5万个样本户,这样才能达到正负5之内。因此,我们不要被这样的收视率束缚手脚,因为这个调查不真实。
“口述历史”错过太多
接着,崔永元对“口述历史”的重要性进行演说。他说,前不久,他因坚持做“口述历史”而被评为“2010年时尚先生”。至今,他率领的“口述历史”团队八年来已采访了3500个人,收集的口述历史影像素材已超过了10万多小时。他想建立一个《口述历史》库,给我们的民族留下一些记忆。他说,当时他采访八百壮士时,还有三人健在,但到了前天,最后一个老人也已去世。淞沪战役的四行仓库,如今已经没有亲历者了。
崔永元说,“口述历史”可以给民族带来记忆与理性,可以一辈一辈往下传。于丹说的《论语》我们都爱听,但有一个问题,《论语》是300年后孔子弟子整理出来的,是口口相传的,中间不知道拐了多少个弯。如唐诗宋词,为何有些诗圣的诗词不押韵,是否当时的发音与今天不一样?如今都是猜测。如果有了“口述历史”就能供后人研究,但我们错过了太多的机会。如梅兰芳、周信芳甚至季羡林等,都没有做“口述历史”。说相声的侯跃文还来不及做就走了。
他说,“口述历史”在美国已经做到了社区,在英国,已经做到了佣人。在南非有个“人民记忆中心”,所有人都是历史记忆的一环。而在整个中国,“口述历史”的资料甚至还抵不上日本、美国的一个大学。我们还有多少历史没有搞清楚,我们又能搞清楚多少?崔永元以哥伦比亚大学的唐德刚先生为例,他先后采访胡适、张学良、李宗仁等5人,每人采访都是100多次。而我们对历史文化太淡漠,都习惯于急功近利,捞一把就走。 记者 俞亮鑫