征战大厅:美国投降欧洲与企图五胡乱华！

                                       [ 牛奶加可乐 ] 于2012-01-07 08:35:41 上帖

美国佬不是好蛋，欺软怕硬是所有帝国主义的天性，西边骨头太硬啃不动，就要往东边打主意。美国对亚太流哈喇，流口水，看准东边有大肥肉，而且肯定还有一大堆美国的带路党在等候着对他列队欢迎，欢迎欢迎，心痒。

美国搞战略的难免心动，欧洲太难搞了，没有把握。美国经济不好，金融危机泰山压顶，越来越被动，而美国在亚太如果能压住中国，整死中国，瓜分中国，就是他的全球霸权战略成功的一半，如果再继续把中国分裂局面永恒化，将能使美国永远立于不败之地。

最近美国宣布的所谓军事战略东移，其实就是由老黑奥巴马出面向欧洲宣布投降，投降欧洲的另一面也就是向中国发出宣战。美国的老白统治高层还不好意思直接向欧洲的远亲示弱，由奥巴马出面敲黑锅吹黑哨，比较不掉派，也不怕中国人生气，中国男足吹黑哨已是世界有名。

美国要减少在欧洲的军力部署，明明是向欧洲投降。相当于说，我美国服了你们啦，我被你们欧洲老表逼得减少在欧兵力部署，反过来加强亚太军力，你们欧洲，包括俄国在内，爱怎么干就怎么干，你们欧洲该领情了吧，我美国是不怕中国生气的，也不怕小日本怀疑美国要一直管好管乖日本一万年的，就是怕你们欧洲，好吧。

欧洲内部吵个不停，但是欧洲各国里面的美国带路党还比较不成气候，共同对外对付美国比较有共同基础，政治文化接近，也能把美国底细摸个一清二楚，对付起美国来一溜一溜的，美国惹不起。

尽管欧美表面上把民主自由一起喊个不停，然而文人相轻，资本家相斗，是客观存在现实。欧美经济结构成熟，同一个档次，竞争大于互补，因此欧美矛盾具有很浓厚的对抗性矛盾内容，特别是传统上在中东石油资源的利益冲突。

中东是欧美长期争夺的利益焦点，二战后美国趁机取代被希特勒打个筋疲力尽的英法，在中东顺利建立超临欧洲的势力地位，后来有了原子弹的苏联近水楼台，积极插手中东，美国被迫联欧对抗苏联，抢地盘和稳住地盘。欧美蜜月其实很勉强，再后来是苏联解体之后美国藐视欧盟，要贪婪垄断利益。苏联解体，欧美失去共同假想敌，欧盟被美国当马骑的时代结束，美国中了戈尔巴乔夫的苦肉计，美国与欧盟在中东的利益冲突即刻不可避免爆发，非常激烈，脸和心不和。

2003年欧盟反对美国打伊拉克灭萨达姆，反对程度比谁都强烈，从罗马到巴黎到伦敦，声势浩大的百万人示威到处发生，比中国和日本的反应都强烈，很反常又不反常。美国在伊拉克瞎搞了10年，残杀民众，民不聊生，又由奥巴马出来宣布灰溜溜撤退，也是给欧洲表示表示。美国对伊朗却也敢怒不干动。欧洲表面支持美国经济金融制裁封锁伊朗，其实在后面没有忘记给美国穿小鞋，其实也反对美国动手。没有欧洲暗中的同意，美国也迟迟不敢对伊朗下手。最近美国发动对伊朗的石油出口制裁，欧洲的推三推四，不断拖延时间。

美国在伊拉克胡搅蛮缠，得罪全天下，无功而返，欧美争夺中东势力范围的天平已经越来越向欧洲倾斜，美国再对欧洲搞下去，俄国参加欧盟恐怕也将只是时间问题，俄国在北约门外探头探脑是公开的秘密。美国不得不选择，要继续暗斗暗整欧洲，还是表示投降， 表示美国我将另有高就去也，你们欧洲尽管放心吧。美国要去什么地方？公开说要重返亚太，当然包括要找中国带路党鬼混。

欧洲公开嘲笑美国战略东移的决定，那是放弃了同时打胜两个大战的吹牛皮。小布什当年被撞楼恐怖袭击吓破了胆，以能同时打胜两个大战的叫嚎来给自己壮胆。其实谁也没兴趣给美国增加额外负担，何必要美国同时打两场大战，一轮一轮的车轮战就够美国好受。温水煮青蛙，温死他。

可是美国要做最坏的设想，美国手伸得太长，超过霸权顶峰时期的苏联，也超过最强盛时期的大英帝国，如果真要是星火燎原，四面楚歌，那么在美国到处插手的地方的战火一旦不听美国的话而纷纷燃烧起来，那么美国也就不是面对同时打两场大战要怎样打的问题，而是完全要面对最少同时在许多战场打五，六个战争的问题。那时就要看美国是不是齐天大圣，能不能一口气吹出72个猴子霸王。

反过来，美国如果战略幸运，美国肯定还有这样的狼子野心，第一步向欧洲让步，第二步纠集起欧洲的十字军东征，祸水东引，诱惑和领导欧美垂死反动力量扑向中国，组新八国联军再次成功瓜分中国。现在的中国比晚清时期富得多，欧美当然还有一小撮反动派，对吃中国大宴的野心从来不死。如果能再瓜分中国，那么美国不仅将逃过大劫，并且可以死去活来，重新让旧霸权焕发新青春。

饿狼总是要扑上门来的，中国怎样应付美国战略东移？这个问题太大，应该首先由中国的带路党发表发表意见，听听带路党是怎样想的。
摘自<人民网>“强固社区”