偶看新闻吃了血旺大便暗红色:“垃圾画家”年收入只不过1500万元
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 15:38:11
“垃圾画家”年收入只不过1500万元
2011-10-29 10:24:27| 分类： 艺术杂谈 | 标签：行画 |字号 订阅
书名：艺术品味作者：刘文潭出版社：台湾商务印书馆出版年：1992页数：247ISBN：9789570504415豆瓣评分：0分(2人评价)博主评价：未评价很差较差还行推荐力荐 来自豆瓣读书资源
“哇噻！年收入1500万元！还‘只不过'？这可相当于1500个民工的年总收入了！”我不禁惊呼起来！
“这有什么呀！看把你惊得！与大腕相比，我不过是个‘小腕'！与专业的相比，我还是个业余！人家‘大腕画家'，年收入都是几百万，几千万，甚至一两个亿！咱算啥呀！哈哈……。”他很不以为然！
“一年能画出700多幅画！也太高产了吧！画这么多，能有几幅精品呀？”我不禁问他。
不想，他大笑起来：“你呀，真够呆的！什么年代了，谁还讲这个？还精品？哈哈。。。。真有意思！告诉你吧，就我画那些画，我一幅没看上！能多赚钱就行了！”
听君一席话，我心里总觉隐隐作痛！我并不是在害“红眼病”，看了人家挣钱心里不舒服。我认为：一个书画家，假如他的作品确实为精品，物有所值，也无可非议的！关键是你不能去制造“垃圾”骗人钱财！谈及此事，我不由想起那些背乡离井的可怜民工们，他们一年的收入也只不过一万左右。一个“三流画家”，年收入竟是1500个民工的总收入！而那些“一流”“二流”“不入流”的画家年收入竟能高达几百万！几千万!！一两个亿！！！这该是多少个民工的总收入哇？！
那个画家说得“好”：“什么年代了？谁还讲精品，只要能赚钱就行！”
在他心里，只有一个字：“钱！”，完全忘了一个艺术家的职业道德，社会责任和良心！
最可恶的，我认为：还是那少数专业书画家！他们拿着国家的高额工资、领着政府的“特殊津贴”，偷漏着国家的巨额税收，干着坑害消费者利益的事！他们借着政府给的那份政治荣誉，借助不择手段“忽悠”出来的名气和地位，大批量制造着“垃圾作品”去坑去骗！据我长期观察与调查，曾有一位“著名画家”兼所谓“评论家”有一幅作品竟能拷贝了近千幅！还有的画家自己干脆不画了：去市场买自己的“高仿画”，回家署名、盖印，然后再卖。总之，只要能骗钱，管他是谁！能坑一人是一人，能骗到谁就是谁！能骗多少是多少！“大水快流！”，“宁可不要脸面，绝不放掉一个！”
我们可以回过头来“扫描”一下这些年来，到处堆积如山的“书画”，究竟有几幅能对得起社会、对得起历史、对得起艺术家的良心？！看到这些“作品”，我眼前总是闪现出臭气熏天的垃圾场！
不是还有人在全国“两会”中提出要建什么“书法院”吗？我看这个“书法院”还是缓建为好！既便建了，恐怕我们的后人也会把它改建成“垃圾处理厂”！还不如干脆建个“书画垃圾”处理厂，专门处理那些“著名书画家”的“垃圾作品”，以净化艺术市场，净化我们的精神家园！
是的，画家卖画由来已久：“四王”，“四僧”，吴昌硕，扬州八怪，海派，张大千、齐白石等许许多多的老艺术家都卖过画。所不同的是，这些人就是以这个为生的，不卖画，他们就没有饭吃！尽管如此，他们依然把道德和艺术放在首位，留下了许许多多不朽之作！而今天的书画家，有谁能与之相比？按说;一个专业画家，拿着国家的工资、政府的特殊津贴，理应一心一意去“专”你的“业”，画出几幅经得历史推敲的优秀作品！而有些人却恰恰相反，专门去制造“垃圾”坑人骗人，几百万、几千万、上亿的坑！把主要精力用来忽悠市场，忽悠社会，去炒作，去作秀，欺世盗名，然后骗钱！
我认为：象这样的人比贪官还可恨！比强盗还可恶！
因为，贪官敛财风险太大！如走钢丝，如履薄冰，万一碰到“高压钱”上，会彻底完蛋！盗贼更是铤而走险，万一被捉，会有牢狱之灾！而制造“垃圾”去骗人的画家没有任何风险：有社会主义的优越性，有党的好政策的“空子”，搞社会主义的“文明欺骗”，既合法、合情、又合理，向“赵本山卖拐——骗了人还被言谢！”说不定还会因“贡献大”而被忽悠成“两会代表”，端坐在“代表席”上冠冕堂皇地说大话！
不过，我还想奉劝“垃圾画家”：这些年来“卖垃圾”已经赚了成堆的金钱！还是收敛着点吧，“金融海啸”了，消费者挣钱很不容易，别再接着往下骗了！停下来吧！多画几幅好画，待你不存世了，也给历史留下几幅“存世佳作”，对得起这个时代和艺术家这个光荣称号！
————摘自《中国书画报》（贺天飞）
注：垃圾画泛指媚俗的行画