偶看新闻广州善邻药业卖假药吗:客观解读汪精卫
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 17:16:57
客观解读汪精卫 
汪精卫 汪精卫，实名汪兆铭，孙中山先生钦定的接班人，曾任国民党党魁、副总裁，中国近、现代最脍炙人口的大汉奸，1944年于病中为军统毒杀。 一向以来，汪精卫被说得一无是处，不过事物都有两面性，这种脸谱化的人物定性难免无法服众。尤其是汪精卫作为国民党的前党魁，孙中山先生最信任倚重的亲信和钦定的接班人，竟然跑去组建伪政权，就更有着鲜明的戏剧性，和许多值得思索的地方。 下面就说说我对汪精卫的看法，一管之见，难免偏颇，请达人指正。
一、汪精卫鲜为人知的一面
教科书上评论一个人时，总喜欢脸谱化，好则高大全，坏则周身绝没有一个优点，这样不好，歪曲了真相，于是我想先说说历史课本上不愿提及的，汪精卫的另一面。
1、美男子 汪的英俊倜傥是公认的，加上其自身的学识和气质，说成潘安宋玉亦不远矣。
2、口才极佳 汪有做政治家的天赋，他的演讲和思辨或许不及希特勒，但也堪称一流，加上磁性的嗓音，更增其演说时的感染力。
3、孙中山最信重依赖的膀臂 中山先生多人佩服，那他的“股肱”和“亲密战友”，自然也身具颇高的素质、过人的能力、旺盛革命积极性。
4、国民党党魁，孙中山钦定的接班人 孙文能将权力交给汪，让他继续自己振兴中华的抱负。我想那时的汪兆铭，必然朝气蓬勃，积极向上，否则岂非国父有眼无珠？
5、人中之杰 汪精卫自幼聪慧好学，文采拔萃。科举考试曾获广州府第一名，取秀才；后赴法留学，以校第二名毕业。他的文章潇洒风流，众人钦服。以素质言，实为当时佼佼者。
6、视权势如粪土 汪精卫曾数次拒绝达官显贵的招揽重用（如袁世凯任命的高级顾问），对于一个欲展抱负的青年，这并不容易。最后汪决定投效中山先生，想必信仰占了主要因素。
7、生活作风严肃 当他任高官后，不抽烟，不喝酒，不赌博，不近女色，为当时上层社会所鲜见。
8、革命积极性高，斗志旺盛 曾先后参加兴中会、同盟会，革命热情高涨，连笔名“精卫”二字也是取自《山海经》，表示其“精忠卫国”之志。
9、舍生取义，有侠气 汪27岁时回国，为挽回民众对革命的信心，曾携炸弹行刺满清摄政王，行前已知无论成败，都难逃一死。以汪精卫富贵之身，能如此舍生取义，实在颇为难得。事败被擒后，本判斩首，汪慷慨赴死，于狱中赋绝笔诗，其中“慷慨歌燕市，从容作楚囚；引刀成一快，不负少年头。”几句，文采斐然，侠气昭彰，比之谭嗣同“我自横刀向天笑”的从容豪迈，竟也不遑多让。 后汪精卫绝笔诗为民众交口传诵，连肃亲王都对其品操和才学非常敬重，竭力为其开脱，加之满清担心杀之激化局面，遂将其释出。虽然并未真正就义，但当初行刺时，汪精卫想必料不到自己有这样的好运气。
二、投敌动机
从上面几条应该能看出，年轻时的汪精卫，也曾侠气横空，也曾上进激昂，也曾是当时的中国社会上，一颗璀璨夺目，前途不可限量的星辰。 这样的人，最后为何沦落至此？汪兆铭并不傻，他明知道建立伪政权后必被千秋唾骂，为何还要义无反顾地一头扎进日本人的怀抱？ 下面说说我对此的看法。
1、不忿 汪精卫是孙中山先生钦定的接班人，众望所归，如果国民革命军击败军阀，一统天下后，汪还会成为中国的领袖，民族腾飞的功臣。然而蒋介石手腕高明，以浅薄资历之身取而代之，并随后大肆冷落排挤，眼看就是回家养老之局。想必，此时的汪精卫心中，是非常愤忿和不甘地。于是，和蒋介石争口气，靠日本人的力量重夺在中国的权力，就成了当时汪兆铭最大的心愿。
2、权力 权力这个东西，没得到过的人还无所谓，但品尝过的人就离不开了，这就如吃过白面就不想吃粗粮一般。多年手绾大权，还当过几日最高领袖的汪精卫，对得而复失的权力何等渴求，大家应该可以想象。
3、短视 比起贫弱多年的中国，日本是个遥不可及的强大存在。虽然国民政府努力抗击，日军仍只动用了不到十分之一的战争潜力，就打下了大半个中国（日本二战总兵力750万，投降时还余500万，中国关内的日军不过百万，用于进攻的兵力却从没超过50万人，显然对侵华远未尽力。可想而知，如果几百万日军都开到中国，全力进攻，重庆恐怕“成齑粉矣”。 于是汪精卫看好日本，认为中国必败，所以他认为“抵抗是无意义地，是不能改变结局地，只能徒增百姓死伤。”这点倒和后来率领法国投降德国的贝当元帅（一战时法国英雄）颇有相似之处。而现在说起贝当和维希伪政权，有些人仍然认为：“如果没有维希政权，就不会有战后法国的国际地位，因为如果法国被完全占领，战后就会被当作 [ 敌国 ] 对待。” 其实我也赞同一种观点：如果不能改变结局，就不如接受现实投降。就好像秦统六国时那些负隅顽抗的守军，在结局已注定，垂死挣扎毫无意义的情况下做困兽之斗，只是给城市和百姓带来无谓的伤害，以全自己的忠义之名而已，是自私的行为。这就应了那句话：“如果你要被强奸，反抗也必然无效，那与其无畏挣扎，倒不如静静躺着。” 但这样做必须有一个前提：那就是已经确知“反抗无效”。如果一支断后的部队被重重包围，但死战能给友军增加撤离时间，那战到最后一人就是有价值地，就应该战。（当然前提是整体局势并非必败，还有机会翻盘或求和）。 汪精卫的错误，就在于短视。他不仅错判了局势，没有想到日本在进攻重庆受挫后（主要原因是兵力不足），居然没有继续增兵，一鼓而下，反而将重心转向了东南亚。也缺乏宏观视角，没有想到中国的命运主要由国际大势而定，并非仅仅取决于中日两家。 于是他站错队了。 也或许，这并不是短视，只是他无法选择另一队。
4、赌局 历史课本上说：“反法西斯战争是正义的战争，所以胜利是注定的。”我想这种歪理邪说，任何脑袋没有被门挤过的人都不会相信。蒙古铁骑攻无不克，成功击败并统治了更为文明先进的阿拉伯世界、印度、南宋、金国、朝鲜，但我想不会有人把那个将杀戮和屠城当成乐趣，杀灭了超过2亿平民的战争机器说成是正义的一方吧？ 所谓的“正义必胜”，其实应该理解为：“胜利的----就是正义地！”抛开历史的层层面纱，我们能清晰看到：决定这个世界的，归根到底是“丛林法则”，老虎吃了羚羊，自己书写历史，老虎就是正义的；老虎没捉到羚羊，自己饿死了，羚羊来修史，羚羊就是正义的。 如此而已。 所以，反法西斯战争未必一定胜利地！ 德国最惊才绝艳的军事天才古德里安曾写过一本书----《失去的胜利》，描述了苏德战争。在书中他提到一个构想，如果当初按自己的想法，把三路分兵改为全力进攻莫斯科，苏联将撑不到英美的物资援助到达，历史将改写。而如果日本只满足于中国、满蒙、朝鲜，不发动太平洋战争，而全力拿下中国，则美国就未必参战，苏联击败德国后，也未必会和海空军强大，已经完全占领中国的日本再启冲突。那如今的中国，或许已成了日本的一个省。 1937的世界，风云诡谲，局势纷杂，之后的变局殊难预料。而中国作为弱国，结局主要是看自己是否“站错队”（一战时中国站对了位置，未发一兵一卒就成为战胜国），看国际情势如何发展。 而汪精卫就是一名赌徒，他把自己的命运和中国的气数，都当成筹码推上了轮盘。如果赌赢了，他将重拾权力，成为傀儡政权的首领，并像维希政府一样，给中国和中国的百姓尽量争取些权益。 但他输了。 所以他身败名裂。
5、曲线救国 汪精卫曾辩称自己建立伪政权的目的是：“尽量保护占领区民众的利益，在危局中尽量维护中国的权益”。在1937~1940三年间，他一直努力奔走，希望重庆政府能割地求和，承认日本对满蒙和东北的占领，同时日本归还中国一部分已占土地，中日结为盟国。 或许有人觉得这不可思议，十分荒唐，但其实并不尽然。上面已经说过，日本对中国兴趣一直不大，所以一直没有对重庆政府全力打击。其主要原因是中国缺乏工业，民穷财匮，缺乏油水，尤其是西北等贫瘠之处，更是被看作包袱。而且中国矿产贫乏，工业几乎没有，对其“以战养战”没有太大意义。加上日本海军势力庞大，希望能有用武之地，所以最终将战略目标移到了东南亚。 所以在当时，日本政坛上正争吵不休，相当多人不愿意承担全面攻占中国所付的代价，他们仅满足于对东北和满蒙的占领，希望与中国和谈，甚至可以归还部分占领区，以和中国结为盟友，以便全力对美作战。所以汪精卫的媾和行为倒也不是天方夜谭，自欺欺人，但他代表不了中国，也说服不了蒋介石，于是他牵线搭桥的所有举动，都注定了毫无意义。 在1940年建立伪政权之前，汪精卫尚未决定当汉奸，从这三年间的努力，我觉得他心中确实有曲线救国的想法，这一点也是他最终建立伪政权，彻底倒向日本的一个重要因素。当然，希望借助日本人的力量重获权力，希望日本占胜中国后，自己能成为傀儡政权的首脑，在蒋介石面前出口恶气，想必也是他甘当汉奸的重要动机。至于几点孰轻孰重，倒是殊难评断。
6、刺杀 汪精卫被蒋介石排挤出国民党核心后，一直致力于重庆与日本媾和的努力，1939年3月，蒋介石下令戴笠暗杀汪精卫，结果错杀了汪隔壁的夫妻，之后戴笠又五次暗杀汪，均未成功。汪精卫一直在考虑建立伪政权，另起炉灶和蒋介石分庭抗礼，却因担心留下千古骂名而不敢为，而暗杀成了压垮骆驼的最后一根稻草。为求自保，汪不得不倚靠日本的保护，终于在1940年3月彻底投向日本人的怀抱。 第一次暗杀前，蒋介石曾经警告过汪精卫，让他不要再搞媾和，但同时也采取激进手段，将其永久开除出国民党。恼怒之下的汪对蒋的警告置若罔闻，蒋遂开始部署暗杀行动。虽然蒋介石给暗杀赋予了冠冕堂皇的“防患于未然”、“除汉奸”等口号，但恐怕也兼有清除政敌（至少也要迫反）的动机在内。最终，汪精卫在死亡的压力下决定投敌，从此声名扫地，对蒋介石这个“夺权者”再也没了威胁。
三、历史功过
衡量一个人的历史价值，应该用“抽离法”，就是假设此人不存在，再设想历史的走向，并与现实比照，这样便可清楚看出此人对国家、对百姓的功与过了。 在汪精卫死后，其妻陈璧君在法庭上为其辩解：“日寇侵略，国土沦丧，人民遭殃，这是蒋介石的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国，重庆统治下的地区，由不得汪先生去卖。南京统治下的地区，是日本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的，相反只有从敌人手中夺回权力，还有什么国可卖？汪先生创导和平运动，赤手收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪而且有功。” 显然，上面的话多为狡辩。汪精卫组建伪政权，做“儿皇帝”，很大程度上是为了怄气、权势、压力，绝不能将其单纯地美化成“不计毁誉，救民于水火的圣人”；而他最终站错了队，显然也不是高瞻远瞩的智者。即使是从“危局中尽量维护中国利益”的角度来看，由于汪伪政权没有太大的自主性，其效果也相当有限。 而且，汪伪政权对日军进行了配合，策反了近百万国军，并连同新征兵员组建了伪军，协助日军维持占领区的治安，让日军得以将部分兵力抽调到太平洋与美军作战，增加了盟国的压力。此外汪伪政权协助日军对占领区进行搜刮，变相支持了日本“以战养战”的计划。而且伪政权在宣传上美化侵略，推行“中日和谐”的理念，也减弱了占领区民众的反抗精神。 当然，汪精卫的“曲线救国”也并非全无价值。日本对伪政府颇给面子，给予了沦陷区百姓一定程度的基本权利，类似南京大屠杀这样的惨事再未在东南半壁出现，日军基本公买公卖，沦陷区的社会秩序也基本正常，百姓和城市得到了比较好的保全，甚至还能享受一定程度的教育和娱乐（如江泽民就是在汪伪政权下入读大学地）。许多沦陷区的百姓，甚至比重庆政府控制区还要富足和安适。此外，汪精卫和蒋介石各自代表中国组建政府，这样无论同盟国战胜还是轴心国取胜，中国都是战胜国，得以巧妙地避免了因站错队，而成为战败国后的割地和赔款。
对于保全民生和支持侵略的意义孰轻孰重，是见仁见智的事，笔者不愿妄言。由于最终同盟国取胜，汪伪政权“站队”的正面意义就又少了一项。可如果以结果而论，如果日本的覆亡是注定的事，那汪伪政权“通敌”的恶果也就不那么明显了，因为沦陷区无论是顺从还是血拼反抗，从世界战争的宏观视角看，似乎对历史的走向，以及中国的命运，都不会做出太大的偏移。这样来看，汪伪政权的实际负面效果，也比我们想象中要小得多。
四、尾声
从当年的赞誉一片，到后来的臭名昭著，可谓天渊之判。汪氏虽然得到了权力，却也将自己和家人、眷属和亲族，都刻在了中华民族的耻辱柱上。如果最终轴心国取胜，他还可以用手中的话语权和修史权稍挽骂名。然而到了1944年，德日败局已定，此时的汪兆铭心中，怕是已经有灭顶前的恐惧与悲凉了吧。 1944年10月，伤病缠身的汪精卫被军统用慢性毒药毒杀（官方伪称自然病死）。其实比起在日本战败后被公审、被处决，这实在是他较幸运的一个归宿。当年的慷慨青年，如今的过街老鼠，历史用对比的残酷告诉我们：什么都可以错，但绝不能站错队！ 行文至此，心头一片茫然，忍不住读了一遍当年汪兆铭在狱中写就的那首诗。那其中的坦荡磊落、视死如归再一次感动了我，一如当年读谭嗣同的“绝笔诗”时。
銜石成痴絕，滄波萬里愁；
孤飛終不倦，羞逐海浪浮。
詫紫嫣紅色，從知渲染難；
他時好花發，認取血痕斑。
慷慨歌燕市，從容作楚囚；
引刀成一快，不負少年頭。
留得心魂在，殘軀付劫灰；
青磷光不滅，夜夜照燕台。
——汪兆銘，1910年於獄中
汪精卫 汪精卫，实名汪兆铭，孙中山先生钦定的接班人，曾任国民党党魁、副总裁，中国近、现代最脍炙人口的大汉奸，1944年于病中为军统毒杀。 一向以来，汪精卫被说得一无是处，不过事物都有两面性，这种脸谱化的人物定性难免无法服众。尤其是汪精卫作为国民党的前党魁，孙中山先生最信任倚重的亲信和钦定的接班人，竟然跑去组建伪政权，就更有着鲜明的戏剧性，和许多值得思索的地方。 下面就说说我对汪精卫的看法，一管之见，难免偏颇，请达人指正。一、汪精卫鲜为人知的一面
教科书上评论一个人时，总喜欢脸谱化，好则高大全，坏则周身绝没有一个优点，这样不好，歪曲了真相，于是我想先说说历史课本上不愿提及的，汪精卫的另一面。
1、美男子 汪的英俊倜傥是公认的，加上其自身的学识和气质，说成潘安宋玉亦不远矣。
2、口才极佳 汪有做政治家的天赋，他的演讲和思辨或许不及希特勒，但也堪称一流，加上磁性的嗓音，更增其演说时的感染力。
3、孙中山最信重依赖的膀臂 中山先生多人佩服，那他的“股肱”和“亲密战友”，自然也身具颇高的素质、过人的能力、旺盛革命积极性。
4、国民党党魁，孙中山钦定的接班人 孙文能将权力交给汪，让他继续自己振兴中华的抱负。我想那时的汪兆铭，必然朝气蓬勃，积极向上，否则岂非国父有眼无珠？
5、人中之杰 汪精卫自幼聪慧好学，文采拔萃。科举考试曾获广州府第一名，取秀才；后赴法留学，以校第二名毕业。他的文章潇洒风流，众人钦服。以素质言，实为当时佼佼者。
6、视权势如粪土 汪精卫曾数次拒绝达官显贵的招揽重用（如袁世凯任命的高级顾问），对于一个欲展抱负的青年，这并不容易。最后汪决定投效中山先生，想必信仰占了主要因素。
7、生活作风严肃 当他任高官后，不抽烟，不喝酒，不赌博，不近女色，为当时上层社会所鲜见。
8、革命积极性高，斗志旺盛 曾先后参加兴中会、同盟会，革命热情高涨，连笔名“精卫”二字也是取自《山海经》，表示其“精忠卫国”之志。
9、舍生取义，有侠气 汪27岁时回国，为挽回民众对革命的信心，曾携炸弹行刺满清摄政王，行前已知无论成败，都难逃一死。以汪精卫富贵之身，能如此舍生取义，实在颇为难得。事败被擒后，本判斩首，汪慷慨赴死，于狱中赋绝笔诗，其中“慷慨歌燕市，从容作楚囚；引刀成一快，不负少年头。”几句，文采斐然，侠气昭彰，比之谭嗣同“我自横刀向天笑”的从容豪迈，竟也不遑多让。 后汪精卫绝笔诗为民众交口传诵，连肃亲王都对其品操和才学非常敬重，竭力为其开脱，加之满清担心杀之激化局面，遂将其释出。虽然并未真正就义，但当初行刺时，汪精卫想必料不到自己有这样的好运气。
二、投敌动机
从上面几条应该能看出，年轻时的汪精卫，也曾侠气横空，也曾上进激昂，也曾是当时的中国社会上，一颗璀璨夺目，前途不可限量的星辰。 这样的人，最后为何沦落至此？汪兆铭并不傻，他明知道建立伪政权后必被千秋唾骂，为何还要义无反顾地一头扎进日本人的怀抱？ 下面说说我对此的看法。
1、不忿 汪精卫是孙中山先生钦定的接班人，众望所归，如果国民革命军击败军阀，一统天下后，汪还会成为中国的领袖，民族腾飞的功臣。然而蒋介石手腕高明，以浅薄资历之身取而代之，并随后大肆冷落排挤，眼看就是回家养老之局。想必，此时的汪精卫心中，是非常愤忿和不甘地。于是，和蒋介石争口气，靠日本人的力量重夺在中国的权力，就成了当时汪兆铭最大的心愿。
2、权力 权力这个东西，没得到过的人还无所谓，但品尝过的人就离不开了，这就如吃过白面就不想吃粗粮一般。多年手绾大权，还当过几日最高领袖的汪精卫，对得而复失的权力何等渴求，大家应该可以想象。
3、短视 比起贫弱多年的中国，日本是个遥不可及的强大存在。虽然国民政府努力抗击，日军仍只动用了不到十分之一的战争潜力，就打下了大半个中国（日本二战总兵力750万，投降时还余500万，中国关内的日军不过百万，用于进攻的兵力却从没超过50万人，显然对侵华远未尽力。可想而知，如果几百万日军都开到中国，全力进攻，重庆恐怕“成齑粉矣”。 于是汪精卫看好日本，认为中国必败，所以他认为“抵抗是无意义地，是不能改变结局地，只能徒增百姓死伤。”这点倒和后来率领法国投降德国的贝当元帅（一战时法国英雄）颇有相似之处。而现在说起贝当和维希伪政权，有些人仍然认为：“如果没有维希政权，就不会有战后法国的国际地位，因为如果法国被完全占领，战后就会被当作 [ 敌国 ] 对待。” 其实我也赞同一种观点：如果不能改变结局，就不如接受现实投降。就好像秦统六国时那些负隅顽抗的守军，在结局已注定，垂死挣扎毫无意义的情况下做困兽之斗，只是给城市和百姓带来无谓的伤害，以全自己的忠义之名而已，是自私的行为。这就应了那句话：“如果你要被强奸，反抗也必然无效，那与其无畏挣扎，倒不如静静躺着。” 但这样做必须有一个前提：那就是已经确知“反抗无效”。如果一支断后的部队被重重包围，但死战能给友军增加撤离时间，那战到最后一人就是有价值地，就应该战。（当然前提是整体局势并非必败，还有机会翻盘或求和）。 汪精卫的错误，就在于短视。他不仅错判了局势，没有想到日本在进攻重庆受挫后（主要原因是兵力不足），居然没有继续增兵，一鼓而下，反而将重心转向了东南亚。也缺乏宏观视角，没有想到中国的命运主要由国际大势而定，并非仅仅取决于中日两家。 于是他站错队了。 也或许，这并不是短视，只是他无法选择另一队。
4、赌局 历史课本上说：“反法西斯战争是正义的战争，所以胜利是注定的。”我想这种歪理邪说，任何脑袋没有被门挤过的人都不会相信。蒙古铁骑攻无不克，成功击败并统治了更为文明先进的阿拉伯世界、印度、南宋、金国、朝鲜，但我想不会有人把那个将杀戮和屠城当成乐趣，杀灭了超过2亿平民的战争机器说成是正义的一方吧？ 所谓的“正义必胜”，其实应该理解为：“胜利的----就是正义地！”抛开历史的层层面纱，我们能清晰看到：决定这个世界的，归根到底是“丛林法则”，老虎吃了羚羊，自己书写历史，老虎就是正义的；老虎没捉到羚羊，自己饿死了，羚羊来修史，羚羊就是正义的。 如此而已。 所以，反法西斯战争未必一定胜利地！ 德国最惊才绝艳的军事天才古德里安曾写过一本书----《失去的胜利》，描述了苏德战争。在书中他提到一个构想，如果当初按自己的想法，把三路分兵改为全力进攻莫斯科，苏联将撑不到英美的物资援助到达，历史将改写。而如果日本只满足于中国、满蒙、朝鲜，不发动太平洋战争，而全力拿下中国，则美国就未必参战，苏联击败德国后，也未必会和海空军强大，已经完全占领中国的日本再启冲突。那如今的中国，或许已成了日本的一个省。 1937的世界，风云诡谲，局势纷杂，之后的变局殊难预料。而中国作为弱国，结局主要是看自己是否“站错队”（一战时中国站对了位置，未发一兵一卒就成为战胜国），看国际情势如何发展。 而汪精卫就是一名赌徒，他把自己的命运和中国的气数，都当成筹码推上了轮盘。如果赌赢了，他将重拾权力，成为傀儡政权的首领，并像维希政府一样，给中国和中国的百姓尽量争取些权益。 但他输了。 所以他身败名裂。
5、曲线救国 汪精卫曾辩称自己建立伪政权的目的是：“尽量保护占领区民众的利益，在危局中尽量维护中国的权益”。在1937~1940三年间，他一直努力奔走，希望重庆政府能割地求和，承认日本对满蒙和东北的占领，同时日本归还中国一部分已占土地，中日结为盟国。 或许有人觉得这不可思议，十分荒唐，但其实并不尽然。上面已经说过，日本对中国兴趣一直不大，所以一直没有对重庆政府全力打击。其主要原因是中国缺乏工业，民穷财匮，缺乏油水，尤其是西北等贫瘠之处，更是被看作包袱。而且中国矿产贫乏，工业几乎没有，对其“以战养战”没有太大意义。加上日本海军势力庞大，希望能有用武之地，所以最终将战略目标移到了东南亚。 所以在当时，日本政坛上正争吵不休，相当多人不愿意承担全面攻占中国所付的代价，他们仅满足于对东北和满蒙的占领，希望与中国和谈，甚至可以归还部分占领区，以和中国结为盟友，以便全力对美作战。所以汪精卫的媾和行为倒也不是天方夜谭，自欺欺人，但他代表不了中国，也说服不了蒋介石，于是他牵线搭桥的所有举动，都注定了毫无意义。 在1940年建立伪政权之前，汪精卫尚未决定当汉奸，从这三年间的努力，我觉得他心中确实有曲线救国的想法，这一点也是他最终建立伪政权，彻底倒向日本的一个重要因素。当然，希望借助日本人的力量重获权力，希望日本占胜中国后，自己能成为傀儡政权的首脑，在蒋介石面前出口恶气，想必也是他甘当汉奸的重要动机。至于几点孰轻孰重，倒是殊难评断。
6、刺杀 汪精卫被蒋介石排挤出国民党核心后，一直致力于重庆与日本媾和的努力，1939年3月，蒋介石下令戴笠暗杀汪精卫，结果错杀了汪隔壁的夫妻，之后戴笠又五次暗杀汪，均未成功。汪精卫一直在考虑建立伪政权，另起炉灶和蒋介石分庭抗礼，却因担心留下千古骂名而不敢为，而暗杀成了压垮骆驼的最后一根稻草。为求自保，汪不得不倚靠日本的保护，终于在1940年3月彻底投向日本人的怀抱。 第一次暗杀前，蒋介石曾经警告过汪精卫，让他不要再搞媾和，但同时也采取激进手段，将其永久开除出国民党。恼怒之下的汪对蒋的警告置若罔闻，蒋遂开始部署暗杀行动。虽然蒋介石给暗杀赋予了冠冕堂皇的“防患于未然”、“除汉奸”等口号，但恐怕也兼有清除政敌（至少也要迫反）的动机在内。最终，汪精卫在死亡的压力下决定投敌，从此声名扫地，对蒋介石这个“夺权者”再也没了威胁。
三、历史功过
衡量一个人的历史价值，应该用“抽离法”，就是假设此人不存在，再设想历史的走向，并与现实比照，这样便可清楚看出此人对国家、对百姓的功与过了。 在汪精卫死后，其妻陈璧君在法庭上为其辩解：“日寇侵略，国土沦丧，人民遭殃，这是蒋介石的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国，重庆统治下的地区，由不得汪先生去卖。南京统治下的地区，是日本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的，相反只有从敌人手中夺回权力，还有什么国可卖？汪先生创导和平运动，赤手收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪而且有功。” 显然，上面的话多为狡辩。汪精卫组建伪政权，做“儿皇帝”，很大程度上是为了怄气、权势、压力，绝不能将其单纯地美化成“不计毁誉，救民于水火的圣人”；而他最终站错了队，显然也不是高瞻远瞩的智者。即使是从“危局中尽量维护中国利益”的角度来看，由于汪伪政权没有太大的自主性，其效果也相当有限。 而且，汪伪政权对日军进行了配合，策反了近百万国军，并连同新征兵员组建了伪军，协助日军维持占领区的治安，让日军得以将部分兵力抽调到太平洋与美军作战，增加了盟国的压力。此外汪伪政权协助日军对占领区进行搜刮，变相支持了日本“以战养战”的计划。而且伪政权在宣传上美化侵略，推行“中日和谐”的理念，也减弱了占领区民众的反抗精神。 当然，汪精卫的“曲线救国”也并非全无价值。日本对伪政府颇给面子，给予了沦陷区百姓一定程度的基本权利，类似南京大屠杀这样的惨事再未在东南半壁出现，日军基本公买公卖，沦陷区的社会秩序也基本正常，百姓和城市得到了比较好的保全，甚至还能享受一定程度的教育和娱乐（如江泽民就是在汪伪政权下入读大学地）。许多沦陷区的百姓，甚至比重庆政府控制区还要富足和安适。此外，汪精卫和蒋介石各自代表中国组建政府，这样无论同盟国战胜还是轴心国取胜，中国都是战胜国，得以巧妙地避免了因站错队，而成为战败国后的割地和赔款。
对于保全民生和支持侵略的意义孰轻孰重，是见仁见智的事，笔者不愿妄言。由于最终同盟国取胜，汪伪政权“站队”的正面意义就又少了一项。可如果以结果而论，如果日本的覆亡是注定的事，那汪伪政权“通敌”的恶果也就不那么明显了，因为沦陷区无论是顺从还是血拼反抗，从世界战争的宏观视角看，似乎对历史的走向，以及中国的命运，都不会做出太大的偏移。这样来看，汪伪政权的实际负面效果，也比我们想象中要小得多。
四、尾声
从当年的赞誉一片，到后来的臭名昭著，可谓天渊之判。汪氏虽然得到了权力，却也将自己和家人、眷属和亲族，都刻在了中华民族的耻辱柱上。如果最终轴心国取胜，他还可以用手中的话语权和修史权稍挽骂名。然而到了1944年，德日败局已定，此时的汪兆铭心中，怕是已经有灭顶前的恐惧与悲凉了吧。 1944年10月，伤病缠身的汪精卫被军统用慢性毒药毒杀（官方伪称自然病死）。其实比起在日本战败后被公审、被处决，这实在是他较幸运的一个归宿。当年的慷慨青年，如今的过街老鼠，历史用对比的残酷告诉我们：什么都可以错，但绝不能站错队！ 行文至此，心头一片茫然，忍不住读了一遍当年汪兆铭在狱中写就的那首诗。那其中的坦荡磊落、视死如归再一次感动了我，一如当年读谭嗣同的“绝笔诗”时。
銜石成痴絕，滄波萬里愁；
孤飛終不倦，羞逐海浪浮。
詫紫嫣紅色，從知渲染難；
他時好花發，認取血痕斑。
慷慨歌燕市，從容作楚囚；
引刀成一快，不負少年頭。
留得心魂在，殘軀付劫灰；
青磷光不滅，夜夜照燕台。
——汪兆銘，1910年於獄中