偶看新闻电脑的电源有什么用:“快慢”别成“好坏”的指标
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 21:55:45
有道是：病来如山倒，病去如抽丝。这句话充分说明了患者康复之不易。不过，自从有了输液这招，似乎很大程度上改变了病去如抽丝的境况。现实中，不仅“挂个水来得快”常被医生用来向患者推荐，就连患者中，也不乏对“输液好得快”的认同，因此而主动要求医生输液的，也不在少数。有些患者，甚至对医生不给输液还颇有微词，认为是有良药不用，影响了疾病的康复进度。
的确，这是一个追求速度的时代，什么东西都是越快越好，对于疗效的判断，“快慢”也成了“好坏”的指标，要说也就并不意外了。既然生病的时间长，不仅意味着病痛的拖长，甚至还意味着患者要承担更多经济上的损失。从这个角度来看，“治病越快越好”的诉求，的确也不难理解。
不过，治病这事儿，“越快”是否真的意味着“越好”，答案恰恰是否定的。不仅如此，“快”往往意味着患者要为之付出更大的健康代价。以输液为例，之所以看似能够快速见效，一则是因为输液的用药剂量往往偏大，二来是直接作用于血液，也加速了药物生效。但正如很多效用更强的药物，往往也意味着副作用更大，输液的这两个使其快速见效的优点，其实也正是其最大的缺陷和弊端所在。据世界卫生组织统计，70%以上的输液为不必要的输液。触目惊心的滥用输液已给人类带来重大灾难，中国已成了重灾区，而这其实最终都是以公众的健康为代价的。
从这个角度来看，加大对于门诊静脉输液的监管力度，其实应该提到与抗生素滥用同等的高度来给予重视。而真正意义上遏制滥用输液行为，不仅要剔除医院的逐利冲动，同样也需要增强患者的健康与权利意识。毕竟，作为滥用输液行为的直接受害者，患者其实更应成为最有力的反对与监督者。
病去如抽丝的确可能是个相对漫长的过程，但对于身体的正常修复而言，这个过程恰恰是不能随便加速的，在这个越来越追求快的时代，不妨对我们的身体有点信心，对自己的健康多点耐心，这或许也是医疗回归健康本源的一个必要前提。