求一部日韩恐怖电影:和谐社会理想:为富者,富而仁之

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 14:51:44

         和谐社会理想:为富者,富而仁之  

          道家有云:“将欲取之,必先予之”。从事慈善与事业发展可以形成良性互动。
     和谐社会的要求为富者富而仁之。
     在“富”和“仁”之间,“善人者,人亦善之”。饮水思源,中国的富豪们只有改变狭隘的财富观,培养健康的财富观,才能获得百姓认同,这样的财富才是真正的阳光财富。在我国社会保障制度不完善的条件下,为富者从事慈善事业,能有效稳定社会,于为富者自身也利大于弊。
   “为富不仁”是现实存在的,并且有多个层次表现——小的方面,对员工存在一些侮辱性行为;对员工的合法利益随意侵害,如随意裁员。大的方面,国内慈善事业中,个人富而仁之的捐献比重不到其总收入的1%,而国外高达3%;另外,任何财富都是资本加上劳动力,资本和劳动力在扩大财富过程中都起到了作用,但目前我国在分配上是资高劳低,且是资过高劳过低。这是不和谐的。
    比尔?盖茨和夫人共同表示,在有生之年愿意将自己400亿美元的财富全部捐献给社会。而国内的富豪似乎更热衷于炫耀财富,山西煤矿老板们一次性购进20辆悍马越野车,却没有多支付一分钱给遇难矿工家属;800多万元一辆的宾利轿车在中国市场上供不应求,但中华慈善总会在“非典”期间总共只收到770余万元捐款。中国的富豪们被戴上“为富不仁”的帽子,这就是民生原因之一。
    中国历史上的“不患寡而患不均”的平均主义财富观,“君子喻于义,小人喻于利”的儒家道德主义财富观,老百姓中“杀富济贫”、“为富不仁”或者“藏富”的观念等传统思想观念无疑还存有负面影响,在计划体制下“嫌富爱贫”等扭曲的财富观也留下了阴影。伴随着社会财富的增长,在某些角落甚至孳生了唯利是图、金钱万能的财富观,相当一部分人怀有扭曲的财富观:坐名车、住豪宅、吃黄金宴、买奢侈品,才能显示出排场和身份,才能证明自己的成就。然而这些把奢侈和浪费视为荣耀的心态,本质上是为物欲所扭曲的财富观,是异化和病态的财富观。 
    构建和谐社会实际是一个社会福利资源重新分配的过程,“富而仁之”能将人力物力财力等资源进行重新组合分配,两 者的最终目的是不谋而合的。在中国,历来都有“穷则独善其身,达则兼济天下”的传统。
   “富而仁之”首先帮助社会实现了一种分工:在某个时刻,有些人在努力做大蛋糕,而慈善家则关心公平地分配它。这 样,前者并不一定要随时准备把自己的财富贡献给社会,相反,可以把财富投入到再生产中;而慈善家是在把已经积累起来的财富在社会范围内再分配。
    有一种“救赎”叫阳光。阳光不仅可以哺育万物,而且能杀毒灭菌。在这个创富时代,“富而仁之”,让所有财富都经得起阳光的考验,让阳光照亮财富,让财富泽被苍生,这是和谐社会的理想。