昂立外语培训中心松江:华宏勋：反对美国并非爱国——与国内青年人谈谈美国

自9.11事件发生之后，我惊讶地发现在中国有那么多的青年对此兴高采烈，并且把宾拉登捧为英雄。我非常奇怪，他们为什么对美国有那么大的仇恨？我还发现他们持有一种观念：“反美就是爱国。反对美国越是激烈，就越证明自己爱国”。
我在过去这一年里反复想了无数次。中国的那些青年人的仇视美国的情绪是否真的爱国？这种仇视美国的情绪会导致什么样的灾难后果？所以想谈谈我个人对美国的了解。
在过去的15年里我4次来美国，并且在美国前后工作和居住了5年。我曾经在美国的西部和东部的大学和研究中心担任访问学者。感谢研究中心的安排，我曾经多次到美国国务院、美国国家安全委员会、美国国防大学与政府官员交谈。我非常荣幸多次参加了在享有盛名的布鲁金斯研究所、企业研究所、威尔逊中心举行的美中关系、台湾问题的研讨会。除此之外，还应邀到美国研究核武器的劳伦斯·利佛摩尔研究所、桑第亚研究所和国防部的一些部门参观。以上罗列了我所去过的地方唯一目的就是希望说明本人对美国还是有所了解的。在这5年中，我与美国的政府官员、教授、学者以及一般民众都有过深入的了解与接触。我自己总是把看到与了解到的情况与中国的相应情况做对比和实事求是的研究。我在本文中所谈到都是我本人经过自己独立思考后得到的一些见解。我把这些写出来，供青年人参考。
为维护中国的国家利益，中国必须主动搞好与美国的友好关系。
在战国时期，中国人就懂得了“远交近攻”的外交原则。这个原则指出在一般情况下，任何国家的邻国都与该国国家利益有冲突。为维护本国的利益的外交战略是：联合远处的国家来对付近处的敌对国家。对中国说来，俄国、日本、印度、朝鲜和越南这些邻国都与中国的国家利益有冲突。以上这些国家有的现在还占领着中国的大片领土或岛屿，或者对中国有扩张的野心。为了维护中国的国家利益，除了中国自己抗争之外，还必须通过联合远处的友好国家来壮大自己的力量。在争取远方的友好国家上，美国是中国首选的盟友。原因是美国是当今世界最强大的国家。在维护中国的国家利益的斗争中，美国是站在中国一边，还是站在中国的敌人一边，这对中国人民维护国家利益的成功与失败关系重大。 为实行“远交近攻”就要求中国成为美国的朋友，而不是成为美国的敌人。这样做是爱国而不是卖国的需要。
但是，遗憾的是毛泽东在1949年选择的是与“远交近攻”背道而驰的“远攻近交”外交政策。
1945年第二次世界大战结束之后，美国与苏联开始了冷战。从中国的国家利益看，美，苏之间的冷战与中国无关。中国正确的做法是和当时南斯拉夫的铁托那样采取中立，不介入的政策。这使中国同时成为美国和苏联的朋友。这对中国最为有利。当时，美国政府表示，如果中国在美，苏对抗中采取中立政策，美国就承认中华人民共和国，不再承认国民党政府。但是，毛泽东在1949年6月宣布了他的“一边倒”，倒向苏联，反对美国的政策。
1950年爆发的朝鲜战争是形成中美对抗的重要事件。而且，由此造成的台湾问题有可能在将来引发中，美之间的战争。因此，有必要了解中国参与朝鲜战争过程历史的真象。我向青年推荐张宁写的“林彪与中美关系”一文：
“说起中美关系，听林彪身边的人说，...宣布建政，美国驻中国大使司徒雷登并没有象其他国家使节马上撤走，林彪很注意这点，认为美国很现实，分析美国动态，不排除承认..新政权的可能性，新中国将获益巨大。但是毛泽东发表了《别了司徒雷登》的讲话，撵司徒雷登出中国。基辛格访问中国后，林彪曾对立衡说过：“大好形势被耽误了二十年，现在他(指毛)才醒过来，代价太大了。”林彪认为，朝鲜战争是斯大林挑拨东西方关系的一个阴谋，他怂恿北朝鲜袭击南朝鲜，引发联合国军反击北朝鲜继尔侵占北朝鲜大片疆土直打到鸭绿江。毛泽东怀疑会借机侵犯中国并发动第三次世界大战。毛问林彪：“美国会不会过鸭绿江？这场战争是在中国打还是在朝鲜打？”毛主张与其在中国打不如在朝鲜打。
林彪认为美国不会过鸭绿江。美国若想介入中国事，早在解放战争后期就该有动作。当务之急，我方新政成立不久，应养息兵力恢复国力，入朝不是上策。林向毛拍胸脯保证“如果美国侵犯中国，我带兵抗美！”
林立衡知道自己的爸爸当初坚决反对出兵朝鲜，她记得很清楚她爸有一个看法：中国如赴朝面对的是联合国军，从中国本身的国力上讲是不明智的，如果美国侵华，在国际舆论上中国占上风。
林立衡曾对我说过，林彪对苏联建设社会主义制度是失望的，解放后不久，林彪对毛泽东提过，中国只要二十年就能超过苏联。林彪憎恶斯大林大国沙文主义，专制残暴，他在苏联时期接触到不少后来被斯大林迫害的元帅和将军，他了解斯大林，在他一生的谈话中，从没听他说过斯大林的好话。
毛泽东霸权主义思想不比斯大林差，他未采纳林彪的意见，向美军为主的联合国军宣战，派林彪统兵入朝。林彪一气之下托病不出，毛泽东改派彭德怀入朝。
毛泽东对美国宣战，改变了美国对中国的暧昧态度，第七舰队重返台湾海峡，重振国民党政权。蒋家王朝已拟就的流亡政府和送到美国的大批财产又转回台湾。毛泽东赔上长子和几十万子弟兵，换来了台湾政权立足和与美国政权的彻底决裂。斯大林一点损失没有，坐收东西方冲突的渔利，战后几十年一直向贫穷的中国强索朝鲜战争时期购买武器的军火费，“美帝”加“兄弟”的经济封锁、政治孤立、天灾人祸，中国老百姓屈死几千万。
朝鲜战争中，中国与美国都受到很大的损失。真正从朝鲜战争中得到好处的是苏联、蒋介石和日本。前文已经说明苏联与蒋介石从朝鲜战争获益。我在这里补充说明朝鲜战争对日本的影响。
日本在二战结束是战败国。由于美国飞机的轰炸已经使日本原有的工业实施造成非常大的破坏。因此，在朝鲜战争爆发之前，日本的工农业还不如当时的中国。但是，朝鲜战争爆发使日本在美国对苏联和中国对抗中的战略地位变为极其重要。朝鲜战争促成美国与日本形成美日联盟。美国的军事援助和美国在日本的大量军事采购使日本大发战争财。这些都是造成日本经济起飞极其重要的条件。我们完全可以说，没有朝鲜战争，就不会有今天的经济大国日本。是毛泽东给了日本千载难逢的发展机遇。
在前面已经指出，日本和苏联是侵害中国国家利益的敌人。而美国是我们应该争取的盟友。但是，朝鲜战争使中国与美国为敌，而使中国的敌人日本和苏联从中渔利。朝鲜战争严重地削弱了自己，帮助和壮大了敌人。而且，由此造成的台湾问题和持续半个世纪的中美对抗可以说，朝鲜战争给中国造成无穷的祸害 。
因此，对中国而言，中国参与朝鲜战争才真正是“在错误的时间，错误的地点与错误的敌人进行的一场错误的战争”。
历史的实践证明“远交近攻”的外交原则是正确的，是不能违背的。
历史的经验教训再一次证明：如果要维护中国的国家利益，就必须实行远交近攻的外交政策。这就要求中国必须实行联合美国，而绝不是实行反对美国的政策。中美对抗是中国执行错误外交政策的结果。二十世纪五十年代中国参与朝鲜战争所造成的中美对抗对以后中国半个世纪的发展所造成的恶劣影响是极其严重的。正如“一步错，步步错”所说的，历史教训说明中国反对美国的政策是根本错误的政策。
现在回顾历史，我们应该清醒地认识到中国过去联合苏联，今天联合俄国与美国对抗是违背“远交近攻”原则的。其结果是严重损害中国的国家利益。历史事实也证明如果中国反对美国，中国的国家利益必然为此受损。如果我们明白了这个道理，就会懂得反对美国的结果是损害中国的国家利益。
前面已经指出，如果中国在美，苏的冷战中不反对美国，不参与朝鲜战争，美国就不会在1950年派第七舰队进入台湾海峡。因而中国的统一问题早就解决了。这说明今天的台湾问题是50年代初中国反对美国政策的后果。今天很多青年人认为美国是阻碍中国统一的障碍。因此他们坚决反对美国。他们不明白今天的台湾问题是过去中国反美政策的结果，而不是今天中国反对美国的理由。根据我个人的分析，我认为要和平解决台湾问题，必须从改善中美关系着手。反之，今后中国政府越是实行反对美国的政策，台湾和平统一的可能就越小。不仅如此，中国政府如果坚持实行反美政策，最后必然的结果是导致中美之间的战争。
现在有一些人认为美国对台湾有领土的野心。这种想当然的说法并没有根据。过去台湾、日本和南朝鲜在美国的势力力范围内长达50年都没有变成美国的领土。而且那里的经济都有了非常大的发展。十多年前，我读过社科院美国研究所的一份研究报告，证明日本、台湾和南朝鲜的经济起飞靠的都是美国的市场。它们都是靠赚美国人的钱才富裕起来的。
一些人认为台湾的台独势力的后台是美国。这种说法有什么根据？台独的代表人物李登辉、吕秀莲、陈水扁都是铁杆的亲日份子。而原来反对台独的台湾国民党领导人都是亲美派。这些事实说明台独势力的后台不是美国。日本过去占领台湾多年。按照“远交近攻”的原则，日本不希望中国强大，它必然阻扰和反对中国的统一。因此支持台独的是日本。
....
1． 中美关系良好。从1972年中美建交到1989年的这段时间，中美之间几乎没有发生什么大的分歧。我记得当时在洛杉玑的大街上，到处都能够看到邓小平的照片。这是洛杉玑时报用邓小平的照片给自己做广告。由此可见当时美国公众对中国有好感。在那时，主张台湾独立，西藏独立的人在美国几乎找不到市场。
2． 大陆当时的政治环境比较宽松。台湾与大陆认同在台湾成为大势所趋，人心所向。当时，介绍大陆风土人情的电视片在台湾大受欢迎。
值得指出的是，在中美关系改善之后，大陆与台湾的关系才开始解冻的。而且美国是推动，而没有阻止大陆与台湾的接近。这进一步说明良好的中美关系是中国和平统一的基础。
但是，之后，台湾人民对大陆从认同改为排斥。当时在美国的台湾人对大陆同胞的态度大变。 中美关系恶化，台独，藏独份子此时变得有机可乘。我曾经问一位主张台独的台湾人为什么要求台湾独立？他说他的原籍在广西。他的一些亲戚全家人在文革被当地人杀死，并且被吃掉。他因为害怕这样的命运落到自己头上，因此支持台湾独立。
从我的所闻所见，我认为美国是推动而不是阻碍台湾与大陆相接近。美国政府的作用是有助于中国和平解决台湾问题的。...
另外，从最近30年台湾海峡形势发展已经有一个明显的规律。那就是：凡在中美关系好的时候，台湾海峡的形势就缓和，台独的市场就小一些，和平统一的呼声就高一些。而在中美关系恶化的时候，两岸就出现军备竞赛，剑拔弩张，支持台独的人也增多。以上这个规律已经说明：良好的中美关系是实行中国和平统一的先决条件。
美国对中国人民的善意
911事件发生的时候，我正在美国。这个事件对美国的打击非常大，而且所造成的损害影响深远。美国人民对中国一贯都是很友善的。在美国人民受到严重伤害的时候，从中国传来幸灾乐祸的叫好声使我觉得非常难过。应当让中国的年轻人知道美国人民和美国政府是怎样帮助中国的。他们应当为自己的行动感到惭愧。
就我个人知道的美国政府对中国人民的善意就有下列这些：
1、 第二次世界大战中，特别在太平洋战争中，美国是打击日本的主要力量。是美国的两枚原子弹，而不是苏联的参战迫使日本投降的。
2、 现在中国在联合国的安理会常任理事国的地位是美国的提议。
3、 朝鲜战争爆发之后，蒋介石曾经向联合国提出要求派兵参加联合国军与志愿军作战。但是，美国拒绝他的要求。美国宁愿派自己的子弟去朝鲜打仗，也不让台湾出兵。我认为其原因是美国接受了过去支持中国内战的历史教训。后来，在60年代蒋介石多次提出“反攻大陆”，但都未付诸行动。其主要原因也是美国反对。如果美国政府仇视中国人民的话，对美国而言挑动中国人之间的内战是风险最小，代价最少，效果最好的做法。但是，美国对此不予考虑。我认为这是美国政府对中国人民非同一般的善意。
4、 现在有可靠材料透露，台湾蒋经国政府在80年代研制核武器。按照台湾的经济能力和技术力量，它是能够成功的。但是，在发现台湾的发展核武器计划之后，美国采取断然措施使台湾不得不完全中止了这项计划。这个事实能够说明很多问题。如果美国政府真的希望与中国人民为敌，美国就应当不阻止台湾获得核武器，让中国人拿核武器打内战。中国的和平统一也许就无从谈起了。美国从未以此做过什么宣传，中国政府对这件事也有意避而不谈。很多中国人根本就不知道此事。但是，我们中国人民应该对美国政府的善意心怀感激。
5、 1969年国庆节刚过，北京紧急备战疏散。当时，中国与苏联之间的战争迫在眉睫。当时中国的大批知识分子被送到五七干校，并要求他们在农村扎根一辈子。是美国尼克松总统的介入才使得中国转危为安。在尼克松访华之后，中国的五七干校全部关闭，知识分子回到他们原来的工作岗位。同时，中国的数千万下乡知识青年也是在这样的形势下才回到他们父母的身边。难道我们不应该因此感谢美国吗？
美国人的爱心
911事件发生之后，在网上经常见到相当多为美国无辜平民被杀害而兴高采烈欢呼的话语。对于这些在中国受到高等教育的青年人竟然做出近于疯狂的行为，我只有感到非常羞愧。
在过去的一年中，我了解到相当多的普通美国人不远万里到中国领养了成千上万个被亲生父母遗弃的孩子（其中极大多数是女孩子）。我认为有责任让中国的青年人知道有那么多的美国人是这样热爱我们的同胞（尽管她们还是婴儿），而我们为什么要对美国人那样冷酷无情？
领养孩子，用中国人比较通俗的说法就是“抱一个孩子来”。中国人在什么时候会想到领养孩子？我们知道几乎没有例外的，只有在一对夫妻没有孩子而且知道自己今后也不可能生孩子的情况下才会考虑这个问题。中国人领养孩子的目的也非常明确，就是“养儿防老”。我们中国人在对孩子的挑选上，都希望孩子与自己尽可能有一点血缘关系。在中国，极大多数情况下，养父母都要向孩子隐瞒领养的事实。以上这些我们都是非常清楚的。
现在，我们再来看看美国人领养中国孩子的情形。美国家庭的子女满18岁就离开父母。子女没有赡养父母的义务。亲生子女都不赡养父母，没有任何血缘关系的领养子女就不用说了。在领养中国孩子的美国家庭中，由于夫妻不能生育的只占一部分。相当多的美国家庭在有了自己的亲生子女之后，又领养了中国孩子。有的还甚至领养了两个孩子。或领养一对双胞胎。有一对中年夫妻，丈夫是律师，妻子是作家。他们是离过婚之后又结婚的，而且都有自己亲生的子女。在五年前，他们到广东领养了一个女婴。在回答为什么要领养孩子这个问题时，他们的回答是：“希望有一个孩子来和我们分享生活”。
他们在得到一个中国孩子之前要经过很复杂的审查手续和焦急的等待。首先，他们要向负责国际领养活动的机构提出申请。该机构派人到他们家进行调查。申请人必须详细说明自己的教育程度，健康状况，出具自己的财政收入和财产证明。他们要交纳数万美元，并耐心等待半年至一年时间。他们在收到领养通知书之后，有的是夫妻俩，有的是单身的男士或女士在母亲的陪伴下组团来到中国。他们所要领养的孩子还在中国各地的福利院里等待养父母的到来。他们都要到各福利院详细了解孩子是在什么时候，什么地点被人检到的。他们把孩子出生地详细情况，甚至特地到检到孩子的地方去用照相机和录像机拍摄下来，到孩子长大之后给她们看。
很多美国家庭，金发碧眼的父母领养了黑头发，黑眼睛的孩子。他们对邻居毫不隐瞒领养的事实。这些养父，养母在给孩子取名字上也煞费苦心。他们除了给孩子一个完全美国化的名字和家族的姓之外，还要保留孩子原来的中文名字。例如一个女孩子的中文名字是黄丽霞。她现在的名字是Julia Li Xia Hoffman。这些美国父母还想方设法保存中国留在孩子身上的中国文化传统。他们用中国的手工艺品把孩子的卧室装饰起来，请华人妇女做孩子的保姆，与孩子说中文，给她们做中国的饭菜。这些洋人养父，养母甚至自己花时间学中文，送孩子上中文学校。这些被她们自己亲生父母遗弃的孩子现在成为这些美国人“家庭生活的中心”，成為他們的掌上明珠。
在中国的春节那一天，他们的养父母会让这些中国孩子聚在一起，欢度佳节。在中秋节的晚上，这些孩子聚集在唐人街的中餐馆。这些孩子在养父母的指引下朗诵着李白的诗句：“举头望明月，低头思故乡”仰望天上的明月，思念她们远在中国的亲生父母。
我看到这些孩子健康，幸福的小脸常常感动得流下眼泪。我经常问自己：这些美国人为什么要领养中国孩子？这些孩子长大之后也不会给他们养老。他们有余钱为什么不留给自己的亲生儿女，现在有时间为什么不出去游山玩水？而要把自己宝贵的时间用在这些与他们非亲非故，甚至与他们不同人种的中国孩子身上？我想了很久，除了爱之外，我想不出其他答案。我想，现在我好不容易把儿女养大，我会再领养一个与自己非亲非故的孩子吗？中国现在也有不少大款。他们中间有人这样做吗？
有人会说，你讲的是真的吗？即使是真的，也只是很少，很少的个别现象，不能说明什么问题！据可靠的资料，在两年之前，仅911事件受害最严重的纽约城区一地就领养了一千多来自中国的女婴。在911事件之前，平均每一个月都有数百名中国女婴横渡太平洋来到美国。由此估计，现在美国家庭领养中国孩子的总数已经达到数万人。
我很想知道那些扇动仇恨美国情绪，为宾拉登杀害美国平民拍手欢呼的青年在了解到以上情况之后，他们会想些什么。
如果中国与美国之间发生战争
在网上经常看到一些中国的青年人（估计人数不是非常多但也不是很少）对反美非常热衷，甚至在谈论下一次的中，美战争将如何如何。他们像小孩盼过年那样，盼望中美之间的战争早日到来。有人说，如果能够把这场战争盼来，即使让他少活10年，他也心甘情愿（如果这场战争真的给他盼来了，在中国和美国不知道要死多少人。这位青年和他的亲人就非常可能不是少活10年，而是就因此活不成了）。
我个人认为今后中国与美国之间发生战争这是最愚蠢的事。这对中国和美国对全世界都是灾难，因此必须坚决予以反对。因为这个问题太重要了。它重要到决定中国与中华民族生死存亡的程度。因此，建议对这个问题展开讨论。
中国为什么要与美国打仗？
据我个人观察，一些青年人主张中国发动反对美国的战争出于两方面的理由。一是美国阻扰中国统一台湾，二是反对美国的霸权主义。
1、 美国是否阻止中国统一？
美国政府的正式立场是只承认一个中国，不支持台湾独立，并且主张两岸通过谈判和平统一中国。美国只是反对大陆通过战争统一台湾。根据以上事实，我认为美国并不是中国实行大陆与台湾统一的障碍。
由于中国...提出的“一国两制”的统一办法得不到陈水扁政府和台湾大多数人的接受。两边互不退让。结果使得现在两岸各自积极扩充军备，军事演习频繁。大陆方面积极准备军事攻台。如果没有美国的第七舰队，大陆的军方很可能禁不住动手。有人已经说“把台湾打烂了之后再建设”。我想应该提醒这些热衷“打烂台湾”的先生。第一，台湾的民众是我们的同胞，不是我们的敌人。对同胞必须爱护。国民党在上世纪40年代由于镇压台湾的二二八事件，杀害很多台湾同胞。结果造成今天的台独运动。如果现在搞军事进攻台湾，不可避免造成更大规模的台湾同胞死亡。记得有一首歌词是这样的“种瓜的得瓜，种豆的得豆，谁种下仇恨，谁自己遭殃”。我们中国人内部相残，窝里斗已经是太多，太多。我想现在应该是停止中国人杀中国人的时候了。另外，如果大陆有人要打烂台湾，台湾也就会设法对香港、广州和上海进行导弹攻击。因此，正如孔子所说，“己所不欲，勿施于人”。因此我们应该坚决反对使用军事办法搞统一。
第二，我认为统一是很重要。但是，它并不是最重要的。比它更重要的是全中国人民的幸福。我们要求统一之后，大陆和台湾的人民的生活都要比过去更幸福，更安全。这样，台湾同胞自然会欢迎统一。如果统一给台湾人民带来不安全的话，台湾人民就有权拒绝它。因此，如果我们真的希望中国统一的话，就有必要使提出的统一办法能够为台湾同胞接受，而不是提一些明知对方不可能接受到东西。
总之，因为美国并没有阻止大陆与台湾通过谈判实现和平统一。同时，从包括台湾在内的全中国人民利益出发，和平统一是唯一的选择。只要我们真心希望统一，我们就一定能够找到双方都能够接受到条件，实现祖国的和平统一。因此，统一问题不能成为中国与美国发生战争的理由。
2、 提高中国的大国地位，反对美国的霸权
一些青年对美国在南斯拉夫、中东、亚洲的所作所为十分不满。他们希望中国通过战争打败美国，使中国成为头等世界大国。
我认为美国在世界上的所作所为并非都是正确的。中国可以在世界上主持正义。但是中国现在完全不具备取代美国的水平和能力。如果中国现在向美国挑战，其结果将是中国的失败。这是完全违背中国人民的利益的。
一些青年人认为中国要成为大国就必须反对美国，与美国打仗。说只有朝鲜战争使中国得到美国的尊重。这些人都自命是最坚决的爱国者。但是，我希望提醒他们：爱国不能脱离爱人民。而且爱人民实际比爱国更加重要。因为人民是国家的主体，他们是国家的主人。
做真正的爱国者，首先要爱中国人民。我们希望中国富强，首先要使中国人民有安全，有富裕的生活。但是，一些人在中国普扁比较贫穷落后的时候，为了他们所追求的“尊严”和“大国地位”，强迫要中国做很多不符合中国能力的事。为了使中国能够成出现在世界舞台的中心，中国就应该向美国挑战。为了能够在世界拉帮结伙，中国就不得不在国外大把撒钱，装阔佬。在60年代，中国农村穷得几个人合穿一条裤子。但是还给朝鲜，越南，非洲多少亿美元。确实中国在国际上有了点名声，这使得某些人脸上很有光。他们就追求这个。他们说他们这样做就是爱国。
我们应该提醒这些“爱国者”，应该告诉这些先生，你们把我们中国的老百姓搞得太苦了！中国建国已经整整50年了。请看看中国农民现在过的是什么生活？中国农民能够从“大国地位”和“尊严”得到什么好处？他们真的做的是牛马活，把一切都贡献给了国家，可国家给了他们什么？他们是中国的贱民！
非常奇怪的是这些“爱国者”都特别热心战争。他们不知道中国人民热爱和平？他们动不动就想与美国打核战争。他们用不着得到中国人民的同意，就可以把中国往蘑菇云里送。在他们心里中国死几亿人简直不当回事。有一个青年人甚至说，他希望美国人往中国扔一颗原子弹，这样他与美国打一场核战争的梦想就能够实现了！我说，人民在这些人的思想中是没有任何地位的。人民只是他们取得大国地位时的牛马和炮灰。事实证明，正是这些“爱国者”把中国搞得更穷，更苦。他们不是在爱国，而是在危害国家，危害人民。
一些人对于中国现在的大国地位，中国有原子弹都很自豪。但是，.....这些就像一个穷苦人家的孩子要在外面装阔，把自己的父母刮得干干净净。他西装革履，出手大方，却弄得父母破衣烂衫。
中国正确的做法就像普通人过日子一样。该干什么就干什么。少去干那些死要面子活受罪的蠢事。
如果中国与美国打仗，结果会如何？
如果中国与美国打仗，不论打常规战争，还是核战争，中国都要吃大亏。前十年美国打伊拉克时，中国有人兴奋地以为又来一次越南战争了。结果美国人根本不与伊拉克打地面战。而是利用它的海，空军优势。最后，美国以极小的伤亡取得了胜利。如果中美之间再次发生战争，朝鲜战争的局面绝对不可能重现。一位美国退休的海军少将对我说，美国有能力使中国的海军舰艇离不了岸。只要离开港口，美国就能够把它击沉。我本人认为最好不要去试。如果中国与美国打核战争，中国能够打到美国的导弹数量是两位数，而美国能够打到中国的导弹是四位数。美国导弹的可靠性和瞄准精度都要比中国导弹的相应性能好得多。中国根本不可能在核战争中占有任何优势。中国人口密集，中国的人口是美国人口的五倍以上。由此，即使双方的导弹一样多，性能一样好，中国的伤亡将是美国的5倍以上。而美国的导弹数量是中国的100倍。因此，这场战争的胜败只要是头脑清醒的人都能够估计得到。
世界上哪些国家最希望中国与美国打仗？这个问题可能是那些“爱国者”先生没有想过的问题。我分析，那些中国真正的敌人，如日本、印度、越南和俄罗斯最希望在中美战争中，借美国的手来狠狠地打击中国，削弱中国。到中国被美国打败之后美国不会把中国变成美国的一部分。倒是日本，印度，越南和俄罗斯就趁机下手占领中国的西藏、台湾、新疆、广西、云南以及中国的南海岛屿。那时，中国就被它们肢解了。那时，中国就在世界上消失了。
俄罗斯现在好像支持中国，实际它是为了卖军火赚钱。如果中国真的与美国打仗，在打常规战争时俄罗斯可能会支持中国。但是，如果战争发展到进行核战争的阶段，俄罗斯就会躲尤不及。到那时出卖中国的必定是它。中国如果与美国打仗，其结果就是中国的解体和灭亡。请问那些“爱国者”先生除此之外还能有别的结果吗？