香港哪里有pedro专柜:金正日统治下的朝鲜 为什么这么穷?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 14:57:01
朝鲜目前的贫穷大家众所周知,但其经济水平之前也曾超越过中国。朝鲜在80年代之前其经济发展水平,不亚于中国和越南等亚洲社会主义国家,甚至也不低于韩国。1960年时,韩国GDP与人均GDP仅是朝鲜的40%和55%,1975年时韩国GDP与人均GDP分别是朝鲜的90%和84%。但是90年代后朝鲜经济开始连年萎缩。为何朝鲜会由盛转衰?这跟金正日上台后的领导有何关系?
朝鲜国防委员长金正日17日去世!
新华社快讯:朝中社19日报道说,朝鲜最高领导人金正日17日逝世。据路透社消息,朝鲜领导人金正日去世,韩国宣布进入紧急状态...【详细】

朝鲜最高领导人金正日
事件聚焦:
60年风风雨雨 揭秘中朝关系几次重大考验
金正日长子离开澳门 媒体推测其返回平壤
朝发金正日死因报告:心肌梗塞致心脏休克
回顾朝鲜最高领导人金正日7次对中国访问金正日去世 韩国军队进入了紧急戒备状态
金正日之死致美日韩紧急戒备 朝局势难料
苏欧巨变点燃衰退导火索
金正日实质性的逐步接手朝鲜是在80年代末90年代初,而这期间正好赶上东欧剧变的时代。
苏欧的巨变使得朝鲜少了一个巨大的靠山:苏联。而苏朝贸易额占朝鲜贸易总额的一半以上。
巨变后的朝鲜贸易环境日益恶化,外汇储备越来越少,原料、燃料和原油的进口激减,从而导致冶金、煤炭、电力生产大幅度下降,整个工业生产处于严重的衰退之中。 由此拉开了朝鲜经济衰落的序幕。
粮荒动摇国内根基
金正日接手时的国内燃油不足,导致农业生产力不足而影响朝鲜粮食产量。粮食产量由1984年的1000万吨降到90年代年均400万吨。而朝鲜全年正常粮食需求量至少为746万吨左右,300多万吨的巨大缺口严重影响国民的正常生活。
1995年金正日虽然自己承认经济很差,但是没有积极的解决粮食产量不足这个根本问题,这个时候朝鲜人的口粮每人每天只有100克,同年中国粮食产量46000万吨,人均每天1公斤。
如此恶劣的粮食状况让整个国家的生产能力大为缩水。 在这种全国都吃不饱肚子的治标不治本策略下,何谈经济发展?
先军政治让国内经济雪上加霜
由于半岛目前的不战不和的态势,特别是美国政府对朝政策调整,敌对意识鲜明。因此所带来的国际环境的变化,让金正日领导的军队长期处于战争状态,从而便不能削减朝鲜的军费。
朝鲜人口总数为2300多万,朝鲜拥有现役正规军却多达105.5万,准军事部队18.9万,预备役470万,其兵力占世界第五位。仅在94年武器进口规模就占世界第42位,达1300万美元 。
据外电报道,近年来朝鲜每年的军费支出约占其GNP的20—25%左右。 而且每年为部队的大量供粮和战备存粮也让其粮食状况更加恶化。 每年如此庞大的军费以及未能投入到经济上所造成的双向损失无疑让朝鲜经济雪上加霜。
计划经济是罪魁祸首
和其他社会主义国家一样,朝鲜一直实行的是高度集中的计划经济体制。这种计划经济体制,在朝鲜建国之初,能够把有限的财力、物力集中起来,使战时遭到严重破坏的国民经济迅速恢复和发展。
但是后期依然进行计划经济会导致经济发展呆滞迟缓,导致人民生产的积极性不高。 金正日上台后虽有些经济改革的动作,但也都是基于计划经济的改良,"朝鲜社会主义特色经济"也依然没有跳出计划经济的圈子,加上接手后连年将大量精力放到粮食危机和军事对峙上,而对于计划经济这个重点采取的措施力度不够。
到2009年被逼无奈的金正日推出货币改革想遏制通货膨胀,,原有货币停用,新旧货币按1比100兑换。每人的最高兑换限额为10万旧朝鲜元。改革引发了朝鲜民众的愤怒和抵制,市场价格混乱,最后宣告改革失败,枪毙了财政部长了事。
如此脱离市场经济原则的经济体制对风险的承受能力以及本身的维持发展能力都是很差的,背离科学的市场原则行事只会被市场经济反弹回击 。
迄今为止,金正日所有为改革做的努力都是较为混乱的,最后往往都以代价昂贵的失败告终。计划经济积重难返,必须果断投入精力大刀阔斧的改革才能换来整个经济体制的再次发展,而金正日并没有做到这一点,最终越拖越难回头。
结语
金正日接手朝鲜后恰逢东欧巨变,但是金正日却没有抓住这个机遇顺势改革,而是为求政治稳定采取保守的发展策略,加上粮食危机和庞大的军费开始,孱弱的朝鲜经济已经很难向前走动。 金正日执政20多年,却没有针对一个国家最重要的经济政策作出正确的处理,也没有向周边国家学习实事求是的进行实质性的科学改革和发展,从而导致目前的朝鲜经济面临崩溃,如今金正日已经去世,一个朝鲜领导人的时代已经结束,留下的朝鲜该如何走下去成为了全球共同关注的焦点。