无敌大可可本人:印度人眼中如此看中国:中国人比我们苦得多!

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 05:18:59
印度人眼中如此看中国:中国人比我们苦得多!
发布时间:2010-01-29 来源:军事论坛_新浪网 类型:军事动态
        表面上看,中国比印度先进富裕,中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍,人口比印度只多出约12%,按说中国要比印度富裕。
  但真实情况确相反,从我在中国生活的两年半的所见所闻,真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。
  印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多,但印度农民自给自足,国家根本不从农业上提取税收,也不象中国地方有那么多官员要养活,尽管印度的农业技术比中国落后,这主要是印度农民懒造成的
  要是印度农民有中国农民这么能吃苦,印度农村肯定要比中国富裕,中国有世界上最能吃苦的农民,有最高的农业单产,但中国农民被压迫的太深,税赋太重,以占人口大多数的农民来说,印农民比中国农民轻松的多。
  这些都是民众的钱,所以中国虽然GDP是印度的两倍,但人民肯定享受不到实惠。况且,中国的 GDP在剔除水分后的真实数字是多少,大概没人能说清楚。
  印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞,"九项大盖帽管一顶破草帽"是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的,每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽,即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。
  中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价,谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道,近年来卷款外逃的官员有好几百人,这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。
  印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门,在任是官员,享受国家的各种待遇,但下来后和平民一样。但中国就不一样了,中国只要进了官场,除非因腐败被抓起来,否则国家要养一辈子,直到死为止。据中国媒体报道,中国的官员总数和法国总人口差不多,这还不包括乡村及编外的官员。
  而中国的国民总值比法国还低,从这一点上看,中国人的负担比印度大的多。
  印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼,这些烂尾楼少则几百万,多则几十亿,要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。
  可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象,每幢烂尾楼都是人民的血汗钱,在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆,这种现象在印度很少见,这也是中国特色。
  印度实行全民免费医疗。"公费医疗"也称免费医疗,指国家对公民提供一种福利,代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国,瑞典、瑞士、丹麦,都是全民免费医疗,一切费用国家全包。
  美国、日本等国实行医疗保险制度,但是对于退休老人、穷人,则是免费医疗。牛 B如俄罗斯,只要是在俄国土地上的人,无论本国人外国人,一概免费医疗。
  再看看第三世界穷国家,印度人口大国,竟然也敢施行全民免费医疗制度,古巴、巴西和智利实行全民免费医疗保健制度,全民普及基本卫生服务,人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。连朝鲜都是免费医疗,可是号称社会主义大国的中国,到现在免费医疗还是个梦想。
     印度的国际生存环境比中国好的多。由于政权的性质,中国目前基本上受到世界的围堵,而且这种围堵都十分有效。现在的中国虽然经济上有发展,但国际生存空间仍然恶劣。以美国为首的西方民主国家对中国实行全面打压,周边国家也十分敌对,自身的统一问题也没有解决。
  中国很有可能因为一场战争,被国际势力打压下去,就象满清、民国时期一样。而印度做为民主国家,与主要强国关系友好,也不存在武器禁运,所以,印度的发展空间比中国好的多。
  总体上看,中国的GDP虽然是印度的两倍,但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽,中国的那点GDP余钱肯定不多,用于人民福利的钱不会比印度多。
  在网上看到了中国网民的自高自大,作为印度人也有这个毛病。总的来说,印度人比中国生活的幸福、自在,这一点中国人无法比拟。如果说印度人穷,主要是因为懒隋造成的,如果印度人有中国人这么勤劳,印度百姓肯定比中国生活好得多。