最搞笑的翻译:大坝的利弊

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 17:20:36
大坝的利弊 Advantages and Disadvantages of Dam(2008-07-19 19:49:39) 标签:阿斯旺大坝 环境问题  分类:环境生态学ecology

    

    阿斯旺大坝是集防洪、灌溉、航运、发电和渔业为一体的综合利用工程。自建成至今,大坝为埃及的工农业生产和生活立下了汗马功劳。同时,它也严重地破坏了生态环境。在全球环境问题日益严重的今天,阿斯旺大坝的利弊问题,一直为人们所关注。许多人提出了各自的观点和看法,重新审视以往改造自然的行为,思索人与自然的关系。

   

1简介阿斯旺大坝

    滔滔的尼罗河水孕育了古埃及的文明,河两岸伫立的神殿、陵墓和雕塑等奇迹,都向世人昭示着古埃及人在建筑、数学、天文、艺术与医学等领域的伟大成就。在人们还没来得及详尽领略这些辉煌时,尼罗河上又昂然屹立起一座巨大的工程,它就是举世闻名的阿斯旺大坝。

   阿斯旺位于埃及首都开罗以南,尼罗河的东岸,这里有尼罗河在埃及境内的第一座大瀑布。一些专家认为“阿斯旺”这个名字来自于努比亚语 assy wangibu,它既有趣又有预见性,意思是“大量的水”。但另一些人则认为,它有“巨大的蠢家伙”之意。大坝在阿斯旺以巨大的躯体横截尼罗河水,气势雄伟,磅礴壮观。

 

  

    此处的河水上横跨两座水坝,第一座为旧坝也称低坝,第二座是高坝即新坝。1889年,英国殖民主义者为了控制尼罗河洪水,提高棉花等商品农作物的灌溉力,修建了第一座水坝。1912年和1933年,对之两次加高。当水坝准备第三次加高的时候,很多人都提议应另建一座超高型大坝。1952年,埃及发生了政治改革,为建新坝提供了有利的条件,建造大坝被认为是一种爱国的行动。

    1960年1月9日,第二座阿斯旺水坝破土动工,1970年7月23日完工,1971年1月举行竣工仪式,历时10余载,耗资约15亿美元。大坝由主坝、溢洪道和发电站三部分组成。主坝全长3600 米,坝基宽980米,坝顶宽40米,坝高111米。所使用的建筑材料约4300万平方米,其体积相当于胡夫金字塔的18倍堪称世界七大水坝之一。

    2大坝带来的好处

    大坝和水库在溢洪、灌溉、发电、养鱼等方面都发挥着重大的作用。

    2.1控制了洪水

    阿斯旺大坝控制了一年一度泛滥的尼罗河洪水,过去受尼罗河泛滥所限制的耕种时代,已一去不复返了。

   

 

 

2.2储存了大量的水

    大坝将尼罗河拦腰截断,使河水向上回流,形成长480多公里,平均宽12公里,总面积为6000平方公里,深度为1210米,蓄水量为1820亿立方米的世界上数一数二的人工湖——纳赛尔湖。它为生产与生活提供了用水,也为干旱时期储蓄了用水。

2.3 湖内渔业得到发展

纳塞尔湖为更多的水生物提供了生存的空间。湖中的渔业大规模发展,年产鱼25,000吨,2000年,达到 100,000 吨。

    2.4农业产量增加

    大坝建造后,耕地比从前多了30%,原来要在洪水过后才能耕种的盆地灌溉区,现已改成人工灌溉的稻田,每年一季作物的地区变成永久性灌溉的多季作物地区,90%以上的耕地得到灌溉。农业亩产量也迅速提高,水稻平均每亩达360公斤,棉花平均亩产量达184公斤,总产增加50%;

   

    2.5发电量是原来的两倍

    阿斯旺大坝发电站发出了巨大而廉价的电能,它包括12台水利发电机,每台发电量在175 百万千瓦。埃及全国的4000个村庄都相继实现了电气化。水坝为全国提供了用电总量的70%,成为埃及的电力基地;

    2.6水坝成了旅游胜地

    人类的赋予和创造,使大坝、湖泊、河流给人带来美的享受。这里的景观每年吸引着数以万计的游人,给埃及旅游业带来了巨大财富。

阿斯旺地区成为新兴的工业基地,埃及民族工业的发展也进入了一个新时期。

    3大坝带来的灾害

    几十年来,埃及主要依靠尼罗河水灌溉土地,尼罗河是埃及农业赖以发展的主动脉。阿斯旺水坝在给埃及人带来廉价的电力,控制水旱灾害,灌溉农田的同时,也破坏了尼罗河流域的生态平衡,造成了一系列灾难。这些副作用在已故总统纳赛尔时期是被忽视的;

    3.1自然风景资源和文化资源的损失

    当阿斯旺大坝建起的时候,尼罗河岸的另一个国家努比亚却遭受了水灾,许多古代文明都沉入水底。埃及政府安置了9万努比亚灾民,但游牧部落的努比亚人并不想改变以往水的变化规律和生活方式,他们梦想着重返故土,恢复原有的文化;

因阿斯旺水坝而搬迁的埃及著名的古迹阿布辛贝,虽然得到了保护,但已经失去了原来的风貌,其价值和意义大减,这些损失是无可挽回的。

 

    3.2水库蓄水连年减少

 

 

    大坝拦截的淤泥都充塞在水库中,据估计,纳塞尔湖在500年后终将失去储水的功能。 1987年,阿斯旺水坝内的水位比原设计的60米高度减少了3米,严重影响了埃及的电力工业以及相关产业。至1988年,埃及政府不得不采取配给用水用电的做法。农业部制定的农作物生产计划必须先得到水利部的同意。埃及工业部决定,把工厂在生产过程中使用过的水回收起来再次利用,减少照明和行政耗电,最大限度地减少电网的负荷;

   3.3水渗和蒸发严重

    阿斯旺水库的渗水率和蒸发率日益增高。在水坝建成前,就曾有专家对此提出警告。据埃及水利部统计,现在水库的“垂直”渗漏为60亿立方米,“平行”渗漏为10亿立方米,每年共渗漏70亿立方米,蒸发损失水量每年为100亿立方米。另外,埃及季风使水的蒸发率增加40%,即40亿立方米,以上两项共损失水量达210亿立方米。另外,地下水和库水沿裂缝间向深部渗透,造成空隙液压增加,岩石抗压强度降低,有诱发地震的可能;

    3.4农田变得贫瘠

   

    阿斯旺大坝修建之前,一年一次的尼罗河洪水,将上游约1亿吨的含有腐殖质的泥沙带到下游,使下游的农田非常肥沃。可自从大坝建立以后,洪水不再发生了,截流建坝使泥沙改道,下游的农田因缺乏肥料而逐渐变得贫瘠。当地盛产的优质棉花大量减产。埃及不得不从国外进口化肥,增加了外汇支出和农业成本,给埃及农业生产带来了诸多的不利影响,土地也受到了化学污染,;

    3.5农田盐碱与水涝严重

   

 

    大坝周围约有35%的农业耕地受到盐碱的影响,盐碱率每年增加10%。另外,95%的埃及农田因不能及时排灌而受到水浸影响。阿斯旺水坝的种种弊端使埃及农业生产受害很大。近年来,埃及粮食生产已不能满足本国需要,50%的食品依靠进口;

 

    3.6两岸的绿洲遭灾

    尼罗河的泥砂和有机质沉积到水库底部,使尼罗河两岸的绿洲失去肥源,土壤日益盐啧化,两岸绿洲的生物多样性受到破坏;

    3.7水产量下降

 

 

 

   阿斯旺水坝拦截了鱼儿的食料,由于缺乏来自陆地的盐份和有机物,沙丁鱼的捕获量减少1.8万吨,下游的水产品产量由每年1.8万吨下降到每年500吨;

    3.8海岸线退缩

    往日尼罗河携带的淤泥等沉积物对地中海水位的增长起阻碍作用,今天河流在入海处已经没有泥沙作补充,海岸线在海水的侵蚀下不断缩进,三角洲的水土流失现象日趋严重,拉希德和杜姆亚特两河河口每年分别被海水冲刷掉29米和31米。海水倒灌使一些村庄被海水淹没。工厂、港口、国防工事都有跌入地中海的危险;

 

    3.9血吸虫病、疟疾流行

    大坝阻隔使尼罗河下游的活水变成相对静止的“湖泊”,为血吸虫繁殖提供了温床,人民的身体健康受到威胁;

   3.10蝗灾严重

    由于大规模种植农作物,造成生物物种的单一性,破坏了生物物种的多样性,这使专吃庄稼的蝗虫害虫没有了天敌,一到各种条件适宜,蝗虫就铺天盖地地向农田袭来,使埃及的农业受到严重的损失;

    另外,大坝蓄水量增加后,水库还存在着辐射的隐患。

   30多年来,阿斯旺大坝的作用和影响引起了世界各国专家的激烈争议。一方面,它在蓄洪、灌溉、发电、航运和养殖等方面产生了较大的效益;但另一方面,阿斯旺水坝的正向效益不断减少,大坝在生态环境方面的影响,尤其是带来的灾难性后果,是建坝决策者和建造者所始料未及的。

   

   4人与自然环境的关系

    在分析和探讨阿斯旺水坝利弊得失的同时,便会回顾与反思曾走过的路程,深刻思索人与自然环境的关系,考虑人类将以怎样的环境观、世界观来规范与指导自己的行动。

    人与自然环境是个辩证统一体,它们应该相互和谐发展。人类历史不满300万年,也只有5000年的文明史,但地球已经是45亿岁的高龄“老者”了,人应该对其充满敬畏之情。

    然而,人类曾将自己同自然环境对立起来,甚至凌驾于自然至上,提出“改造自然、征服自然、与天斗、与地斗”的口号。在膨胀的物欲驱使下,高速发展经济,过度掠夺自然资源,严重污染和破坏自然环境。在地球的每个角落,几乎都有人类留下的痕迹。应该说,一些智慧成果的确改善了社会福利,使人这一物种,变得空前强大、幸福。但人类对自然环境种种妄自尊大的行为实在有些自不量力,对自然环境进行违背规律的过度干预,给人类社会带来了严重的后果。过去几十年,对于水利工程的决策,大多数就库区的工程而论工程,就水利而论水利;只考虑水坝对国家将带来若干福利,而很少想到水坝可能给人民带来不可预料的水害和灾难,更谈不上考虑水利工程对库区本身及整个流域生态环境和资源的影响。在最近的二十年,华北地区的最大的河流海河的水量减少了80~90%,很多支流都干枯了。所以,在实施的对区域性生态环境有重大影响的建设工程,无论在规划还是施工时都应该慎之又慎,不宜由少数部门或少数人决策。因为,某些生态环境的变化和影响短期内还难以评价,许多影响是潜伏着的,变化的过程很漫长,利弊难以用数量计算。影响的程度、边界、范围、时间往往需要长时间监测研究。

    对待大坝如对其它技术进步一样,不仅要看它们的经济价值,还要分析它们对环境和社会的影响,不仅需要“我能做什么”,还应了解“我们将会怎样?”在经济建设的同时,要加强生态环境的保护,合理利用各种自然资源。将经济效益、社会效益和环境效益更好地结合起来。