echo医学意思是什么:光头老刘:跟穷人总理说说富人的高尔夫球观

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 20:47:45
你现在位置:首页>>学术与争鸣>>百家争鸣>>本站专栏作家>>光头老刘
 光头老刘:跟穷人总理说说富人的高尔夫球观光头老刘
【我要评论】【该文章阅读量:9】【字号:大 中 小】 

      一位朋友在中国有一个大型的房地产投资项目,多次要求我去参观,这次我利用回国途经杭州之便,特地去他那里看看。

      他的这个项目叫做“九龙山庄园”,在浙江嘉兴以东的乍浦沿海地区,占地10平方公里,比澳门特区(7平方公里)还大,离上海约一个小时车程,离杭州约一个半小时。里面除了搞房地产开发,有各类大小别墅外,还有高尔夫球场,马球俱乐部,游艇俱乐部,五星级大酒店,观音庙等等。尤其令人叫绝的是,他们还搞了一个“名人陵园”,要搞成全国最豪华高贵的陵园,每一小片墓地要卖5万元,据说这是他们那里最有赚头的项目。我向他们提出建议:如果将棺材垂直埋入地下,还可加倍赚钱。

      单说他们的高尔夫球场,也许是全中国我所见过的景观最好的球场,不仅有山,有水,还有海,有岛,绝对全国第一。我去过号称第一的昆明《春城》高尔夫球场,那里有水,有山,但是没有海,没有岛,不如这里;我也去过三亚的球场,那里有海,但是没有山,没有岛,也不如这里。开始时这个会员制球场的入会费为30万元,现在已经涨到55万元,由于要求入会的人太多,最近索性封盘不卖了。如此高消费,他们最初估计只有外国人才买得起,谁知道开盘后,80%的会员是本地人。

      我们在那里打了一场球后,开车到上海徐汇区一家上海餐馆吃饭。席间,我对同席的朋友说,今晚我要以高尔夫球场为话题写博客,请各位发表意见。

      我首先打开话题:最近温总理在“两会”期间提到高尔夫球场,说要限制其发展,为此引起很多争议。我所听到的“正方”意见认为:高尔夫球不是体育运动;就算是运动,也是少数人的“贵族运动”,不可能推广;最主要的问题在于高尔夫球场浪费资源,侵占农地,因此不宜推广。“反方”意见认为:高尔夫球是体育运动的一种,由此还造就了世界最伟大的运动员老虎伍兹;目前高尔夫球场比较少,因此物以稀为贵,如果多到像外国那样,也就推广到全民了,这和20年前的网球运动一样,在一开始网球场地少,打网球就是“贵族运动”;至于浪费资源,如果这个理由成立,那么不限于高尔夫球场,搞什么项目都需要用地,都是浪费资源,这显然说不通。

      根据这正反两方的意见,我请大家评论。

      我的那位朋友,即“九龙山庄园”投资项目的外方老板说:是否浪费资源,要看经济效益。同样这块地,如果拿去当作农地,其所产生的经济效益绝对比不上高尔夫球场,其效益差别可以高达10倍。因此搞高尔夫球场,不仅不是浪费资源,而是充分利用资源。

      席间一位姓何的教授说:高尔夫球场是最佳的绿化和环境保护手段,现在的绿地被越挤越少,如果搞成高尔夫球场,就无法被侵占,成为永久的绿化环境。搞房地产本身就需要有绿化环境,将这个环境兼作高尔夫球场,一举两得,有何不好?

      朋友的夫人也发表意见说:发展农业不能依靠扩大农地面积,必须依靠科技,日本和台湾的经验都是如此。

      我进一步追问:如果政府不再批建新高尔夫球场,对你们有何影响?我的那位朋友说,对于我们来说是好消息,如果同业竞争者少了,我们这些已经获得批准并已经建成的高尔夫球场就可以维持高价,更容易赚钱了。看来,高尔夫球在中国将继续保持“贵族运动”的特点。

      我一向拥护温总理,但是这次一看苗头不对,席间各位对于高尔夫球的看法出现“一边倒”现象,我也就跟风使舵,说各位的意见都很正确,我老刘举双手赞成,今晚就把各位的意见写入博客,给有关领导作参考。

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)来源:作者赐稿  来源日期:2007-4-10   本站发布时间:2007-4-10