偶看新闻林志颖稻草人mp3:“民众不以偷税为耻”究竟是不是伪命题
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 14:24:03
背景：《南方人物周刊》刊登话题：“为什么民众不以偷税为耻？”文中的“编者按”说：单方面制定的税收，不可能具有权威性和正当性。对此，人们往往采取消极抵抗的方式，尽可能偷税漏税，或者行贿。既然纳税人被强制征税，他们也就普遍不以偷税为耻，也不以行贿为耻。
中国青年报发表洪巧俊的文章：我国税收每年以20%的速度增长，税收的增长是否与政府给民众提供的福利成正比？应该说不成正比，要不然，不少老百姓也不会读不起书、治不起病。税收年年增长，政府提供的福利却仍然少，表面上看税负低，实际上是税负高。我交了那么多税，政府也不能提供好的福利，还不如少交点儿。这是偷漏税不以为耻的一个原因。《2008公民税权手册》主编岑科说，税的本质，是民众购买政府(人员)服务的费用，体现的是政府和民众的一种交易关系。但是这种交易却不是对等的。本来我交了钱买政府人员服务，可我上政府办事却是门难进、脸难看；本来提供服务是政府工作人员的职责，可他们就是刁难，因为一刁难，你就要送礼，甚至行贿。要办好事仅仅是交了税还不行，还要花更多的钱。这是偷漏税不以为耻的另一个原因。一些地方政府为了招商局引资，出台了一系列优惠政策，除了土地优惠外，还有税收的减免优惠政策。外资投入大多第一年免收税收，第二年减半，这就使得一些投资者更加不以为耻地偷漏税。那些本地企业虽然不能“光明正大”地漏税，暗中偷漏税总可以吧。“有样看样，没样看世上”的跟风，也是偷漏税不以为耻的一个原因。发达国家税收的主要用途都是社会保障、教育、医疗保健和公共服务。这些功能一般占税收总额的70%~80%。而政府成本相对较少。中国这些支出的比例只占税收总额的25%，大量税收被政府自身消耗了。我在乡里担任扶贫工作队队长时，有农民就找上我说坚决不交计划生育社会抚养费，交了也被乡干部吃了玩了。我调查发现，农民所说不假，这笔钱几乎被乡政府挪用和吃喝，根本就没有上缴。你官员贪污腐败都不以为耻，甚至反以为荣，我偷漏税又何必为耻呢？
小蒋随想：无代表不纳税，无权利不纳税，这是现代公民财税的基本理念。也就是说，没有人民代表的同意，政府不能征税；如果不获得相应的权利，人民有理由不纳税。而在我国，“纳税是公民的基本义务”的提及频率却要远远高于“权利与义务对等”。重义务，轻权利，是人们对纳税提不起兴趣的原因之一。但是，我国的情况是，“没兴趣”并不导致“不纳税”，“中国税收每年以20%的速度增长”就是证明。事实上，我国工薪族的个税通常是由单位代扣代缴，正规单位犯不着为了员工“省钱”而冒险。因此，个人想不想“避税”，显得就不那么关键。再加上税务机关不断加强对高收入群体的“特别关注”，个人即便有“避税”的想法，成功几率也变得越来越低，个别演艺名人因为逃税还曾锒铛入狱。至于消费税等环节，税款要么已包含在商品的最终零售价中；要么像汽车与房子这样的“大件商品”，如果不“完税”，根本就上不了牌照、办不成房产证。所以，“民众不以偷税为耻”有点伪命题的意思。或者说，这具有“正话反说”的矫情。作为公民，我们完全有理由直接要求“纳税义务与权利对等”，否则就该无权利不纳税，或者是少权利少纳税。 （伪命题）： 伪命题是指没不真实的命题。所谓不真实，有两种情况：其一是不符合客观事实；其二是不符合一般事理和科学道理。一般事理，是指在运动演变过程中，存在于事物之间的某种联系，也就是事物之间的外部联系；
而科学道理，是指存在于事物本身的质和量的关系，如水是H2O，加速运动的规律是F=ma等等。一般事理和科学道理统称哲理。