知乎十大神回复:耶鲁大学校长对中国教育的批评

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/04/27 19:27:29

         耶鲁大学校长小贝诺·施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国教育，引起了美国教育界人士对中国教育的激烈争论。

         对中国教育近年来久盛不衰的“做大做强”之风，施密德特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多。他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”他认为，“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。”

         中国教育近来连续发生师生“血拼”事件，施密德特认为，这是中国教育的失败，他们喜欢自诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁，却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师”。

         中国教育日益严重的“官本位”体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”。“文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。”施密德特为此嘲笑中国教育“失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统”，“课程价值流失，效率低，浪费大”。

        他嘲笑说，“很多人还以为自己真的在搞教育，他们参加一些我们的会议，我们基本是出于礼貌，他们不获礼遇”。

        施密德特对此说，“作为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记教育不是为了求职，而是为了生活”。

对中国教育的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败，施密德特提出了另一种观察问题的眼光，他说，“经验告诉我们，如果政权是腐败的，那么政府部门、社会机构同样会骇人听闻的腐败”。

        他还说，“中国这一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授”。

        施密德特认为中国教育不存在真正的学术自由，他说中国教育“对政治的适应，对某些人利益的迎合，损害了教育对智力和真理的追求”。

        他说：“一些民办教育，基本是靠人头计算利润的企业。”我看了很有感触，真是中了要害，我们的国人再没有鲁迅那样的文人了，有的只是走狗

谁知道理查德雷文(耶鲁大学现任校长)的资料对科幻世界的批评耶鲁大学学生对胡锦涛的提问耶鲁大学建校300周年校长致辞对郭敬明韩寒等人的批评。请谈一下对中国教育的看法中庸思想对中国教育的影响关于中庸对中国教育影响的体现中国教育的`` 对大学生浪费摆阔的批评对社会主义的批评与展望～耶鲁大学的有关情况耶鲁大学的入学标准耶鲁大学大学的校长一般对什么感兴趣？西方学习理论对中国教育改革的影响有哪些？求助：关于李健吾对巴金的批评和巴金的反批评谁有罗隆基的《我对党务上的尽情批评》？征求有关耶鲁大学的资料胡锦涛赠送耶鲁大学的书目考耶鲁大学的必要程序谁有耶鲁大学的照片请问李敖对鲁迅的批评有哪些？我为什么受不了上司对我的批评。