广州滑板的地方:印顺导师对台湾佛教界的影响

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 07:41:39
印顺导师对台湾佛教界的影响2007年09月14日 11:02 【 】 【打印共有评论0

前言──印老宗教生命的原动力

印顺导师游心法海七十年,在佛教思想上、宗教精神上,对于近四、五十年的台湾佛教,产生了深潜而巨大的影响,这已为海内外佛教界所公认。笔者深受他老人家的法乳深恩,并且崇敬其德学清风;然而最令我投以关注的则是,印老一生如此精深广博的著作中,所蕴涵的宗教生命与悲智光辉的原动力为何?个人敬读其汪洋巨着时,觉得这个原动力的总线索为──印老看到“圣典中的佛法与现实佛教的差距太大”,而发心探求其根本原因,并“立志为佛教、为众生──人类而修学佛法”。

也许有人认为,印老顶戴着“导师”的尊称与德望,拟想他老人家应该可以像“佛法百货公司”一般,提供学佛者,应有尽有的修学法门。殊不知,导师不为一宗一派的徒裔,也不自认是论师,更不想另创宗派,成为祖师。他仅仅是一位“身体衰老,而内心却永远不离(佛教)少壮时代佛法的喜悦”(永远的青年菩萨),而发愿“生生世世在这苦难的人间,为人间的正觉之音而献身”的佛弟子而已!

印老思想的特色──人间佛教的领航者

印老导师著作等身,思想博大精深,其取撷自南北传藏经的心血结晶,曾编集为《妙云集》(二十四册)、《华雨集》(五册)及《初期大乘佛教之起源与开展》等近十部学术著作,总计逾七百余万字。其思想创见,可以说是为唐末会昌法难以来,缺乏新思想新活力的中国佛教,注入了一股新生命。

个人曾于民国六十三年,针对《妙云集》的精神与特色,提供一些不算圆熟的看法;我认为精神是人本的、入世的、利他的、今生的、自力的、肯定的;特色是信智合一,大小(乘)一贯,空有无碍,真俗融通,心物相依,解行并重,理事相即,今古共扬。后来在导师八十嵩寿时,撰写了“妙云集的宗趣窥探”一文,把导师的思想,从研究方法,修持观念及时代意义三方面,略抒了个人的读书心得。辗转无常,又过了十一年,在这当中,印老也有新着发表,如今愿意再次将他老人的文字般若中,比较内在本质性的独特思想特色,扼要的报告出来,提供学佛的朋友参考并就教于方家大德。

(一) 印老思想的本质性微观及全面性宏观

印老在其著作中,祇要是触及众生烦恼的课题,一定是恳切地剖析,从身心(蕴、处、界)指出烦恼根源本质的原因为“我我所见”,这是直指人心的微观透视。若是涉及佛教历史发展及各宗各派的思想,则是重于大义(共法),照顾到佛法的整体性,这种历史全面性的宏观,与部份学人,没有把握佛法的整体印象,只是选定论题,搜集资料来研究,很不相同。

(二) 不落前人窠臼呈现历史真相的四大悉檀判教方法

印老综合北传龙树菩萨及南传觉音论师之智见,论证世间流传的一切圣典,只是四大悉檀(宗趣)的重点开展,而在不同时空适应中,均是根源于佛陀的自证真实,所以不会彻底否定某些佛法。他认为“世界悉檀”的佛法,虽然像是“稀释了的牛乳”,但是还有倾向解脱的可能,而予以慈悲摄受。

(三) 三法印如实观的佛法研究方法论

印老认为佛法研求的态度,应有无我的精神,要离却自我为中心的倒见,不固执不预设成见。并且要把文字所显的真义,体会到学者的自心,还要了解文字的无常无我,直从文字中去体现寂灭,这是一种高度宗教精神的实现。他认为契合于根本法印的圣教流传,是完全契合历史的发展,是可以考证论究的,但是却不能赞同“为学问而学问,为研究而研究,为考证而考证”的研究态度;主张重视佛法的宗教性,以探求真实为目标,并且应有以古为鉴的意义。笔者认为印老的研究方法,是一种“扫尽戏论,自见经论本意”还其本来面目的“如实观”方法论。真正的印顺思想,是跳脱宗派门户的一家之言,乃至跳脱“印顺学”之盲点而直通佛陀本怀的。

(四) 契理契机人间佛教的承先启后

印老在《游心法海六十年》中自述,他本人在精神上、行为上,是倡导青年佛教与人间佛教,因此可以说,人间佛教是他的归心所在。导师认为,根源于佛陀觉海的“契理性”,是无可创发的;“契机性”则是必然会无常无我的世谛流布。印老肯定佛陀在世时与弟子们的游化人间,以及初期大乘佛教的人菩萨行,是人间佛教实践者的学习典范。

谈到这里,本人要特别严肃的指陈并澄清,目前台湾佛教界中,部份“人间佛教”“ 人生佛教”“ 人乘佛教”的宣扬者,其理念与实践跟印老所倡导的人间佛教,中间有很大的差异。印老认为人间佛教的人菩萨行,离不开慧与福,慧行是使人理解佛法,得到内心的净化;福行不仅是办活动及慈济而已,是使人从事行中得到身心利益。总之是在利他中要先站稳脚跟,要求自身在佛法中得到充实,否则将使佛法的真义淡化,并引起佛教的不良副作用。

印老著作对于学佛者的启蒙──永远的导师

印老的德学,数十年来,对于台湾僧俗学众的启发确已举足轻重地扮演了“证教达实性”佛法导师的角色。据我个人二十多年来与一些教内前辈大德,共同推介印老著作的经验,发现其思想对于知识青年的影响最为深远,目前在佛教界中的一些领导菁英,或多或少,都曾受到他的启迪。

至于印老著作具有何种启发性,我觉得以下两点可以显发其功能,那就是“佛法知见的抉择厘清”及“宗教精神的不再迷失”。我亲眼见到他们在身心上,起了翻天覆地的转变,并对三宝渐次产生了不退的清净信心,这是导师的著作最大的启蒙贡献。另外,有人告诉我,以印老九十嵩寿,教证兼俱,为什么不简要提撕几句直指人心的修行法要,而却在晚年尚撰写一些学术著作,令人难知难入。其实,他老人家真是慈悲彻骨,眉毛拖地;印老思想乃在销融拨清学众知见上之纠葛迷雾,因为若无正见则无法策发正信正行,没有正见等同凡夫,缺乏般若将堕为败坏菩萨,印公老人真乃一位尽形寿为众生为佛教献身的“永远的导师”啊!

印老对于台湾佛教学术思想的影响与贡献

印老曾说,他出家以来,在修行、学问、修福──三类出家人中,是着重在“学问”(闻思)。检阅印老自民国五十六年的《说一切有部为主的论书与论师之研究》乙书问世以来,其晚年著作几乎都是学术考证性的,民国八十年(八十六岁),更是以老迈之躯亲自口述,由昭慧法师代笔完成《大智度论之作者及其翻译》论著,以响应欧日学者之不同看法。其顺应世界性佛教研究脉动之心意甚为明显。

或许有部份学者认为,印老由于不具备佛教原典语文的能力,因此认为其学术著作,难登国际佛学学术殿堂。其实印老早在一九七三年,以《中国禅宗史》乙书,在一向被视为世界禅学研究之重镇的日本,获得论博士学位,并被日本禅学界有宗师之誉的关口真大教授,评誉称“作者(指印老)以其高度的视野和渊博的学识立论严谨而周密……本论文的问世,对于学术界贡献了一部伟大而卓越的精心创作”。另外印老对于原始佛教的专精研究,也受到日本原始佛教学权威学者水野弘元(精通梵、巴、英、德、中文)推崇说:“其推理判断所示,是历来的学者所不曾做到的探究,著者之如此功绩,非常值得赞佩……其评审、确实及整合性等点,都远远超逾于日本学者的论说。”从以上二位国际名学者的评论,当可凸显印老思想在国际学术界的地位与重要性。而印老对于佛典文献的学术参考,在国际学界,普遍忽视华译佛典文献的情况下,撰文呼吁华译佛典在世界佛教中的地位,使学界重视到它的学术文献价值及意义,为中国佛教提升国际地位,居功厥伟。

由于印老的开风气之先,近年来,台湾佛教学者在佛学的论著中,已广泛引用印老的著作,更有海内外的学者之学位论文,即特别以印顺思想作为论文主题,又如《佛光阿含藏》中就大量援引印老的论著。面对五十年来,不重法义的台湾佛教(中国佛教亦然),印老虽然自谦是一位“冰雪大地撒种的愚痴汉”,事实上,他老人家思想所孕育深潜而有力的种子,已经开始在宝岛萌芽并开花结果了。

今天我们以种种方式来赞叹印老,或许并不会增加其朗月慧光于分毫。然而我们举示出他老人家,所树立的“尽其在我,忘己为人,任重道远”这种三心(菩提愿、大悲心、空胜解)十善的的人菩萨行之典范,将是我们奉为学习的圭皋。笔者在印公老人九秩晋一嵩寿前夕,谨以此浅见拙文,遥祝导师福寿康宁,长住人间,为众生明灯。