偶看新闻海啸做实验视频:如果把公务员改称为“臭狗屎”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 17:26:23
如果把“公务员”改称为“臭狗屎”，人们还会对之趋之若鹜吗？我想，人们定然一如既往，初衷不改。决不会因为考的是“臭狗屎”，温度一下子就会从沸点降至冰点；也决不会因为党政机关的时髦职位换名为“臭狗屎”，一下子就从百人争一、千人争一冷落得无人问津，“国考”该怎么热还会怎么热。因为名称叫什么并不重要，重要的是其内在实质。公务员，金饭碗，终生优越，且不说有远大光明的发展空间，有晋升高位重权的可能，即便一辈子当个小办事员也挺美，在职时的工资、退休后的养老金都数倍于普通职工，各项社保只享受不缴费，公费医疗实报实销……只要这些高出寻常人一等乃至数等的优越性不变，即便称呼换作“臭狗屎”又有什么要紧的，它依然令人艳羡不已。
由此联想到了农民工的称谓。随着国家对维护农民工合法权益问题越来越重视，一些人赶时髦地作秀起来，煞有介事地关心农民工的称谓，认为“农民工”的叫法含有严重的歧视色彩，亟须取消。早先有的地方提出将“农民工”改称为“新市民”、“新××人”，日前又暴出河南中牟县将农民工称之为“新型合同工人”的荒诞新闻。说其荒诞，是因其随意杜撰，与法相悖，查遍中国所有的劳动法律法规，都没有“新型合同工人”的提法。根据现行的劳动法律法规规定，凡与用人单位存在劳动关系的劳动者都是用人单位的正式职工，即合同制工人。哪有什么“新型合同工人”与“旧型合同工人”之说，这纯属对法律的无知和扯淡！
毋庸讳言，在现今社会上，歧视农民工的现象是比较严重和普遍的。这不是因为其称谓是“农民工”，而是因为农民工的经济、政治、文化等待遇低下甚至被“边缘化”、“另类化”所致，这是根本原因。如果“根本原因”不解决，即便把农民工称之为“金工人”、“银工人”、“上等工人”，其被歧视的状况还将依然如故。反之，假如农民工都能享受公务员的待遇，我想，人人都会争着抢着弄一顶“农民工”的帽子。
我以为，不管是专家学者，还是地方主政者，大可不必在农民工的称谓上花心思，做文章。解决农民工被歧视问题，有很多涉及农民工最关心、最直接、最现实的利益的实事好事亟须要做。譬如，兑现同工同酬政策，让农民工享有“城市工”同等的工资待遇、社保待遇、住房保障；破除户籍藩篱，使农民工享有落户城市的权利；落实公平教育原则，为农民工子女提供与城市儿童平等的教育资源，等等。切实推行上述任何一项工作，哪怕是一点点的进步，都比给农民工换个徒有虚名的“马甲”，有意义有价值和实惠得多。舍弃为农民工卓有实惠的事情不干，而把心思用在给农民工换“马甲”上，显然是舍本求末，不折腾也罢。