朝阳停车管理:财经作家苏小和微访谈:真正的自由以基督信仰为价值取向

给你一个平台，你可以畅所欲言，在这个微博时代，很多人都喜欢在微博发表各种言论，甚至举办各种活动。在这个高度追求自由的时代，人的内心却有太多的无奈和不自由。近日，知名财经作家苏小和在其微博发起一场“微博读书会”，众多粉丝积极响应。此次微访谈主要围绕苏小和的新书《我的自由选择》展开，从中给大家展现出自由选择的价值观：真正的自由以爱为前提，这种价值取向来源于基督信仰。

苏小和在新书《我的自由选择》里，写下了这个时代最动人的经济学美文，把很多从来不阅读经济学的年轻人带进了经济学的世界。那些关于市场经济与社会公平正义的热点话题，让经济学像诗歌一样美的经济学思考和优美文字，可以描述为：一种自由选择的价值观；一种与经济学有关的美文；一种个人的生活方式。

“从自由选择开始，原来经济学像诗歌一样美”苏小和的这一句话在网上引起广泛关注。27日下午3点到4点，在长达一个小时的微访谈中苏小和回复了69个问题。其中他回答到：“自由的定义千差万别，每个人的理解都不一样，我理解的自由，来自于内心的秩序，这种秩序以不伤害他人的自由为前提。”

作为基督徒，无论是写诗还是财经作品，苏小和都是为了内心的自由而写作。在这一次微访谈中，他尽情给大家分享了内心真正的自由是以不伤害他人的自由，也就是以爱为前提。

以下是此次微访谈的部分问答内容：

问：我读过您的《我们怎样阅读中国》，您本身信仰基督教，您的信仰会影响你对事物的判断力吗？

苏小和：不信仰基督，我就是个无知的人，我的智慧，从敬畏神开始，

问：请问苏老师，基督信仰和经济学知识有冲突吗？按照很多人的看法，会觉得信仰和知识，是两种完全不同的看待世界的途径。

苏小和：不冲突，基督信仰陈述的一个事实，是每个人挥之不去的利己特征，这是《圣经》关于人的最大的论述前提。而古典经济学则是从理性经济人假设开始，每个人都基于利己的原则工作。有意思的是，《圣经》反复陈述人性之恶，结果确实彰显了人性之善，经济学以人的自私为基础，追求的却是人类社会共同的福祉。

问：知道你是一个信仰宗教的人，请问是宗教的什么东西使你这么虔诚，还有在我们中国文化中有相似的东西吗？

苏小和：我自己认为，中国传统的文化秩序，在很多地方可能和基督信仰背反。比如《圣经》强调人性之恶，对人性幽暗性的批评与怀疑，构成了一种悲剧的动力，这使得人们对世界，对生命有一种深度的审视。而中国文化过度彰显了一种伪善，一种优美的道德原则，这使得我们不能直面苦难，进而使得我们疲软，无力。

问：攒钱也能像诗歌一样美么？

苏小和：攒钱是地上的事业，诗歌是天堂里的劳作。一个有爱心的人，应该拼命的赚钱，拼命地省钱，拼命地捐钱。比如索罗斯、巴菲特。

问：苏老师您好，您觉得合格的经济学人应当具备哪些素质？

苏小和：守望真理，而不是守望利益。

问： 想问下您的自由选择是啥？

苏小和：我的自由选择，就是基于我内心的价值观，做自己想做的事情，说自己想说的话。任何组织任何人，都无权置喙。

问：经济学的美，如何体现？通过经济曲线的描绘？数学模型的构建？求指导。

苏小和：经济学之美，每个热爱经济学的人理解都不一样，如果说萨缪尔森看见了模型之美，陈志武看见了数学之美，作为一个经济学的票友，我看到了人性之美，常识之美。

问：自由的选择是一种担当，选择A常常就是放弃B，这之间要考虑得与失，现在的青年人该如何担当？挣钱挣钱！没有灵魂的机器如何制造出给人以幸福的作品？

苏小和：我说的自由选择，更多的是拒绝单一的制度设计，追求一种生活在别处的状态，比如自由的迁徙，自由的言说。当你面对一个更大的世界，事实上你面临的可能性会更多，这让自由选择成为可能。

问：身体自由和心灵自由有差别吗？如何协调两者的关系？

苏小和：自由是一个人内心的秩序，以不伤害他人的自由为前提，万事互相效力，你根据你内心的尺度去做吧。

问：你可自由地选择，那你对没有选择的自由的人有何建议？

苏小和：从怀疑自己开始，借用泰戈尔的话，就是，你把我倒空，然后又把我充满。

问：苏老师，你从诗人转变到财经作家，我被书评中“写出了这个时代最动人的经济学美文”吸引。诗人，更多的是感性，而经济学，需要的是严谨和理性，你是如何融合这两点的呢，有矛盾么和冲突么？

苏小和：回到人性，是所有学问的最后目标，当你这么去构思，你就生动了。

问：我认为中国有“式”而没有“模式”。那中国该怎样去选择适用于“中国式”的“自由模式”？

苏小和：自由市场经济是一套基于人性的普遍原则，只要是人组成的社会，这套原则就是普适性的，没有特色或者模式之说。抗拒市场经济的规律，一定被遭到市场的惩罚，过去和现在，还有未来的事实，都在证明这一点。

通过这个微访谈，可以看到苏小和认为的自由选择根本是来自内心价值观的取向，而他内心的价值观来源于基督信仰，只有明白了真正的爱才会有真正的自由。