偶看新闻b站弹丸论破的观看顺序:广州城事：赤岗塔改得，西朗改不得？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 12:58:54
赤岗塔改得，西朗改不得？
城事焦点
广州是广州人的广州
■柳絮
据报道，地铁3号线及APM线的赤岗塔站将更名为广州塔站，APM线的歌剧院站更名为大剧院站，相关地名已经广州市人民政府批准并进行公告，具体执行时间待定。至于改名所涉及的花费，广州地铁发言人表示，“费用会很大”，但“政府的决策肯定要执行”。
说到地铁改名，很多人都会联想起之前媒体上关于“西朗”地铁站要不要正名为“西塱”的争论。西塱村民麦耀洪从2010年底起就开始向地名委员会、广州地铁、信访局等各方反映，直至上个月面见市委常委、常务副市长苏泽群，希望广州地铁为“西塱”正名，以示对当地历史文化的尊重。而地铁公司则表示，改名需要花费1000万元，涉及面非常大，不宜更改。
“一字一千万”的说法虽只是地铁公司的一面之词，但也足以吓倒支持“西塱”正名的街坊们了———花那么多钱，有必要吗？可这一次，APM线两个站名要改，花费多少尚不可知，地铁公司竟要坚决执行了，两厢对比，公众自然困惑：地铁站名改与不改，标准究竟是什么？
笔者分析，“谁出钱”或是其中的关键因素。“西塱”若要正名，所有花费只能地铁公司出，因为是地铁公司一错再错，在附近公交站牌、路牌都为“西塱”正名的时候，地铁公司却错失良机，甚至在去年底广佛地铁通车时仍然使用“西朗”一名，直至今天积重难返，改一字竟要花费上千万。
而APM线的地铁站名更改则不同，当时因广州塔和大剧院的名字尚未敲定，市政府预计到将来要更换站名，于是下发“先定名后改名”的文件。市政府既有此决策，如今自然要为更名的花费埋单，地铁公司自己不必“拔毛”，也就乐于配合，改名就改名，有什么所谓？
可是，市政府预料到要改名，地铁站名就非改不可吗？政府支付的改名费用毕竟也来自公共财政，应听取人大代表和公众的意见才是。话说“赤岗塔”站作为地铁三号线与APM线的换乘站，站名早在2002年就确定了，如今只因旁边建起了更有名的广州塔，就要改名了。主政者有这样喜新厌旧的思维，弃悠久的历史文化于不顾，怎么可能搞好文化名城的建设？
即便是为了推广“广州塔”这个新地标，在地铁站名上也可以考虑同时保留“赤岗塔、广州塔”两个名称，让游客一下子了解广州古今两座塔，不也很好吗？喜新厌旧，只谈当下时髦建筑，对名胜古迹却弃之如敝屣，这实在是数典忘祖的表现。
至于“西朗站”正名一事，有必要督促地铁公司尽快给“朗”字加上“土”，否则一错再错，又拒不改正，这行径实在像个没文化的“土包子”。