纪念苏联解体20周年系列：脱意识形态看俄罗斯

• http://www.huanqiu.com
• 2011-12-24 17:16
• 环球时报
• 我要评论

• 环球调查：如何看待苏联解体、俄罗斯现状和前景

　　作者：胡锡进 何申权 本报赴俄罗斯特派记者

　　俄罗斯真是世界上很独特的国家，既不“西方”也不“东方”，甚至很难定义它是“发达国家”还是“发展中国家”。《环球时报》采访组在俄罗斯的所见所闻，突破了外界认识这个国家的种种框框，它很像是拒绝任何定义。在中国，人们看俄罗斯经常拿过去的苏联做尺子，一些人试图证明苏联解体是俄罗斯永难摆脱的灾难，还有一些人想证明相反的结论：苏联解体是对俄罗斯的真正解放。但如果从这样的视角看俄罗斯，完全不得要领。真实情形是，这是个资源丰富得难以想像的国家，这种丰富可以帮它度过“任何灾难”。它又是个喜欢慢腾腾的国家，至今在吃苏联基础设施的老底，但他们不认为自己有必要像东亚人那样急匆匆。俄罗斯的资源、这个民族的聪明可以很容易支撑他们相当不错的生活，他们在整理自己的思路，摸索自己在世界上的新位置。

　　家底比中国厚

　　莫斯科集中了全俄罗斯1/10的人口，在我们所能接触到的生活面里，这里最贵的一是住房，二是出租车。莫斯科的平均房价每平米6000美元左右，市中心动辄上万美元。而这是个土地要多少有多少的国家。俄罗斯的出租车不正规，根本就没有计价器，真正的出租车很少，所有私家车都有权利顺道载客挣钱，出租车和非出租车，收费多少都由乘客和司机口头商定。车子一动，随便都要１００元人民币以上。

　　俄罗斯的食品，没我们想象的贵。在圣彼得堡的食品店里，蔬菜较贵，奶制品则很便宜。总体看食品价格略高于中国。

　　俄罗斯人的收入很难搞准。我们问到的记者的收入，跟中国的差不多。但保姆、保安等低收入者的情况，比中国大城市里都要好一些，工资大约是我们这边的两倍。给我们开车的塔斯社“退休返聘”司机亚历山大65岁，退休金合300美元，目前每月工作15天，都是大夜班，因此另有约700美元收入，合起来每月有1000美元。他知足常乐，认为现在的生活比过去好，过去买东西都要排长队，现在东西虽然贵，但想买什么都可以买。

　　整个东欧之行，我们见到的老人有知识分子、前公务员、体力劳动者，他们的退休金大多在300美元至450欧元。合人民币2000至4000元。他们几乎都继续工作，如果仅靠退休金，生活会很困难。

　　关于医疗和教育，我们采访了莫斯科的米久什尼科夫一家。米久什尼科夫和妻子阿娃都学的兽医专业，现在个体经营宠物用品。他们每个月要给自己交医保，18岁以下的孩子，都可以免费领一个医保卡，享受免费医疗。但如果要用医保之外的药，就得自己花钱。两个孩子的受教育情况是：10岁的儿子达斯上的是公立学校，迄今包括幼儿园都是免费的，书本费和学校的午餐也都免费；17岁的女儿安妮娅上莫斯科大学一年级，每年交合1万美元的学费，无住宿，每天走读。夫妻俩告诉我们，能考上免费的大学本科名额很难，100个学生里只有个位数的几名。

　　莫斯科和圣彼得堡的普通住房面积都不大，米久什尼科夫一家的房子距市中心约25公里，建于上世纪90年代，是三居室，使用面积70平米。有过道和可以摆下餐桌的厨房，但没有中国人住房的起居室，即所谓“厅”，住得比较局促。但俄罗斯几乎所有城市家庭都在农村有别墅，大多比较简陋，有的就是一个木房子。但也有些人舍得往里投钱，把别墅往豪华里建。

　　一些在俄罗斯生活多年的中国人对我们说，如果用中国人的感受作参照，那么由于俄罗斯社会福利好，穷人比中国的好过。此外俄罗斯的富人显得比中国更富，而且不怕炫富。中国与俄罗斯最可比的是中等收入者，这部分中国人的生活水平与俄罗斯人各有千秋。

　　还有人把中俄大城市的退休者作比较，两边的退休金差不多，中国退休者当前的日子不比俄罗斯的差，但中国老人的家底薄，缺少财产积蓄。因为中国老年人年轻时都很贫穷，而俄罗斯及东欧老人却有过相当富裕的青壮年时代。

　　资源丰富是俄罗斯的本色

　　苏联时代商品匮乏是出了名的，今天回过头去看，当时什么都买不到简直有些奇怪。今天的俄罗斯是典型的资源型国家，这一点甚至比苏联时期更突出。苏联时期大量生产自己的汽车，“伏尔加”、“拉达”等牌子连中国人都耳熟能详。如今苏联的消费工业被打得七零八落，“伏尔加”、“拉达”已在莫斯科、圣彼得堡街头很难见到。在莫斯科的大商店里，卖的都是西方名牌，俄罗斯消费工业退化由此可见一斑。

　　俄罗斯的重工业也不及苏联全盛时期，苏联重工业和军事工业的战略使命是与美国全面竞争，它的工艺虽然粗糙，但自成一体，功能全面，总量也在那里摆着。今天的俄罗斯不再具有全面与美抗衡的雄心，重工业有所萎缩也是必然的。

　　但俄罗斯的能源工业却不断繁荣，达到历史巅峰。俄罗斯2010年石油出口收入达到1290亿美元，天然气出口收入达到435亿美元，大大超过苏联时代。苏联解体前的上世纪80年代后期，石油一桶只卖十几美元。

　　俄罗斯的国家福利，基本依靠卖能源及其他资源。俄罗斯联邦政府的预算，包括对民众的福利预算，依据是本财政年度的国际油价。比如，2010年度的国家预算，是以油价80美元为标准制定的。换句话说，国际油价越高，俄罗斯政府和老百姓的日子就越好过，西方一直有一种说法，苏联就是上世纪80年代的超低油价搞垮的。西方分析人士宣称，如果再来一个超低油价周期，那么当前的俄罗斯也将垮掉。

　　然而这种预期被认为是少数西方人的一厢情愿，当前世界的主流分析认为，超低油价的时代不可能再回来了。

　　俄罗斯的其他资源也丰富得令全世界羡慕。莫斯科、圣彼得堡，都像是在森林和湿地中抠出来的城市。有人开玩笑说，不能说是莫斯科人在房子之间种了很多树，而应当说他们在树林中间“种了”一些房子。在圣彼得堡附近，我们看到用大圆木垒起来当墙的木房子，那是俄罗斯人的传统木屋，今天建到城边搞旅游。

　　即使在莫斯科和圣彼得堡周围，中国人也会立刻产生俄罗斯地广人稀的印象，莫要说辽阔的西伯利亚了。在乌拉尔山以东1200多万平方公里的土地上，只生活着3000多万人，和中国黑龙江省的人口差不多，而那里不仅覆盖着一望无际的原始森林，还蕴藏了俄罗斯的绝大部分石油、天然气资源。

　　俄罗斯政府一直强调调整经济结构，加强制造业在俄罗斯经济中的分量，改变出口资源进口消费品的“不合理结构”，但这种调整基本上见不到什么效果，分析人士认为，因为这种调整缺少现实的动力。俄罗斯的能源收入占到国家财政收入一半，GDP的1/4。有学者断言，当一项收入超过GDP１/4时，它对这个国家经济的主导作用就是不可改变的。

　　“万事不求人”带来的强硬

　　有人说“俄罗斯是可以不进口任何东西就能生存的大国”，这使它可以“万事不求人”，而万事不求人又造成它的外交强硬，因此俄罗斯从来就没有真正对外开放过，也因此从来就没有真正穷过，也没有真正现代化过。

　　地大物博本身就是俄罗斯的力量，这种力量帮俄罗斯在历史上击败了拿破仑，也击败了希特勒，它还帮助俄罗斯基本治愈了苏联解体这一巨大的内伤。

　　苏联的最后几年和解体后的最初几年，莫斯科在外交上很软弱，祈求西方援助。西方曾有幅漫画，戈尔巴乔夫的帽子里装着几枚炸弹，试图换取西方的同情和援助。那时俄罗斯严控外汇流出国家，进出俄罗斯的外汇都需严格登记。而转眼之间，俄罗斯成了外汇储备大国，又开始向世界“翘鼻子”了。向外卖资源，它价比三家，态度强硬，比如与中石油合作，合同已经签了，价格确定了，但俄方公司又找合同的“漏洞”，强行要求加“特殊运费”。在对东欧卖天然气方面，因为价格原因，或者政治原因，俄罗斯都敢突然断气，冻东欧国家几天。

　　在政治上，俄罗斯也一点不含糊。它教训格鲁吉亚，打了就打了，西方爱说什么说什么。普京批评美国，经常使用令西方吃惊的措辞。它的军力大大下降，但把旧航母、旧战略轰炸机修葺一新，不断出入西方国家的“敏感区”。在北极问题上，俄的姿态很突出。跟英国、美国打“间谍战”，它都不含糊。俄罗斯尤其把日本当成一个软柿子，不断捏来捏去。俄领导人登南千岛群岛，战略轰炸机围着日本绕圈，都像是有意做出来的。

　　在俄罗斯经商的波司登俄罗斯公司总经理郑之伟说，外国公司通常追求“超国民待遇”，但在俄罗斯，外来公司追求的是“国民待遇”，只要不受歧视就谢天谢地。我们也注意到，在俄罗斯人容易干的餐饮领域，美国的连锁店在俄城市里似乎都耍不开。麦当劳在莫斯科还能看到几家，其他连锁店少多了。在圣彼得堡，我们试图找一家星巴克，转来转去也没看见一家。在莫斯科住了十几年、嫁给了俄罗斯人的我们的翻译王女士，甚至不知道“星巴克”这个名字。而俄罗斯自己的连锁咖啡店，却遍布莫斯科和圣彼得堡。

　　俄罗斯的经济基础好，但同西方接轨比较难。比如它的铁轨宽度同西欧和中国都不一样。它的武器系统跟欧美相比也完全是另一套“尺寸”。这些都助长了俄罗斯与西方格格不入。

　　俄罗斯会成为“大一号的加拿大”吗？

　　资源型国家未必都是穷国，比如加拿大、澳大利亚都属资源型国家，但经济及文化很发达，有人认为，俄罗斯如果发展顺利，或许有机会成为“大号的”加拿大和澳大利亚。

　　但这只是一种推测，加拿大和澳大利亚都是欧洲移民建立的国家，而俄罗斯文化“土生土长”，它不断影响周边，反过来也受周边各种影响。这个国家虽然建立了民选制度，但它对西方民主的接受并不彻底，集权主义至今在俄罗斯有广泛影响。各种因素在这个国家竞争。

　　塔斯社是俄罗斯官方的通讯社，它现在叫伊塔尔—塔斯社，其中伊塔尔是俄罗斯通讯社的意思，塔斯社是老名字，意思是苏联通讯社。之所以还要挂上塔斯社的名，是因为伊塔尔没人知道。俄罗斯的《共青团真理报》也没改名，因为这个名字全世界都知道，今天的俄罗斯很难再创出这样的世界名牌。

　　塔斯社如今小多了，高峰时有5000多名工作人员，现在只有2000多人。在俄罗斯科学院著名的远东研究所，副所长罗西亚尼宁等人也向我们表达了对研究所规模缩小的不满。我们看到，该研究所的大楼有一半出租给了公司。

　　这些似乎在说，俄罗斯的传媒以及对中国的研究都在萎缩，但得出这样的结论又不准确。因为俄罗斯这些年又出了一个民营的国际文传电讯社，在新闻圈内的影响和塔斯社差不多。研究中国的学术机构和大学都比过去多很多，懂中文的人也大量增加。这些因素将俄罗斯“复杂化”了，我们很难对它下一个简单结论。

　　俄罗斯不时冒出大国情结，想获得苏联那样的影响，但有时又挺看重眼前利益，像是对“小日子”充满兴趣。它有了政党竞争和一人一票，但权威的彻底分散化在这个国家并没有发生，普京和梅德韦杰夫的合作、特别是普京获得的权威，在地道的西方政治条件下几乎不可能。

　　俄罗斯显然已经挣脱了思考国家道路的意识形态角度，“主义”的探讨在这个国家没有市场，普京的权威，军事工业受重视，强硬外交，选举中统一俄罗斯党一党独大，这些都似乎围绕着它是一个地广人稀却又民族复杂的大国，保持统一和守护资源都有一定难度展开的，民主政治同俄罗斯的文化传统，以及它的现实需求很复杂地搅在一起，某种妥协是必然的。

　　波司登俄罗斯公司的郑之伟总经理在俄罗斯拼了很多年，他说，俄罗斯是很难用通常逻辑预测的。10年前他们公司开始在俄罗斯搞正规贸易，他们当时分析，俄罗斯在申请加入WTO，这肯定会强制它完善自己的关税体系和银行对贸易的信用担保等，他们当时估计完成这项工作大概需要5年左右。但10年过去了，俄关税系统还是一团糟，在俄做正规贸易很难赚钱。

　　然而这不意味着俄罗斯完全不可预测。4年前普京离开克里姆林宫时，很多分析认为他很可能4年后重新回来。不久前普京宣布参加俄罗斯总统2012年的选举，这意味着未来十几年，普京路线将继续主导俄罗斯。

　　那么普京路线是否会得到历史的肯定，围绕它形成俄罗斯相对稳定的国家发展道路呢？这个问题将是未来国际政治中最有吸引力的悬念之一。▲