西双版纳拍卖公司:内地过半网民用假宽带 实际网费是香港469倍

2011年12月23日   都市快报   培训生 任咪娜 采访整理

DCCI互联网数据中心供图
交宽带费用，享蜗牛网速，内地网民实际网费是香港的469倍
昨天下午，专业的中国互联网调查组织机构和数据平台DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》报告。
报告说，2011年前三季度中国内地固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿人与1.02亿人，但绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”。假宽带是指网民使用的实际宽带下载速率，低于运营商提供的名义宽带速率。
报告说，针对办理不同带宽的固网宽带用户进行的上网平均速度调查发现，超过半数用户上网平均速度达不到标定速度。数据显示，使用4M宽带的用户中，理论上应享有512KB/s(注：KB/秒，KB是计算机中表示储存容量大小的单位，中文表达是“千字节”)的网速，实际上，平均速度在400KB/s以下的占91.2%；使用2M宽带，理论网速是256KB/s，实际上，平均速度在200KB/s以下的占83.5%；使用1M宽带，理论网速是128KB/s，实际上，平均网速在100KB/s以下的占67.6%。
调查发现，多数用户办理的固网宽带带宽为2M或4M，2M带宽下用户平均上网速度为142.2KB/s，4M则为232.7KB/s。内地固网宽带用户平均上网速度为199.3KB/s，与名义速度差异极大。
报告指出，宽带费用方面，内地固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.13美元，是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。
至于为何会有假宽带，知情人士昨晚接受《都市快报》采访时说：“我们上网时也遇到假宽带，具体原因要问运营商，是运营商的问题。”据悉，此次调查根据中国互联网调查样本结构进行配比，样本数量收集超过5000个。
体验美国宽带：速度“假宽带” 资费低于中国
2011年12月26日   新浪科技

Comcast宽带资费(15M套餐目前半年特价优惠，非正常资费)

Speakeasy测试网速(下载均速在17Mbps左右，约为每秒2000多KB)

Speed'test实测网速（3次测试，下载速度大致在17MB/s）
郑峻 发自美国硅谷
中国互联网监测研究平台DCCI互联网数据中心近日发布了《中国宽带用户调查》报告，引起了巨大争议。报告认为，中国网民实际使用的是“假宽带”，而且中国宽带资费明显高于其他国家。
新浪科技编辑实际测试了美国家庭宽带网速，认为DCCI关于宽带网速的表述存在疑问，因为美国宽带网速同样达不到标定速度，也属于“假宽带”。但无论是绝对资费还是相对资费，中国每1M宽带包月资费都明显高于美国。
DCCI的报告认为，中国绝大部分互联网用户使用的宽带，实际下载速率低于运营商提供的名义速率，实际上是“假宽带”。举例来说，4M宽带用户理论上应享有512KB/s的网速，但实际上九成用户的平均速度都不到400KB/s。
报告中还表示，固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.1美元，中国大陆网民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍，中国香港的469倍。
美国也“假宽带”
编辑住在美国加州硅谷的Sunnyvale，使用的是有线电视及宽带提供商Comcast的家庭宽带服务。询问周边朋友发现，硅谷地区居民大部分使用的都是Comcast和AT&T这两家提供的宽带服务。
Comcast和AT&T的宽带上网资费标准大体相同，都包括了每月10美元的有线电视的费用。新浪科技编辑每月使用的是Comcast提供每月70美元的25Mbps宽带服务；除去有线电视费，因此实际宽带费用是每月60美元。
按照网速测量网站(http://www.speakeasy.net/speedtest/)以及iPad应用Speedtest进行实际测试，编辑家中的下载平均速度大致在17Mbps，相当于2000KB/s；上传平均速度则是4Mbps，相当于500KB/s。
编辑同时还请了加州两位朋友以及新泽西州一位朋友测试了实际网速，他们的宽带由Comcast以及时代华纳有线提供，但实际网速同样达不到标定网速，大致在70%-80%间。
以此来看，美国普通家庭宽带也没有达到DCCI的标准，属于“假宽带”。北京邮电大学阚凯力教授关于“假宽带不符合事实”的论断应该是合理的。
Comcast客服人员表示，实际宽带速度会受到包括访问网站、铺设线路以及上网设备等多种因素影响，因此实际带宽很难完全达到标定带宽。
中国网费很贵
再看资费的问题，美国的宽带基础设施较为发达，因此宽带网速普遍高于国内。拿Comcast的宽带资费来看，1.5M的宽带包月每月资费30美元，而6M宽带包月资费是40美元，15M宽带包月资费50美元，25M宽带包月资费60美元。
由于加州地区经济较为发达，普通的家庭宽带标准都是15Mbps，即每月50美元(不包括有线电视)。由此来看，阚凯力教授关于“美国硅谷1M宽带包月资费要20美元，价格比中国高”的观点有以偏概全的嫌疑，因为硅谷地区很少有家庭会选择最不划算的套餐。
按照新浪科技编辑所用的25M宽带来看，除去有线电视费的实际每月宽带费为60美元，平均1M相当于2.4美元。考虑到其他州的情况，以及低速宽带平均资费较高，因此DCCI报告列出的美国资费标准是属实的。
此外，资费高低还应该按照相对收入比例来看，按照美国劳工统计局的数据，去年美国在职合法工作人员约为1.3亿人，平均工资是4.3万美元，相当于月均收入3583美元。
按照国家统计局的数据，去年我国城镇居民人均年可支配收入为19109元，相当于每月1500多元。中国沿海大城市和内陆城市在收入方面存在明显差距，北京统计局的数据显示，去年北京城镇居民人均可支配收入为29073元，相当于每月2422元。
简单的说，美国居民每月几十美元的资费享受的是10M—25M的宽带服务，而中国居民每月几十到几百人民币享受的是1M—4M的宽带服务，中国的每1Mbps宽带资费高于美国是毋庸置疑的。
不过，中美经济依然存在明显差距，收入和基础设施更是不在一个层次，而且人口密度、城市化程度、各地区经济差异都存在显著不同。因此，简单对比中国和美国或许并不合理，中国的宽带资费更应该和印度、巴西、俄罗斯等其他新兴市场国家进行比较。
中国宽带价格高过英美等发达国家
2011年12月25日   法制晚报
日前，国内互联网监测研究平台——DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》称，中国宽带用户普遍遭遇“交着宽带的钱，用着窄带的网”的境遇，即实际下载速率低于运营商提供的名义速率，“假宽带”一词不胫而走。不过，有专家反驳指出，“假宽带”的说法并不属实，中国的网速已属中等偏快，价格属中等偏低。
而通过对比国外情况，记者发现，中国的“中等偏低”的宽带价格不但比英美等发达国家要高，比宽带服务不甚发达的印度也高一些，网速却相形见绌。而一些中国宽带服务商不愿承担的责任，在国外却有服务商主动来扛。另外，国外政府也会给予本国宽带很大的资金支持。
英国
上网高峰时期 承诺不降速
英国宽带价格
服务商带宽合同期限价格(元人民币/月)
天空宽带20M12个月49
TalkTalk24M12个月107
奥伦治20M12个月49
英国电信40M18个月173
日前，中国有专家针对“假宽带”的说法指出，实际上网速度受制于电脑、网站、线路等各种因素，并非服务商一家的责任。然而，英国的宽带服务商天空宽带就比较“傻”，主动揽下这个责任，向用户承诺，即便是在上网高峰时刻，也不会降低用户的宽带速率。
这是因为，英国大大小小的宽带服务商多达40余家，有近百种宽带业务可供用户选择。同行间激烈的竞争迫使服务商以各种方式积极吸引用户并留住用户，给了英国宽带用户不小的实惠。
作为英国主要宽带服务商之一，天空宽带当下就推出了一款非常优惠的宽带上网套餐，一年下来的平均费用只有每月5英镑(约合人民币49元)，而理论网速更是高达20M。
当然，像天空宽带这样的企业能够推出低价和高速的宽带服务，是有英国政府在背后支持。2010年3月，英国专门设立了一个负责推动下一代宽带网络建设的新政府机构“宽带传播英国(BDUK)”。该机构负责在2017年年底前实现全英90%的家庭接入最低速率2M宽带的普遍服务承诺，预计政府将拨款10亿英镑。
在税收方面，英国三分之二地区的高速宽带网业务首年免税。另外，英国还会出资4.8亿美元为低收入家庭提供宽带补贴。
美国
1亿家庭将享100M平价宽带
美国AT&T公司宽带价格
带宽合同期限价格(元人民币/月)
3M12个月126
6M12个月158
12M12个月189
18M12个月252
24M12个月315
2010年3月，美国联邦通信委员会(FCC)发布了国家宽带计划实施细则。美国国家宽带计划在开篇中说——“就像一个世纪前的电一样，宽带是经济增长、创造就业、全球竞争以及更好的生活方式的基础。”根据美国参众两院于2009年2月通过的最终版本经济刺激计划，72亿美元用于改善网络宽带，迄今已全面执行，分发到美国各州。
美国国家宽带计划提出了10年发展目标，具体目标是：至少1亿美国家庭应能使用平价宽带，实际下载速率至少达100M，实际上传速率至少达50M；每个美国社区都应能获得至少1G的宽带服务。
今年10月，FCC还通过了一项改革计划，包括创立一个年度预算高达45亿美元的新的“连接美国基金”，将使超过700万居住在乡村地区的美国人享受到高速宽带接入。
澳大利亚
按流量收费 总理设1G目标
澳大利亚Telstra宽带套餐价格
带宽流量价格(元人民币/月)
20M5G160
20M50G320
20M200G448
20M500G576
许多在澳大利亚的中国留学生都会对澳大利亚的宽带服务不甚习惯，不是因为速度，而是因为限制下载流量。澳大利亚几乎所有的宽带服务都有总下载流量的限制。
像澳大利亚最大的宽带服务商，澳大利亚电信公司(Telstra)的几种宽带套餐，网速都一样，ADSL线路能达到20M，专线线路能达到30M，而不同价格的套餐之间的差别就是下载流量的不同，最便宜的每月24.95澳元，每月下载流量只有5G，超出流量后宽带就会变成“龟速”的512K。
2009年4月，当选总理陆克文宣布，将兑现承诺，投资430亿澳元在全国范围内建设新的宽带网络——国家宽带网(NBN)，这将是该国历史上规模最大的单一基础设施建设项目，目标是使90%以上的家庭和企业获得高达100M的光纤连接。而澳现任总理吉拉德更是计划将全国宽带的速率提高到原目标的十倍，即1G。
中国联通宽带价格(北京)
带宽价格(元人民币/月)
512K120
1M138
4M258
8M498
20M598
韩国
全球上网最便宜得益于政府投入
韩国电信公司宽带价格
带宽合同期限价格(元人民币/月)
50M36个月144
100M48个月163
数据显示，韩国是全球上网费用最低的国家，折算成1M带宽每月费用仅为0.45美元，而中国则需要约13美元，是韩国的29倍。低廉的宽带价格得益于韩国宽带运营商的激烈竞争以及政府的调控政策。
长期以来，韩国一直扶持宽带发展。上世纪90年代，韩国就有了要发展成信息社会的计划。从1999年开始每年都会提出发展宽带的政策，力促信息通信产业发展。在政策和技术上，韩国走在了世界的前列。
不仅如此，韩国宽带速度飞速提高还得益于政府资金的大量投入。“光纤到户”工程投资为245亿美元，韩国政府将承担其中的15亿美元。在这几年的网络基础设施建设中，韩国政府对宽带基础设施的投资达到700亿美元，使韩国各地区得以快速布建宽带网络系统。
印度
1M宽带尚未普及 花245亿建光纤网络
印度Sify公司孟买地区宽带价格
带宽合同期限价格(元人民币/月)
1M1个月107
512K12个月48
256K12个月33
同为发展中大国，印度的宽带速度确实不如中国。印度最大的宽带服务商Sify最大只能提供1M带宽的网络，而且只有部分地区能够开通。
相对落后的宽带网络与印度自诩的信息技术大国显得格格不入，因此在2010年12月，印度发布了新宽带计划称，将采用开放式光纤接入，对所有人口超过500人的村庄进行光纤普及。到2014年，63个大城市家庭的固定宽带下载带宽将达10M，城镇和农村地区的宽带达到2M。
上月，印度相关官员称，印度内阁已经批准拨款2000亿卢比(约合245亿元人民币)用于光纤网络工程。
观点
利益诉求不同 造成宽带价格差异
对于《中国宽带用户调查》的调查结论，知名电信专家项立刚认为，像这种宽带名义速度与实际不符的情况，在世界各地都有，而不是只在中国有，不能说是“假宽带”。项立刚指出，如果说有假宽带，全世界用的都是假宽带。
项立刚表示，4M的宽带事实上不是传输速度肯定保证达到4M，速度有很多方面影响因素，如服务器、传输的网络和最后的屋内线都有可能对速度产生影响。
中科院教授吕本富认为，如果电信运营商没有那么高的网速就不该收那么高的价钱。而国外由于经营电信网络的利益诉求不同，因而价格也比我们便宜。特别像韩国，为了建立信息化国家，提出宽带就像自来水龙头一样，实际上已作为社会福利的一部分了，因此价格很便宜。
项立刚表示，日本和韩国把宽带发展作为国家很重要的战略，国家投入了很多钱，才能保证其宽带发展得非常好。本版文/记者 杨铮
制图/周建文