偶看新闻生化危机7逃出派对房:中国式闹剧：十进制网络和IPv9
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 12:44:36
中国式闹剧：十进制网络和IPv9
IPv9这个闹剧，2004年就开始上演，在网上引起大范围的讨论，后来就平息下去，不了了之了。没想到2007年7月，这个东西又死灰复燃，换了个新名字——十进制网络，而且越演越烈，还与政府高层扯上了关系。
我的专业方向就是计算机网络，我曾经向好些个老师和同学转发了相关消息，大家都认为这个IPv9和十进制网络是闹剧，没有引起什么大的讨论，甚至可以说这个问题没什么讨论的价值。
所以，我本来是不想针对这个闹剧写东西的，但是看着这些闹剧般的消息每天都在愚弄着网民们的视听，实在忍不住要写些什么。 我不想长篇累牍地介绍理论，从理论上去反驳这个闹剧完全没有意义，只写一写这其中的可笑和荒谬之处。
1 偷天换日 混淆视听
关于十进制网络的新闻报道每次出现时， 都会称之为下一代互联网、新一代互联网，但事实上，一直以来，下一代互联网都是指代的IPv6。在过往的关于IPv6的报道里，IPv6这个名字甚少出现，通常都是以下一代互联网来代称。在IPv6方面，国家有CNGI（China Next Generation Internet）项目，是和教育网的CERNET2一起合作建设的，现在已经在部分高校里运行起来，好多个重点高校都有CNGI相关的课题组。
十进制网络和IPv9，也称自己为下一代互联网，非常巧妙地实行了偷天换日，窃取IPv6的这一段历史，让许多不知就里的人们以为它们就是报道已久的IPv6，甚至一些专业人士一开始也被搞迷糊了。
2 技术上含糊其辞
从现有的所有关于十进制网络和IPv9的报道里，无法获得任何技术方面的信息。报道中那些看似是技术方面的介绍，事实上都是含糊其辞，避轻就重，说难听点就是哄外行的。稍微仔细地对比一下前前后后的这么多报道，你就会发现不管技术方面还是非技术方面，翻来覆去都是那么几句话。
报道里反复地和IPv4、IPv6做比较，但我至今还无法从已有信息中判断IPv9和十进制网络到底是属于哪一个网络层面的技术，是和IPv4、IPv6一样在网络层，抑或是链路层、传输层、应用层？报道里还反复提到十进制地址、十进制域名，但是却看不到详细解释十进制到底是怎么个十进制法？为什么比二进制好？一切都是在含糊、绕弯子。
这和龙芯、嫦娥奔月、龙芯高性能计算机等科技报道是完全不一样的，从那些报道里我们还是可以读到许多技术信息的，虽然我们不是处理器专家、航天专家，但依 据一些科学通识，还是能够从中推想一二的。但是，从十进制网络和IPv9的报道中，我至今无法对这个技术有个总体的想象。
报道还不断地强调IPv4、IPv6的控制权、安全问题，这确实存在，但是言过其实，有危言耸听的嫌疑。
3 政治味道太浓
在国内，科研和技术带有政治色彩已经是见惯不怪了，但是当一项技术的政治味道过分浓厚的时候，通常就很可能有问题了。用北方人的话来说，就是有猫腻。
2004年这个闹剧出现的时候，只是民间的小角色而已，虽然影响范围甚广，但是终究还是平民。2007年闹剧死灰复燃的时候，竟然开始和政府扯上关系了，而且还是国家政府高层。
如今，这个十进制网络有个标准工作组，从名字上看是隶属于信息产业部，但是和十进制网络相关的报道中，出现得最多的单位却是中央党校 ，为其摇旗呐喊得最多的也是中央党校。我不知道中央党校是怎么会涉及其中的，但是不管怎么看，它都不是一个应该插手科技事务的单位，完全外行的政治单位去推动一项它完全不了解的技术，是很大可能会受骗的。
我非常担忧这会是又一出“正龙拍虎”式的闹剧，那样我们的政府的公信力将再次遭受损失。
暂且想到这么多，也就写这么多吧。对IPv9和十进制网络这个闹剧，我是没有精力继续追踪下去了，如果想知道这个闹剧前前后后的一些是是非非，以及它的最新动态，大家可以关注一下沈阳先生的系列文章——中国IPv9调查，也可以在网上Google一下，在此不再赘述。
- 分享、收藏这篇文章
- 分类: 互联网
- 2008-01-24 12:48
http://bitseek.cn/article/26.html