偶看新闻全职高手唐柔龙抬头:中国“限”：令人唏嘘
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 05:02:06
中国“限”：令人唏嘘
BWCHINESE中文网 作者：BWCHINESE中文网专栏作家 盛大林 2011-12-23 星期五 大 中 小 默认收藏 打印 投稿 评论 ( 共0条 ) BWCHINESE《2011中国见地》特别报道：“限”字被选为年度汉字。一个“限”字呈现出了两个完全相反的方向——在中国国内，主要是政府在限制公众；在国外，主要是公众在限制政府。横贯2011全年。这种无处不“限”的局面意味着什么？
全球最大中文百科网站互动百科，在中国国家图书馆举办“2011互联网十大热词、年度汉字发布会”。“HOLD住”等被选为年度十大热词，而“限”字则被选为年度汉字。根据解读，“限”包括：中国国内楼市“限”价、“限”购；汽车“限”号“限”行；电视“限”播“限”娱“限”广；在国外,则是“限”制政府预算；“限”制温室气体排放等。
“限”为什么会被选为年度汉字？因为以它为核心的词语及行为无处不在，更因为“限”字深刻地影响了中国人的生产和生活，甚至影响了经济社会的发展及方向。一个“限”字，横贯2011全年。这种无处不“限”的局面意味着什么？
仔细审视“限”字所包括的主要内容，会发现所有发生在中国国内的“限”,主语都是中国政府及其相关部门，而且这些“限”也同样都是有弹有赞、备受争议的。比如中国楼市“限”价、“限”购，既受到了部分中国购房者的欢迎的同时也受到了很多专家的质疑。
有专家认为，限价侵害了经营者的自主定价权，限购损害了消费者的自由投资权，中国政府的这些“限”字，破坏了自由的市场经济规律以及市场机制。
中国政府处处设“限”合法与否、利弊几何姑且不说。但肯定的是中国政府的这种深度干预微观经济、社会运行乃至文化生活的做法与“服务型政府”的定位以及市场经济的体制是背道而驰的。“服务型政府”的型态应该是“小政府，大服务”，而自由市场经济的精髓是法制经济、自由经济。市场经济体制下的服务型政府，要充分地发挥市场配置资源的基础性作用，用市场、法律手段解决的问题。
而实际上，中国楼市的问题就可以用市场手段来解决，比如加大土地及住房的供应量,利用市场杠杆调节房价浮动，减少市场上的流动性并扭转负利率问题从而遏制投资投机性需求等等。
中国政府的权力与公民的权利是对立的统一体。行政权力的变大，公民权利就会变少。虽然政中国府动用行政权力干涉微观经济或社会生活的时候往往打着“为人民服务”的旗号，但实际上却并不符合中国广泛群众的根本利益和长远利益。因为行政权力的过度干预会限制公民的权利，降低经济的效率，扼杀社会的活力。
也正因为如此，中国公众应该对权力时刻保持警惕，并尽可能地限制政府的权力——在国外,“限”制政府预算就是表现之一。我们会发现：一个“限”字呈现出了两个完全相反的方向——在中国国内，主要是中国政府在限制公众；在国外，主要是公众在限制政府。
“限”被选为2011年度汉字，准确地说，“限”的中国印迹再次被印证中国政府仍是中国社会的主导力量，因为中国政府之强大一直都是“秃子头上的虱子——明摆着”！
责任编辑：North Chai