601233 桐昆股份:思维陷阱:论机械的唯物辩证法对国民的危害(唯物辩证法批判) - 北京女人·津津有味 - 中...

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 12:38:15

二、        多元比全面重要

 

非此即彼是机械唯物辩证法中毒者的思维定式。或者说,“二元+正反”是他们的思维公式。

 

譬如,如果津津有味说一个词:朋友。中毒者马上会往敌人上想。所谓非友即敌。

 

但在人际关系中,人们之间的关系是否要么朋友要么敌人呢?

 

事实上至少有以下6种情况:A、有的人只是我们的朋友,不会成为我们的敌人;B、有的人只是我们的敌人,永远做不了我们的朋友;C、有的人有时是我们的朋友,有时是我们的敌人,因利益的不同而与我们达成动态的敌友关系;D、有的人既是我们的朋友,又是我们的敌人,比如我们的竞争伙伴;E、有的人既不是我们的朋友,也不是我们的敌人,他们纯粹是中立者;F、完全的陌生人,同时与我们毫无利害关系,根本谈不上朋友或敌人。

 

其实,很多事都是多元的,而非二元。但辩证唯物主义的教科书上是怎么教大家的呢?它们写道,只看主要矛盾或次要矛盾,或是只看矛盾的某一方面,便是片面地看问题;如果矛盾的正反两方面都看,就是全面地看问题。津津有味想问,如果二元不足以描绘客观存在,正反两方面地看问题又怎么可能做到全面地看问题呢?

 

如果从实际出发,而不是从本本出发,津津有味认为,多元化地看问题要比所谓的“全面”看问题重要得多,同时趋于正确的概率也会更大。

 

如果从实际出发,我们发现,所谓“全面”地看问题多数时候也仅是一个理想。因为人类现有的认识能力(即理性)并不能使人百分百地把握到超经验的本体世界。我们人类现在对超经验的本体世界的认知很可能连亿分之一都不到。

 

所以,习惯于使用机械唯物辩证法思考问题的人一定是个“头脑简单”,经常做出荒唐可笑推论的人。用网上的词,叫这种人表现得很蠢很脑残。