盐和避难所 无名之王:学习时报:对苏联解体认识不能退回“九评”水准

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 18:32:02

学习时报:对苏联解体认识不能退回“九评”水准

2011年06月28日 08:37
来源:学习时报 作者:肖枫

核心提示:“南方谈话”反映了我党在汲取苏东教训基础上的新认识,邓小平已将传统的“党建”思路发展成“大党建”的新思路,我们决不应从这一新理论高度,后退到“九评”的认识水平上去。

本文摘自:《学习时报》2011年06月27日 第02版,作者:肖枫,原题:《究竟应如何看待苏联解体?》

苏联解体是多重因素综合作用的结果,应从整体上把握,统筹考虑各方面因素。现在国内已形成两大派观点,一派强调根本原因在苏共,另一派强调根本原因在体制,其实这二者都具“根本性”,并不是根本对立不可兼容的。

双方各有各的道理,但又并不完全在理。体制问题确实具有“根本性、长期性”,但它并非解体最主要的“直接原因”,称之为“深层根源”更合适。党的问题的确具有“全局性、致命性”,但对赫鲁晓夫之后的苏共领导不能笼统地“一锅煮”,含糊地归结为“苏共蜕化变质”也不符合历史事实。

邓小平是对苏联解体本质看得最透彻的人,以“南方谈话”为代表,他已将传统的“党建”思路发展成“大党建”的新思路。我们不应从“南方谈话”的理论高度再后退到“九评”的认识水平上去。

从整体上认识把握苏联解体,就应按邓小平在苏联解体后尖锐提出的那句名言行事:拒绝“邪路”,也不走“老路”,而要走一条坚持社会主义又实行改革开放,发展经济,改善人民生活的“新路”。

苏共是由长期的“左”发展到后期戈尔巴乔夫的右。从苏联解体汲取教训,对马克思主义既要强调“坚持”,又必须强调“发展”。决不应忘记邓小平尖锐指出过的另一种性质的“亡党亡国”,那就是:“一个党,一个国家,一个民族,如果一切从本本出发,思想僵化,迷信盛行,那它就不能前进,它的生机就停止了,就要亡党亡国。”

最要紧的是把思想方法搞对头——从整体上把握

唯物史观认为,重大历史事变必是一种“合力”的结果。正如恩格斯所说:“有无数相互交错的力量,有无数个力的平行四边形,而由此就产生出一个总的结果,即历史事变”。像苏联解体这么重大而复杂的事变,必是多重因素综合作用的结果。因此对苏联解体的研究最要紧的是把思想方法搞对头,应按系统工程理论的要求,从整体上把握,统筹考虑各方面的因素,而不要孤立片面地抓住某一方面,犯瞎子摸象的错误。

1 2 3 4