转身鬼步舞:混沌II第三章：界定根本结构：如何影响输赢分野

第三章：界定根本结构：如何影响输赢分野

我不想改变为非自我。我想改变为更了解自我。——存在变化的禅学理论

目标：了解市场能量、结构中的结构，以及两种根本结构形态

如同先前提到的，混沌理论的主要贡献，是对于“自然界现象”的观察。曼德尔伯特的重要发现之一，是河流与商品市场之间的碎形维度很相似——显示金融市场是自然界的函数，不是透过人类左脑设计出来的某种程序。我们认为经济基本分析或机械性技术分析，都不能就市场行为提供一份精密的交易地图。如果市场具有线性性质，输家的数目应该会减少，尤其是交易者的平均智商都很高。如果传统逻辑确实有效，抱怨的声音会比较少，我们也会听到更多成功案例。

关于期货市场的行为，混沌理论提供三个原理。大体上，这三个原理将支配能量行为。由物理学角度观察，宇宙内任何物体都是某种能量。罗伯.福里兹（Robert Friz）在其著述《抗阻力最小途径》（The Path of Least Resistance）中曾经讲述这些原理。接下来，让我们看看这三个原理的精义。

市场能量的分析原理

一.能量永远会循着抗力最小途径发展
    商品市场就如同河流一样：价格变动会选择抗力最小的途径发展。这不是金融市场特有的性质，我们——你、我，以及自然界的万物——都是如此。这是自然界的本质。河水顺流而下，抗力最小途径将决定其行为。重力使得河水在岩石旁回旋，并沿着河床弯曲前进。你选择目前这个时间，阅读这两个句子，因为你衡量时间管理上的所有因素之后，觉得这是抗阻力最小途径。在金融市场里，如果你觉得亏损增添一块钱的痛苦，超过认赔的痛苦，就会决定出场。任何人都会踏上抗力最小的途径。

二.抗力最小途径的决定因子，是通常不可见的根本结构。
    河床的根本结构，将决定河流的行为。如果河床宽而深，河水将平静流淌。如果河床窄而浅，河水将显得湍急。勘探河床的根本结构，便可相当精确的预测河流的行为。
    假定你现在想要起身上洗手间，很可能需要穿越几间房间与走道。你何不采取“职衔”方式，直接穿墙进入洗手间呢？因为你知道，穿墙而过会让自己受伤。走向洗手间，你可能不会察觉自己的行为，是由建筑师决定的；他当初设计房间与走道的位置，就决定你现在如何到达洗手间。建筑师决定房间的根本结构。同理，你个人的根本结构，将决定你的交易方法。不论你是否察觉这项结构存在，它都会决定你的行为，以及你对市场任何走势的反应。
    许多交易者不断重复亏损的交易行为。他们经常觉得沮丧而无能为力。他们参加各种讲习会，阅读书籍，甚至划线做注解，研究“神经语言程式”（Neurolinguistic Programming），并接受市场心理学家的治疗，但最后仍然回到亏损的原点。这是因为他们没有改变根本结构的关系。只在表面下功夫，不会产生真正的变化。为由根本结构改变，才是真实的变化。当你个人的根本结构与市场的根本结构彼此配合时，制胜之道将是最小抗力的途径。

身为交易者/投资人，你永远都必须知道，自己何时尝试背离抗力最小的途径，因为你会立即感受到生理上的紧张与心理上的压力。交易过程出现紧张与压力，你就不是“顺流而下”。一旦了解何谓市场的根本结构，并于市场行为融合为一体，你会“像蝴蝶般的飞舞，像蜜蜂般的采蜜”。

三.这种始终存在而通常不可见的根本结构，可以被发现，并加以改变。

很多人都抱着“愚公移山”的精神，试图拿水桶改变河流的水道（或市场的走势），虽然精神可嘉，但不可能有显著效果。可是如果他们顺流而上，找到河流的源头，只需要搬动几块石头，就可以改变整条河流的方向。某些情况下，源头的少许变动，所导致的结果往往非常巨大。这种可能性，并不存在于牛顿与欧几里德的线性世界。

生活模式与交易行为是可以受到改变。可是如果希望轻松而永久的改变，就必须在根本结构下功夫，不应该只试图改变根本结构的外在行为。

金融交易一旦采用不同的根本结构，自然会产生一股推力，如同河水流动一样，逐渐蓄积动能，带领你到目的地。

这三项原理带给我们什么启示呢？首先你可以学习如何辨识主导交易的根本结构，其次可以根据个人交易宗旨改变这个结构。

为了辨识根本结构，我们必须进一步分析这项结构的构造，这是我们生活与从事交易的基础。

何谓结构

任何结构都由下列四者构成：一.要素或成分（Parts or components)；二.计划（Plan），三.能源（Power Source）；以及四.宗旨（Purpose）。所有结构都包含变动与变动倾向；换言之，它们具有某种状态变为另一种状态的倾向。某些结构存在较强烈的变动倾向。对于较稳定的结构，成份相互之间的牵制力量较薄弱。轮椅的变动倾向大于摇椅，摇椅的变动倾向大于沙发，沙发的变动倾向大于房子。每种情况中，根本结构将决定变动的倾向。

生活中到处都存在这种根本而通常不可见的结构，瞬息万变的交易市场也是如此。

埃德蒙森（Edmondson）曾经描述巴克明斯特.富勒（R.Buckminster Fuller)在《融合几何学》（synergetic Geometry）中的概念：

根据富勒的看法，“思考”相当于分离事实，试图了解他们，将他们相互关联。了解结构，就是建立“事件”之间的关联。

结构决定行为。结构决定任何事物的行为——子弹、飓风、计程车司机、配偶，以及金融市场。交易栈(Trading Pits)的结构，决堤国交易者在交易栈内的行为。

影响交易绩效最深远的结构，是由下列要素构成：欲望、信念、假设、志向，以及——最重要的——你对于市场的根本结构与你自己的了解。

结构研究与心理研究，是两门相互独立的学问，两者在研究方法上存在相当大的差异。然而此处有一项明显的关系。如果将结构原理套用在金融交易上，会产生两项领悟：

第一，通常我们会忽略自然的重要性，只把它当作各种活动的背景或舞台。这种现象可能是因为无知，而不是傲慢。交易者的行为依据，正是决定其整体生活的根本结构。由于市场与交易者都属于自然界一部分，所以两者的行为都应该遵守“自然界”的根本结构。对于大多数交易者来说，混沌与碎形都是新观念。多数交易者认为，生命是他们与自然界或市场之间的一场搏斗，而不是他们与自然界或市场之间的亲密关联。如果大作曲家白辽士（Hector Berlioz）所说：“时间是一位伟大的导师，却不幸杀死大多数学生。”

研究结构的第二项领悟，是某些结构较其他结构更容易产生不同类型的结果。结构具有六亲不认的性质。某些结构将导致痛苦，不论任何人处在其中都是如此。大多数交易者试图改变其行为，而不是其生命中的结构。他们误以为改变行为就可以改变结构。然而事实刚好相反。如果罗伯.弗里兹在《抗力最小途径》一书中所说，“你不能愚弄结构之母”。

有些结构会迈向最终目的地；另一些结构则只会不但摆荡。现在让我们讨论这两种类型的结构。当这两种结构套用于市场时，我们发现相关的差异。

第一类型结构

第一类型结构会产生一种“行动-反动、前-后的8字形行为”：某种希望发生的行为，将引发另一种相反而不希望发生的行为。钟摆就是最简单的例子。在弧形运动轨迹的顶端，重力改变其行为而造成向下趋势。随着向下动能的累积，钟摆终于朝下摆动，通过最低点，然后顺着弧形轨迹而摆向另一端。重力摆动的速度减缓。当钟摆慢慢丧失所累积的向上的动能而达到顶点，又朝另一个方向摆动。

多数交易者都陷在第一类型结构内。举例来说，假设你从事某笔交易，决定采用非常保守的停损策略。你告诉自己，必须采用紧密地停损；如此一来，如果判断错误，亏损才不至于太严重。市场出现正常的拉回走势，引发你的停损之后，出现一大波你原先预期的行情。于是你分析自己发生亏损的原因，判断是自己的停损策略过于保守。你决定必须给市场一个较大的活动空间。

次一笔交易中，你扩大进场点与停损之间的距离，给市场一个很大的回转空间。结果，行情大幅拉回，使得前述部分发生严重亏损。你实在无法承担这种程度的亏损。于是经过分析之后，又决定“紧缩停损”。

大多数交易者都陷在这种不断重复而前后摆动的交易策略内。多余第一类型结构，虽然变动经常发生，但不会产生明确结果，任何进步都只是暂时现象。这种类型的根本结构，让我们像钟摆一样前后摆动。当你发现自己总是环绕在某些相同结果之间打转，就代表你已经陷入第一类型结构。某人曾经将“疯狂”定义为：“不断重复相同行为，却与其产生不同结果。”如果你发现自己不能持之以恒的节食，戒烟之后仍然抽烟，戒酒之后仍然饮酒，想获胜却仍然失败，你就处在第一类型结构。

对于这类情况，如果请教一般心理医生（请记住，我也曾经是心理医生），所得到的诊断结论可能是“自我破坏”、“失败情结”、“恐惧成功”或其他类似症状。他们认为，内部情况——情绪、习惯、恐惧——导致行为功能错乱。所有正统的心理治疗方法，都认定你有问题。这种根本结构属于亚里士多德与牛顿的传统：判断“原因”，寻求“解答”，希望造成不同“结果”。

如果处在这种来回震荡的根本结构内，没有任何心理治疗能够帮助你，因为心理学的处理对象，并不是导致行为的根本结构。虽然心理治疗偶尔也会产生效果，但通常效果都很短暂。各位不妨自行查证，观察那些采用这种方法的交易者，评估心理方法使他们产生多少永久性的改变。相关研究结果显示，大多数交易者都会故态复萌，重拾失败的习惯。我们发现惟有调整根本结构，才可能发生永久性改变。

如果处在这种摆荡模式内（记住，所有摆荡都是无谓的行为，最后结果都是零），不要将其视为自己必须克服的问题。这种结构不足以让你成为稳定的赢家。非常幸运的，除了这种摆荡结构之外，还有另一种根本结构。

第二类型结构

留意万物的自然秩序。

融入自然的秩序中，不要与其对抗。

试图改变这种秩序，只会徒增障碍。——禅学谚语

我们发现，第一类型结构奠基于人类左脑。第二类型结构则位在大脑具有创造力的部分。第一类型结构试图解决问题（戒除失败）；第二类型结构会创造崭新的行为与结果。换言之，第二类型结构不试图解决问题，而只会创造结果。两者之间的对照，类似传统物理学与量子物理学。传统物理学认为，“有”必须来自“有”；量子物理学则认为，“有”可以来自于“无”。传统物理学坚信，“物质”必须来自于“其他物质”；量子物理学则相信，“物质”可以来自于“空无”。

成功解决问题，只是让时间不复存在而已，未必可以得到想要的结果（稳定获利）。在亚里士多德传统影响下，执着于解决问题的心态，已经成为一种生活方式。通常我们都不会考虑其他替代方法。

在国家政治层面上，一般讨论重心总是围绕在赤字、通货膨胀、无壳蜗牛、税金、AIDS、教育......等问题。历史上最伟大的领导者，未必擅长于解决问题，他们是创造着。第二次世界大战期间，罗斯福与丘吉尔并为试图解决轴心国的问题，他们为全世界的未来，奠定一个他们认为理想的基础。

当然解决问题尤其功能，不过这对于创造制胜的交易心态，却缺乏显著效益。一般情况下，甚至不能实际改变任何事物，而这正是关键所在。解决问题时，“由坏转好，再友好转坏”是抗力最小阻力途径。你可以采取某种行动，籍以减轻特定问题的压力；一旦压力减缓之后，你就会放松，缺乏动机采取进一步行动。这便产生“8字形”行为模式：空有许多行动，却不能产生实际结果。

我们可以由另一个角度观察这种解决问题的心态。一旦成功之后，我们总会放弃那些最初导致成功的事物。这种现象在日常生活中很普遍。一家餐厅为了解决生意不佳的问题，决定不惜成本而以美食吸引顾客，一旦稍有成就之后，又恢复赚钱本色，于是顾客又流失了。热恋中的男女也是如此，彼此互献殷勤，互相体贴，始终让对方看到最美好的一面，称耨照顾对方一生。一旦结婚之后，我们很容易就忘掉这些当初造成美好关系的小细节。如果交易行为只试图解决问题，而不是创造利润，也会陷入相同的模式中。

传统医学的宗旨，不再创造健康的身体，而在于解决病痛。医学并不是一门创造健康的学科。法律的目的，在于解决犯罪问题，不在于矫正犯罪行为。法律不是一种创造人类文明的方法。心理学也是如此，其目的不是创造理想生活或提升个人价值。

卡尔.杨格（Carl Yung）致力于这方面的研究。他发现多数情况下，问题本身并不重要。他提出一些精辟的见解：人生当中，所有最重要、最根本的问题，原则上都无法解决......。这些问题永远无法被解决，只能“变得不重要”（OutGrown）。“变得不重要”的程序，需要透过新一层的意识提供。病患的层次必须提高，视野必须开拓；在更开拓的架构下，原本无法解决的问题，其重要性慢慢消失了。面对崭新而更强烈的生活欲望，原本的问题变得不重要，虽然问题本身在逻辑上并没有被解决。

解决问题并不能创造所希望的结果（利润）。一般来说，解决问题带来的，刚好是不希望发生的结果（亏损）。你不需要改变你的交易，你需要超越它。

第二类型结构是一种截然不同的世界，其中每项事物都自动而巧妙的蟹粥你迈向目标。此处鲜有浪费的运动（来回摆动）。你架着一艘太空船，所有能量都往最适当的地方，你所从事的每项行为，随呼都协助你向前迈进。

不再执着于解决问题。在第二类型根本结构内，所需要的是创造。创造力不是你能够在学校、家庭或工作上学习的技巧。对于期货交易来说，创造力可能是最重要的技巧之一。这不是针对环境而产生的一种反应。值得安慰的是，各位目前面对的环境，绝对不会局限你在市场中获利的创造力。创造程序的结构，完全不同于你对目前的环境的反应。

以为交易者若只是回应外在环境，是必要受制于环境。对于各位来说，环境是一种牵绊或桎枯。处在创造程序中，你是自由的，但自由也会构成威胁。我们的一生当中，总是不断接受规定，应该在何时、以何种方式、做什么事。早上9：00必须到办公室，午餐只有1小时，下午5：00以前不可离开。星期三要举行业务会议。医生告诉你，一天必须睡8玄奥是。我必须完成某项计划才有升迁可能。这季的税金必须在星期五之前寄出。规定与命令由四面八方而来。

现在，你迈进金融交圈，基本上这里没有任何规定，你可以自行决定想从事交易的时间，以及想交易的金额。你决定自己的风险，自己的利润。一般人所受的教育与工作经验，都不能使他们获得这类的自由。有些交易者订阅研究分析报告或热线电话，或彻夜守着电视财金频道而希望获得指引。然而，真正的指引是来自于内部，交易结果也完全取决于人的根本结构。