2k14补丁不显示:美国怎么不选举十大杰出青年?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 14:28:43
不知道是我孤陋寡闻,还是根本美国就没有必要选举什么杰出青年,反正确确实实人家没有什么政府或者官方的此类选举,我看美国也没有青年都不可救药,沦落为流氓土匪以及不学无术的痞子,倒是喜欢给广大青年树立典型和榜样的我国青年犯罪逐年呈现上升趋势,并且低年龄化倾向严重,应该说,中国可以成为青年学习的英雄不会少,有战争英雄,和平英雄,也有平民英雄,象雷锋,黄继光等等名字能够列出来一大串,那么每年杰出青年出现的不少,有关部门是否深刻思考一下究竟评选这些有何实际意义,能够解决什么问题? 首先那些杰出青年的评选范围和标准就值得怀疑,比如目前象李宇春是否够全国十大杰出青年的称号已经引起来广大网民的争论,显然如果谈杰出青年的话一定主办方理应有个准确的公平的为全国人民群众,特别是年轻朋友所认可的标准,这样的标准最好能够体现现在社会一定普遍的价值观,如此评选出来的杰出青年才无可非议,代表着广大青年的努力学习方向,而现代社会正是多元化价值观流行的时代,更加自由开放的社会背景下,政治,经济,文化,道德等方面都有不同的价值趋向,但我们不能够就随便肯定什么,否定什么,因为这样做完全是对青年对历史不负责任的表现,既然难以作出来一个客观公允的标准,选出的杰出青年能够代表和满足多少青年的广泛性需求? 我以为与其殚精竭虑,浑水摸鱼,随意主观地评选出来一个杰出青年,甚至历年来有些青年多是45岁的人了,虽然有一些突出成绩但殊属牵强附会,新新人类根本和他们就有代沟,如何让他们学习?不如彻底取消这样毫无意义的评选,市场经济社会不如评选出来十大青年富豪来得切合实际,容易得到新一代青年的支持。社会要求和引导的价值观念有时太多太高太模糊,对新新青年榜样作用可能会适得其反,因为现代的青年一个比较实际,二是精神比较独立,没有实际意义的所谓杰出青年的价值观如何能够说服我国广大青年朋友共同“追学赶帮超”,形成一个时代精神潮流?而美国不需要选举什么杰出青年,是因为美国没有把青年当作政府和大人可以代替他们思考和思想的小孩子,却是一个独立的个体生命群体,事实上,一个特殊群体的健康成长不能够仅仅靠这些表面的选举榜样的措施可以达到完美的效果,更加重要的是民主公平公正社会制度保证下的所有青年价值观人生观的统一,我国有些大学生反映走上社会后仅仅几天和几个月后便使在学校教育形成的价值观就发生了根本改变,那么造成传统教育与社会实际价值观脱节的关键在哪儿?我们不能够单单责怪广大青年们堕落得太快,环境因素决定意识,政府和大人们还是多把各种教育青年的工作尽量放在对社会大气候的治理上吧!!!