卡门序曲交响乐铃声:从青少年犯罪谈养不教 父之过

从青少年犯罪谈养不教 父之过

应当承认，今天的孩子成长在改革开放的时代，有较强的平等意识，又由于信息时代人们获取知识渠道的多样性，使孩子已经有可能在少年时代就拥有父母所不知道的知识。媒介使孩子们与他们的父母获取知的渠道和手段更为平等，因此在他们眼里，父母不再是无所不知，无所不能的了。但这不能说明家长就失去了对子女教育的主动权，或应当放松对子女的管理和教育。相反的是?熏由于家庭教育的不当，特别是娇惯溺爱、放任自流等错误的家庭教育，已成为未成年人犯罪的一个重要原因。近年来未成年人犯罪的许多恶性案件，家庭都难辞其咎。下面就从预防未成年人犯罪角度出发，谈一谈“养不教，父之过”。

对孩子要“爱而有教”

家长爱孩子，但不能放纵和溺爱。家长对孩子要有必要的约束和管教。孩子的不正当行为一定要受到约束，否则会形成不良习惯。

有这样一个案例：山东省未成年犯管教所里有一个名叫郑剑的抢劫盗窃犯。这是一个曾经拾重金不昧的品学兼优的好学生，他的照片、事迹曾上过《济南日报》，并荣获济南市精神文明荣誉证书、市级红花少年称号。可是，他为何走上了犯罪的道路？郑剑忏悔说：“我原并不是一个坏少年，我爱父母，也爱社会，从没想过当一个坏蛋，更没想过当一个抢劫、盗窃的罪犯。我是一个独生子，父、祖两代五六个长辈的爱都集中在我一个人身上，虽然使我幸福，但也使我在爱的饱和中感情消化不良，存在任性、以我为中心等多方面弱点，并被我年少和性格的温和掩盖了，以致留下了犯罪的祸根。我看了大量不健康的影视录像，开始崇尚义气，异常任性，完全以自我为中心，谁的话也不听，我行我素；抽烟、喝酒、打架、夜不归宿、文身、滋事……结果，不到两年时间，就由一个拾重金不昧的市级优秀少年，戏剧性地变成了一起震动济南市的抢劫大案中的罪犯，成了一名江洋大盗。”

 这就是郑剑走上犯罪道路的轨迹。正因他被公认是个品学兼优的好学生，就以为进了红色保险箱，家里人都对他百般呵护，他自己也开始放纵自己。学校、家长都以为不会出什么问题了，甚至于发现了问题也不愿意相信，忽视了对他的正常教育。使他一步步远离社会规范，最终走上犯罪的道路。郑剑从小在家长的正确管教下，曾是一个好孩子，但在他被公认为是好孩子以后，家长却掉以轻心，放弃了对孩子的教育。这个案例告诉我们，即使对好孩子也要管，俗话说，“响鼓也要重锤敲”。

 爱孩子就要时时注意观察孩子的动向和变化，时时不忘用社会道德规范约束孩子。

不能让孩子自然成长

 孩子是不可能自然成长的。无论多少种教育孩子的方式和理念，都一定是教育者培养孩子的过程，而不是孩子自己的实践。现在的家庭教育中的确有对孩子不管不教的问题。

 有些家长认为“树大自然直”，对子女只养不教，不关心子女的需要，不理解孩子的心理，放任自流。这种类型的教育方式多出于父母工作繁忙或情感破裂等原因，有些家长只知道孩子背包上学，却不知孩子在上学途中吃喝嫖赌，干偷摸勾当。当孩子被拘留审查时，有些家长还不相信；一些家长对子女的一些不正常行为视而不见，见而不管，直到孩子违法犯罪时，才如梦初醒，后悔不已。

 下面这个案例就是家长忽视了教育孩子的责任，忽视了孩子对父母的依恋情感，任其自由放任从而导致了孩子的连续犯罪。   

北京一个叫王洪的少年犯，因犯绑架勒索罪，被判处有期徒刑１１年。在法庭上，他认罪服法，但是，他却向审判长提出了最后的请求：“把我送往遥远的边疆，我希望永远不再见到我的父母！”一个未成年的孩子，为何如此仇视自己的亲生父母？他的父母为何让他如此伤心？   

王洪的父母都是农民，为脱贫致富，在王洪读初中一年级的时候，便借钱买车干起了长途客运。父亲开车，母亲售票，早出晚归，忙得都不能同儿子一起吃上一顿可口的饭莱了。王洪从初一下学期起开始经常旷课，最后干脆不上学了。而父母对于儿子的弃学，居然视而不见。王洪退学后，结交了一些不良朋友，在１５岁时因抢劫罪被判有期徒刑一年零六个月。

 如果这时王洪的父母能够警醒，他们的儿子可能就不会在犯罪的道路上越走越远了。遗憾的是儿子的犯罪也没能使他们良心发现，王洪刑满释放回到日夜盼望的家中，他有很多话想对父母讲，想听听父母对他今后的打算，为他出出主意。但父母见到儿子，没有批评，没有责骂，也没有安慰，更没有给儿子指明今后的出路，父母的冷漠，使他心灰意冷，把心里想说的话咽到肚里，从此离家出走，结果不久后就犯下了更严重的罪。   

这是一个“养不教、父之过”的典型案例。

放任自流必出恶果   

有些家长对子女完全听之任之，放任自流，甚至对于孩子的违法犯罪行为也放纵不管。据辽宁省抚顺市对２００名未成年罪犯的调查，因这种家庭教育方式而导致未成年人走上犯罪道路的占４１％。   

云南有一个案例：一个犯罪团伙头目孙小果，出生在干部家庭，从小受到父母的娇惯放纵，渐渐变成了一个骄横、任性的少年。１４岁时曾因犯强奸罪被判刑三年，其母亲采取不正当手段使其服刑７个月便保外就医。其后，他纠集了一个９人青少年犯罪团伙，强奸、侮辱少女，寻衅滋事，凶残的暴行令人发指，致使当地青少年听到孙的名字都“不寒而栗”！最终孙小果被判处了死刑   

孩子的任性放纵，应当说是父母放弃正当约束的结果。也可以说是从小被父母惯出来的，宋代学者司马光认为，孩子在幼小的时候如“使之不知尊卑长幼之礼”，就会使孩子“未辨好恶，谓理当然”，把错误的当正确的坚持，等他们长大了，“习已成性，乃怒而禁之，不可复制”，即想再纠正也很难了。所以会出现这样的情况，司马光认为“此盖父母无深谋远虑，不能防微杜渐，溺于小慈，养成其恶故也。”究其现在未成年人犯罪的原因也大都如此，自由放纵的家庭教育为孩子走上犯罪道路埋下了严重的隐患。重温古训，今日父母在教育子女上，要有深谋远略。“三岁看大，七岁看老”是有道理的。   

据对４２名青少年流氓团伙头子的调查发现，他们大多数在８－１２岁时就沾染了很多不良习气，形成了恶劣的品质，如好吃懒做、自私自利、贪图小便宜，撒谎骗人、打架骂人、逃学旷课、小偷小摸等等。这些不良品行是他们日后极端个人主义恶性膨胀发展的幼芽。这４２名青少年流氓头子几乎都没有上过幼儿园，而家庭教养又有着种种缺陷，以致他们的幼年就是在没有正确指导，无所限制的玩耍中度过的。

管孩子，不等于管制孩子   

现代家庭教育更强调民主和平等。尊重孩子的成长权利，克服家长独尊观念，这是今天管孩子的最重要的理念之一。未成年人犯罪的原因之一，即是家长的过分控制支配。其表现为以家长的意志处理子女问题，将家长的意志强加于子女，不顾子女的要求、意愿和情绪而要求绝对服从；对子女采取过多的干预、过度的保护和过分的期望，其教育方法多是禁止、限制和包办代替。众所周知的浙江金华的徐力杀母案不就是典型的案例吗？！   

固然，未成年人个性的发展需要在他人评价和自我评价中实现，但经常的、无端的斥责或所谓的训导，会导致子女对自己的思想行为缺乏正确的判断。近年来，中小学生厌学、离家出走、轻生自杀的报道屡见报端，究其原因，多是迫于家长的压力，亲子关系过分紧张的结果。长期以来，传统的“天下无不是的父母”的观念，使成年人习惯于对孩子指手画脚，认为自己是孩子的保护者，而对孩子的独立人格尊重不够，也就自然地忽视了培养孩子的独立性。

综上所述，我认为：管孩子，首先要特别重视家庭环境的潜移默化的影响；其次，强调父母与子女在民主平等关系的基础上，采取沟通、对话、引导的方式；第三，要有正确的导向，使孩子的成长符合社会规范。