萝莉的世界攻略:台湾YST 虎年谈天下大势：不对称战争（下）

    甲. 什么是反导弹导弹？

    这个小标题中所反的导弹指的是弹道导弹，反巡航导弹相对而言容易很多，不是我们论述的题目。

    所谓「反导弹导弹」就是用导弹摧毁来袭的弹道导弹，简称「反导」。

    弹道导弹的飞行是拋物线，有别于贴地面飞行的巡航导弹。由于大部分的飞行时间高度都非常高（洲际导弹的飞行高点超过两千公里），加上速度非常快（大约音速的20倍），目标非常小（核弹头是一个大约底部直径两英尺、高六英尺的圆锥体，见下图），拦截弹道导弹就变得非常困难了。

    图05：这是美国代号「W87」的核弹头，装备在现役的「义勇兵 III型」（Minuteman III）和已经退役的MX（和平卫士）洲际导弹上。每个弹头是一个高 5.7英尺、底盘直径 1.8英尺的圆锥体，当量为30万吨 TNT。

    YST 不太清楚俄国和前苏联的反导能力，记忆中俄国只有末端反导的能力而且用的是核子弹头，技术层次并不高。所以本文只谈中国和美国。

    乙. 反导的三个阶段

    弹道导弹的飞行有三个阶段：初始段（又称上升段）、中段、末端段（又称下降段或再入大气层段）。

    １. 初始段

    初始段的拦截最有利，效果也最好，因为掉下来的有害碎片（特别是放射性物质）都落在敌人的国土上。

    初始段的拦截用导弹是不可能的，时间上来不及，唯一的拦截方法是使用激光炮，见下图。

    图06：美国的机载激光炮

    就在几天前，也就是2010年02月13日，美国第一次成功用装置在波音747上的激光系统击落两枚正在上升阶段的弹道飞弹，攻击距离和目标导弹都没有清楚说明。美国军方只公布目标导弹是类似飞毛腿的液体导弹，激光炮的有效杀伤距离大于160公里。真实的最大杀伤距离估计不会比160公里远很多，顶多也就三百公里。

    YST 个人认为激光炮的反导前途不看好。这次美国的成功实验是攻守密切配合的一场表演，实战意义很小，就像武侠电影中的对打，招数都是安排好的，而且技术层次不高，原因如下：

    首先，飞毛腿是一种非常原始的导弹，加速很慢；

    其次是目标导弹没有任何防范措施，反制激光炮最简单又非常有效的手段有两种，一是弹身涂抹成光滑的反射面，二是弹身在上升阶段时旋转，这些都是很容易做的；

    其三是激光炮极度受天气的影响，不是一种全天候的武器；

    最后也最重要的是，中、俄都是幅员辽阔具有很大战略纵深的大国，激光炮的有效杀伤距离太短，别人也不会让敌人的激光炮飞机如此接近边界。

    但是激光炮在对付巡航导弹上是非常有前途的，尤其是在军舰上作为近程防卫取代速射炮。至少两年前就有模糊报导称中国的舰载激光炮已经试验成功，不知现在的进展如何。

    ２. 末端段

    末端段的拦截最不利，因为击落的碎片（尤其是放射性物质）还是落在自己的国土，仍然会造成伤害。

    但是末端拦截最容易，因为拦截目标距离近、速度慢。末端拦截美、俄、中都可以做到（「海红９」有反导能力），目前可能以美国做得最好。

    Ａ. 爱国者导弹

    美国的末端反导以爱国者三型导弹（Patriot Advanced Capability 3，简称PAC-3）最为先进，我们就用它做例子做一点评论。

    爱国者三型导弹是雷达制导，采用直接撞击，也就是说不用炸药和近炸引信，有别于爱国者二型。直接撞击产生的高温对摧毁化学弹头与生物弹头特别有效。

    爱国者三型导弹直径255公厘、长5.2公尺、重321公斤，拦截最大射程20公里，拦截最大高度15公里，量产后的价格每枚大约 150万美元。

    爱国者三型射程太短，只能做点防御；射高太低，是不成功便成仁的最后一道防御。

    爱国者三型对速度较慢的短程弹道导弹是很有效的，譬如伊拉克的飞毛腿导弹，但是对速度较快或有电子反制能力的中程或长程导弹就有问题了，这些都不是研发厂商表演式的测试愿意或能够回答的。

    Ｂ. 攻击导弹的反制手段

    想想看，伊拉克的飞毛腿导弹是非常原始的设计，弹头和弹身不能分离。所以对任何拦截导弹来说，是一个庞然大物的目标，搜寻、追踪和拦截都容易得多。

    飞毛腿导弹没有任何反电子系统（Electronic Counter Measure，简称 ECM），所以对搜寻系统没有任何干扰能力。拦截它的飞弹也不需要具备反反电子系统（Electronic Counter Counter Measure，简称ECCM）的能力。

    中国大陆所有的弹导导弹，在助推阶段（Boosting Phase）过后，弹头和弹身随即分离。弹头的目标很小，无论是雷达还是红外线，发现和追踪都要困难很多。拦截率会大幅降低。

    中国大陆的中程和长程导弹都装有反电子系统，长程（洲际）导弹不但有反电子系统而且能够变轨。拦截率会再度大幅降低。

    还有一种有效攻击方法就是采取高弹导轨道。在缩短射程或减轻酬载的条件下，攻击一方可以发射比正常轨道高很多的弹导轨道，弹头落下的轨迹不是拋物线而是以接近垂直的角度下降。这种从外层空间垂直落下的高速弹头，就我所知，目前的遥感系统很难连续追踪。

    拦截率降低导致的结果是拦截导弹的数量和来袭导弹的数量比值升高，也就是说防御的一方需要用多枚拦截导弹去迎击一枚来袭导弹。这就把反导弹系统带回到战争的基本面，那就是敌人有多少钱来玩反导系统的战争游戏。

    但是真正打败反导系统的，不是反电子（ECM）、反反电子（ECCM）、反反反电子（ECCCM）．．．．这种永无休止的工程师游戏，而是假弹头。

    Ｃ. 假弹头

    中程和长程导弹所携带的弹头都是核子弹头，核子弹头是非常昂贵的。为了保证有部分弹头到达预定目标，除了反电子和变轨运作外，最重要、也最有效的手段是施放假弹头。

    进入大气层以后所释放的诱饵就不能是气球了，必须是接近实物的假弹头。做假弹头也是一门学问，要把它做得在遥感系统下看起来和真弹头一模一样。反过来说，为了达成目的，也有可能把真弹头包装成像假弹头一样。这就是中国兵法上所说的「以假示真」和「以真示假」。真真假假，要敌人摸不透虚实，只好全部迎击，这样就造成对手实力分散与资源浪费，最后导致战争失败。

    YST 看到的报导，中国大陆研究的结果，认为真假弹头的比以一比三到一比四最为恰当。也就是说在一枚多弹头导弹里每一个真弹头配三到四个假弹头。譬如「东风41」能够携带12个弹头，其中只有三到四个是真的。但是美国至少要发射12个拦截导弹，这还是假设拦截导弹的拦截率是百分之百。如果五角大厦没有百分之百的信心，那么拦截导弹发射的数目就要倍增，也许是两倍，也许是三倍或四倍，这就要看五角大厦的信心有多大和钞票有多少。当然，中国也可能在第一批攻击飞弹里携带的全是假弹头，等到消耗光了美国的拦截导弹以后，第二批的攻击导弹携带的就全部是真弹头。美国和俄国也都在玩同样的游戏。实际作战的内容没有人知道，战争本来就是一场斗力、斗财、也斗智的生死游戏。

    Ｄ. 角反射器

    上面说的假弹头策略是指对付美国层级最高的「国家导弹防御系统」（National Missile Defense，简称NMD），不是对付「爱国者三型」这种低层次的拦截系统。

    「爱国者三型」被美国吹得天花乱坠，其实对付「爱国者三型」这样的拦截导弹并不需要什么精妙的假弹头。由于「爱国者三型」的寻标器是使用毫米波雷达（milli-meter wave radar），只要释放不同大小的角反射器就可以对付了。

    角反射器（corner reflectors）是金属做的、互相垂直的多面体（通常是三面，每面是一个直角等腰三角形，非常简单）。因为三面互相垂直，所以电波不论由哪个方向射到角反射器都反射回到原来的方向（折射角等于入射角原理）被发射电波者收到。

    小小一个角反射器（每边长度不超过10公分）就可以形成巨大的雷达反射面吸引爱国者三型的寻标器。每个角反射器的价钱不到10美元，重量不到半公斤。如果攻击弹头进入50公里的高度后就开始连续释放角反射器，拦截导弹找到真弹头的机率几乎是零。雷达寻标器是非常好骗的。

    至于中国大陆的短程弹道导弹（譬如东风11）是不用假弹头的，因为短程导弹都是单弹头导弹，又是普通弹头，没有这个必要，就让对方来拦截好了。不到50万美元一枚的东风导弹，台湾要用150万美元一枚的爱国者去拦截，大陆只要用数量就把台湾拖跨了。

    战争本来就是一个烧钱的游戏。像东风11这种技术非常成熟的导弹，中国大陆一旦决定打台海战争每个月至少可以生产50枚，库存一千枚当吃白菜。台湾有多少钱去购买爱国者飞弹？如果以３比１的速度和大陆比烧钱，连老美都吃不消。

    台湾购买爱国者三型飞弹，买来的主要是心灵的慰藉，对稳定人心有用，对实际战争的影响几乎是零。

    Ｅ. 美国的战区反导系统

    末端反导美国称为战区高空防卫系统（Theatre High Altitude Area Defense，简称THAAD），下面是美国国防部对这个反导系统所绘制的宣传图片：

    图07：美国的战区高空防卫系统

    我们先对图中的英文简称做一个说明。

    MILSTAR：美国的军用通讯卫星系统，由多个同步卫星组成，有抗干扰的能力；

    SBL：Space Based Laser，天基（太空基地）激光炮；

    SBIRS Low：天基红外线探测系统（低太空）；

    SBIRS High：天基红外线探测系统（高太空）；

    Airborne Laser：机载激光炮；

    AWACS：空中预警指挥系统；

    JSTARS：Joint Surveillance and Target Attack Radar System 的缩写，意思是「联合目标搜寻与攻击雷达系统」，这是一个装设在大型飞机上专门侦查与攻击地面目标的雷达系统；

    Navy TAMD: Navy Theatre Area Missile Defense 的缩写，意思是「海军的战区反导系统」。

    YST 的解释：

    a. 上面是美国国防部描绘「空天地三位一体大战」的宣传画，有点科幻的味道，让你们知道现代高科技战争是如何烧钱的。此图文宣的味道很重，读者可以看看，对三位一体的现代战争就有了感觉，细节不必太认真。

    b. 天基（太空基地）激光炮（SBL）目前并不存在，在可预见的未来也不会存在，最大的困难是能源供应，除非卫星上面带一个核子发电机否则没有足够的电能发射激光炮。

    c. 空中预警机（AWACS）是图片上所有作战飞机（F-22、F-15）的指挥中枢，它的任务主要是侦察敌机和指挥友机，反导导弹的指挥它无能为力。

    d. 图中F-22与F-15都在发射对地导弹，它们攻击的地面目标所需要的数据都由JSTARS雷达机提供，预警机没有搜索与追踪地面目标的能力。

    e. 比较半球形的防卫区，在三个反导系统中，THAAD保护的区域最大，海军的反导系统次之，爱国者３（PAC-3）最小，这是正确的。

    f. 画图的人基本上是个艺术家，他并不懂得系统的运作，在他画的图里面少了一个必要的东西，那就是地基雷达。红外线系统只能探测目标的方位，无法探测到目标的距离，所以不足以决定如何发射拦截导弹。遥感系统中只有雷达能够同时探测到方位和距离，而预警机上的雷达太小不足以担负这项任务。

    所以真实的运作是红外线卫星必须把探测到的资料传达给地面雷达站，地面雷达站根据卫星告知的大致方位用巨大的天线搜索目标，如此就可以得到目标在三维空间的精确位置和速度，然后雷达站的计算器计算出拦截点，这才能在适当的时候下令发射拦截导弹。

    拦截点在发射前就已经决定了，并且将它的坐标输入拦截导弹的计算机。当拦截导弹飞到目标附近启动寻标器的时候就应该看到目标。拦截导弹是没有时间做搜寻工作的，这时候如果看到目标就追踪和迎击；如果看不到目标（譬如地面雷达的拦截点预测错误或者目标突然变轨），那么拦截任务就失败了。

    g. 这套「空天地三位一体」的大战系统在每一个环节都有致命的弱点。如果真打起来，这套系统反导作战的效率不会超过10％。

    ３. 中段

    中段反导拦截的效果比末端好，但是困难度高很多，因为这个时候拦截目标的速度最快、距离又远。

    中段反导耗费巨大，因为拦截器需要巨大的推力，不是船上的导弹能承担的（标准３中段反导不太可能，拦截中程导弹也许勉强还可以，拦截洲际导弹完全不可能），天基的耗费是天文数字，没有国家能够承担，所以只能是陆基，见下图。

    图08：美国「国家导弹防御系统」（NMD）发射「中段反导」拦截导弹，拦截导弹刚刚从发射井上升出来的一剎那。

    问题：有人知道为什么防护罩这么早就脱落吗？

    比较旁边的工程车，我们就知道「中段反导」的拦截导弹相当巨大，高度估计大约10~12米，超出美国导弹巡洋舰的发射能力，只能由陆基发射。

    丙. 中国的中段反导

    2010年01月11日，新华社报导11日中国在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。

    新华社的这项报导事实上等于宣布中国已初步掌握反弹道导弹的技术。

    美国五角大厦楼的女发言人舒曼女士（Maureen Schumann）说：“我们没有收到发射前的通知，基于架设在太空的感应器，我们侦测到从两个不同地点发射的导弹和它们在外大气层的撞击。我们正要求中国提供这次试验的相关消息，我们想了解这个拦截的目的、中国的意图和未来的计划。”

    在此以前，世界上只有美国作过中段反导（日本是借助美国的科技，基本上完全是美国技术，所以不算）。现在有中国加入，中段反导实际上就有了竞争者，无论政治上还是外交上都是意义重大。

    丁. 台湾的反应

    台湾的「中国时报」在2010年01月20日发表了一篇台湾对此新闻的负面报导，一位不愿透露姓名的国军退役将领认为，一般人把焦点放在拦截的准度上，其实“这一点都不难”，大陆用陆基远程雷达对惯性飞行的导弹进行制导，并以单一弹头拦截单一目标，难度不高，目的是展示验证测评，属于理论和技术性验证，就像“归零射击”，距离成军和实战还很遥远，“十年都未必有成”。

    哇，这个连欧盟和俄国都无法完成的试验，国军将领居然说“一点都不难”。

    国军好大的口气！

    这位国军退役将领有本事就公布姓名负起说话的责任。台湾人说这话连印度人都不如。

    印度人也说「中段反导」一点都不难，我们也能，于是真的开始干。

    台湾人说，「中段反导」一点都不难，美国早已成军了，大陆十年都未必有成。

    瞧瞧台湾这个出息。

    摧毁一颗在太空中惯性飞行的导弹真的就像“归零射击”一样简单吗？

    国军大话11天后，美国在2010年01月31日举行了一次中段反导的试验，结果以失败收场，导弹顺利发射但是没有击中目标。美国的「国家导弹防御系统」（NMD）即使早已成军又如何？连“归零射击”都不行。

    不学无术、每天胡说八道、为主子吹嘘的国军将领，这耳光还来得真快。

    事实上，美国在中段反导举行过十几次的实验，其中三分之二是失败的，这还是在作弊的情况下。所以2010年01月20日的失败一点都不奇怪。中段反导的科技困难度非常高。美国在工程技术尚未成熟的时候就匆忙把导弹防御系统胡乱成军是非常违反常理的，为的就是抢先作政治宣传，其实对国家安全并没有实际的贡献，但是却对国家的财政造成了重大的浪费。美国为「国家导弹防御系统」（NMD）至少生产了一百枚拦截弹，从科学与工程的眼光看全部浪费了。这种浪费是政治挂帅下的必然现象。

    美国「国家导弹防御系统」的匆忙成军在科技上是一个笑话，但是在国际宣传上是政治正确的。

    戊. YST 的评论

    1. 「中段反导」非常困难。首先，在大气层外用直接碰撞拦截一个直径60公分、长180公分、飞行速度20马赫的圆锥体本身就是非常困难的一件事，无论是感应器还是控制技术所面对的困难不是一般人能想象的，但这的确并不是最困难的工作。

    2. 「中段反导」最困难的工作是如何识别诱饵。

    YST 几年前在第一次谈论洲际导弹时就做过这方面的论述。当洲际飞弹脱离大气层以后，在飞行途中就开始释放诱饵（英文叫decoy）。这种诱饵基本上就是外面镀了一层金属的气球，它们在真空中飞行无论是速度、外型、温度特征与雷达特征和真的弹头没有区别，所以无论是红外线成像或雷达讯号的分析都无法判定孰真孰假。

    识别诱饵的问题在可预见的未来不可能解决。

    3. 诱饵可以非常容易又非常便宜地制造饱和攻击。

    要知道，来袭导弹施放的诱饵不是三个五个而是几十个甚至上百个。学过雷达追踪的人都知道当目标通常多到几十个的时候，雷达作业的运算就饱和了（英文叫 saturated），这时候只能听天由命。

    退一万步，就算你能追踪几百个目标，由于分不出真假，你有几百枚反导导弹吗？

    再退一万步，就算你有几百枚反导导弹，千万美元一枚的导弹打几百美元一个的气球，反导国家几个小时就破产了。

    4. 「反导」是一个政治秀和一大批科技工作者的饭碗，在实际能够完成的战略意义上并没有价值。「中段反导」不但科学基础非常薄弱，而且工程上漏洞百出，尤其一些重要的环节基础非常脆弱。美国轰轰烈烈的「反导」其实是虚张声势，对付金正日这样的疯子小国也许有一点点效，要对付中、俄这样的导弹大国是完全不可能的。如果真打起来，美国从初始段、中段、末端段三段的层层拦截效果加起来大概不会超过10％，攻击的一方可以轻易地用数量来弥补，对核战争而言「反导」的效果可以说是零。

    5. YST认为「中段反导」的政治目的大于军事目的，因为在庞大的反导作战体系下所有参加反导的国家很自然地构成了一个实质的政治联盟。

    「中段反导」需要组织侦测卫星网、通讯卫星网和地面雷达网，这只有大国能够办到。真正到了应用时，谁控制卫星网谁就是主子，下面发射拦截导弹的国家都是听从指挥的奴才。美国就是用反导技术把附属国家（欧盟、日、韩、台）绑在自己寻求霸权的战车上。这个政治战略是非常有效和非常厉害的。

    是的，「政治联盟」，这才是反导真正的重点。

    绝大多数的人民是傻子，以为参加美国的反导联盟就可以免受战略导弹的攻击，其实完全是幻想，正好被政客所利用。美国就是利用这种心理和使用这种手法组织政治联盟并且成为联盟的领导者。

    在可见的未来防御弹道导弹的攻击是不可能的，因为识别诱饵是不可能的。

    不论美国、俄国或中国，一旦真打起来，没有任何国家的拦截率（指拦截到真弹头）可以达到10％，对核子战争而言这种拦截的效果是０。

    想想看，主子都被打烂了，仆从国家还能幸免于难吗？

    中国除了反击美国同时也绝不会留周边国家（譬如日本）有活口能够趁火打劫。

    中国如此，美国与俄国也一样，历史上与他们结怨的国家可多了，这就是「核捆绑」的理论。以后有机会我们可以对此做一些论述。

    6. 中国「中段反导」的政治意义

    中国成功展示「中段反导」的能力也是一种政治秀，打破美国的科技神话和霸权，在政治宣传上是有意义的，在组织政治联盟的号召力上也是有意义的。

    当中国的政治势力范围覆盖东亚、中亚和东南亚的时候，中国同样也可以成立反导系统，然后以中国为主导的亚洲政治联盟就自然形成了。

    7. 严格说来「反导弹导弹」不算是「不对称战争」，因为整个系统所费不斐但是收效甚微（至少在可预见的未来是如此），「诱饵」是任何反导系统迈不过的门坎。

    8. 真正最能代表「不对称战争」的是用弹道导弹攻击海面大型船只，这是非常、非常重要的科技成果，完全改变了传统的海军作战，对未来的海战产生革命性的影响。

    「弹道导弹攻击海面大型船只」是 YST下一篇论述的主题。

    （「不对称战争」论述完毕）