矿物油指数表:中国右愤们的朝鲜心态

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 15:57:17



   当下位置:主页 -旗帜论坛 -追求真理 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题:中国右愤们的朝鲜心态收藏
李连根
★★★★★★★★★
经验:32368
注册:2007年1月16日
主题开放   ——   欢迎跟帖!    (来源:zt) 文章ID:623670 2009-12-20 16:56:16
中国右愤们的朝鲜心态
作者:驰骋的风 2009-12-20
对于中国人来说,朝鲜问题从来就不仅仅是朝鲜问题,而是中国内政的外延。刚建国的时候如此,现在也是如此。近些年有些人鼓噪当年的抗美援朝战争打错了,我们损失了那么多,无非是保卫了金氏政权,但他们忘记了当年的“抗美援朝”口号后面的那一句“保家卫国”,归根到底实际上还是新中国的自身安全问题。当然,本帖不想就此话题展开,关于“抗美援朝”的利害与否,网络上大把的文章可供参考。
那么时至今日,朝鲜问题为什么仍然和中国的内政“斩不断、理还乱”呢?这恐怕要从改革开放说起。众所周之,近30年来,改革开放已经完全占据了中国的主流话语权,整个中国社会也在高歌猛进的走向传说中美好的资本主义,一部分人先富起来了,另一部分人成了“待富者”。环顾周边,越南也迅速跟进,随着中国一起搞改开,可偏偏有个不知好歹的朝鲜,非要做那个反面典型,坚持那个低效率的公有制,还美其名曰“社会主义”,这让我们“特色的社会主义”脸往哪放?于是,终于有一天撕下脸皮,不再顾及“鲜血凝成的友谊”,“悍然”的通过外交辞令重重的对朝鲜喊了一声“NO”。朝鲜就像一面镜子,照的就是中国这前后30年的对比,你们说,对于中国人来说,谈朝鲜问题能躲得开中国内政吗?当然如果说哪位右派愤青仍然还认为如今的朝鲜和中国是同样的体制的话,那么我只能说不是政治白痴,就是别有用心。
既然躲不开,便有很多人开始关心起朝鲜来,特别是这几年朝鲜偏偏还总是能够成为全世界的焦点,搞得好几个举足轻重的大国不知所措。什么原因呢?有人说是独裁,有人说是饿死几百万,有人说穷兵黩武,有人说。。。。总之,在中国右派愤青的眼里,朝鲜就是个恶魔,是眼睛里扎的难受的那根刺,是整个世界的最不和谐的那个音符。
这就有些奇怪了,朝鲜到底做了什么?让中国的右派愤青如此群情激奋?难道说朝鲜炸了中国的大使馆?还是撞掉了中国的飞机?要么强行登上了我们的“银河号”?还是占了我们的“钓鱼岛”?莫非在南海开采了我们的油气田?还是垂涎我们富饶美丽的藏南?我想来想去,好像这些都没有。不仅如此,那个幕后的黑老大现在还是我们的座上宾,我们还要用我们辛苦赚来的外汇买他们的国债。那么,朝鲜到底做错了什么,惹恼了我们伟大的中国右派愤青?
我想起来了,貌似这几年朝鲜学了几十年前中国的模样,把卫星搞上了天,顺便放了几个大炮仗,居然还弄出了蛋蛋。这可不得了了,中国的外交部终于坐不住了,“悍然”的加入了以美国为首的国际制裁,中国右派愤青跟着摇旗呐喊、擂鼓助威,谁知朝鲜居然宣布退出六方会谈,彻底把昔日老大哥的面子甩在了一边,还跟死对头美国眉来眼去、勾勾搭搭,国务卿希拉里说朝鲜是“淘气的小男孩”,朝鲜便说希拉里是“小女孩”,整个一政治调情。果不其然,没过多久,老美毫不顾忌中国的脸面,背叛了之前“要在六方会谈框架下解决问题,不与朝鲜进行双边会谈”的政治承诺,不仅就“间谍”事件向朝鲜赔礼道歉,还让老克林顿风风光光的搞了一次“破冰之旅”,最近又是特使,又是总统密信之类的,好不热闹。终于,朝鲜想起了昔日老大哥中国还被晾在一边下不了台,给了一句“如果双边谈的好,再搞六方会谈”的台阶。
这还没完,想当年朝鲜在中国的威逼利诱下,半遮半掩的搞过一些“改开”,导致了国内也产生了一部分“先富”阶层,没想到在09年的岁末,居然破天荒的搞了一个“货币改革”,把整个先富阶层的现金洗劫一空。整个世界都惊得目瞪口呆,韩国媒体更是不顾一切的诅咒该死的朝鲜早日经济崩溃,中国右派愤青更是像打了鸡血一样兴奋,等着朝鲜天下大乱,一朝崩盘。但愿右派愤青们这次能够找到点安慰,不要在他们脆弱而敏感的神经上雪上加霜的再刺激下去了,呵呵。
说了半天,右派愤青如此仇恨朝鲜的原因何在呢?恐怕很多人自己都说不清楚,本人试着解析一下,不当之处,还望海涵。
其实,仇视朝鲜者,主要分为两种情况,一是认识问题,二是立场问题。什么是认识问题?对于大多数中国人来讲,朝鲜虽然离中国很近,但是毕竟属于外国,语言相对不通,由于国内外媒体多年的妖魔化,使得朝鲜的国际形象很差,出于对朝鲜人民的怜悯,痛恨朝鲜政府不能让老百姓吃饱饭。那么什么是立场问题呢?一些民族主义者认为朝鲜就是应该当好中国的开门狗,中国高兴的时候赏给你几根骨头,不高兴了就教训你几句,任何挑战中国地区霸权的做法都是不可容忍的;还有一些认为朝鲜的世袭制度就是邪恶,搞公有制还是邪恶,总之,和“中美国”(chimerica)制度不一样的,统统就是邪恶。
先说说粮食问题。
这要从朝鲜的粮食历史说起,事实上在1985年以前朝鲜的工农业欣欣向荣,人民生活富裕,丰衣足食。1984年联合国召开亚洲粮食会议时,朝鲜是粮食产量发展速度亚洲第一、世界第二的国家,并且是粮食出口国。而当时的中国在经历了大包干、包产到户后,国内舆论尽管拼命鼓吹大丰收,但很不幸,联合国并没有把中国列入粮食发展速度快的国家,那时的中国已经告别了MZD时代粮食完全自给自足的局面,转身成为了世界第二大粮食进口国。
那么什么原因使得85年以前朝鲜的粮食问题解决的好呢?当时朝鲜加入了以苏联为首的苏东波经济体的“国际分工”,一方面,朝鲜靠机械产品和化工产品出口,换回生产粮食所需的化肥。另一方面,由于自身的制造能力强,朝鲜农业的机械化普及程度高。所以,尽管朝鲜的土地相比较平原地区而言贫瘠的多(全国平均只有几厘米的种植层),但是依靠着社会主义制度的优越性,不仅解决了自己的粮食问题,而是成为了粮食出口国。
俗话说成也萧何败也萧何,依靠国际分工解决粮食问题的朝鲜,终于栽到了国际分工上。90年代初,苏联解体,俄罗斯休克疗法后死去活来自身难保,至今是俄罗斯人心头永远的痛。东欧国家纷纷投奔昔日对手美国的怀抱,苏东波经济体宣告瓦解,朝鲜无法再以自己的优势产业(机械和化工)来换取石油等战略资源,化肥生产不出来了,农业机械也开动不了了。于是,灾难接踵而至。如果说是由于苏东波经济体的瓦解造成了91、92年粮食产量的滑坡,那么93、94年,经过资源调配和杜绝浪费等措施,朝鲜的粮食产量也已经回升了。但是更要命的是,这时的金正日居然学起了中国的“改开”,在朝鲜搞起“包产到组”,由于朝鲜农业早就完全机械化了,生产规模的变小,使得农业机械的使用效率大幅下降。屋漏偏逢连夜雨,95年开始的自然灾害,终于彻底摧毁了朝鲜的农业,朝鲜的粮食问题爆发了。
资料来源:联合国粮农组织《生产季报》单位:千吨
年份 1970 1980 1985  1990 1991 1992 1993 1994
朝鲜 5287 8510 10745 10405 7316 3733 4374 4621
南朝鲜7953 6387 8585 8336 7866 7835 7046 7725
由此可见,朝鲜的粮食问题,始于90年代。右派愤青们一直批评金正日不搞改开,也是不符合历史事实的,有中国的人民日报1996年10月22日的报道《改进农业管理 扩大对外交往——访朝印象》为证。
下面是1996年的《人民日报》报道,实际朝鲜“改开”还要早,当至少在1995年就开始了。但是正是在“改开”的年代,朝鲜的农业到了最最严重的破坏之中。所以如果说除了外因以外,查内因就是“改开”破坏了朝鲜的农业。
人民日报1996.10.22 改进农业管理 扩大对外交往——访朝印象
朝鲜人民在金正日同志和朝鲜劳动党的领导下,正团结一心,努力建设自己的国家。这是我最近访朝后留下的一个深刻印象。
生产分组承包;余粮自由销售;朝鲜劳动党和政府决定从今年起在朝鲜全国范围对农场的“分组管理制”进行改进,以调动农民的生产积极性,提高粮食产量。大体上可以将其概括为四句话:分组承包;合理计划;超产自留;余粮可卖。
分组承包,是指将过去以100多人为单位的农场作业班分为若干个作业组,权力下放,责任到组,以组为单位进行粮食生产的承包与核算。
合理计划,是指根据具体地块过去三年或十年的平均产量制定本年度粮食生产计划,使计划更符合实际。
超产自留,是指各作业组按计划完成上交公粮的任务后,超产部分的粮食可以由农民自己留下。过去超产部分的粮食必须卖给国家,不得自留或擅自处理。现在农民可分到超产粮,一旦因天灾而完不成计划时,加入了保险的农民还可得到相应的补偿。
余粮可卖,是指农民分得超产粮后,可以在农贸市场上自由销售。国家为争取这部分余粮能卖给国家,还采取对售粮者发可以低价购买轻工产品的票证,大大调动了农民增产增收的积极性。
上述改进措施的出台,可望使朝鲜农业有较大起色。
开放“罗津、先锋”扩大对外交往
今年9月13日至15日朝鲜在靠近中俄边境的罗津、先锋地区召开了大型招商会,将这一地区向世界开放,建成自由经济贸易区。
罗津—先锋自由经济贸易区(简称“罗先自贸区”),始建于1991年12月28日,是由金日成主席生前决策,金正日书记亲自领导推进的国家级事业。据报道,今年9月罗先招商会共签了6个较大的项目,协议金额约达2.8亿美元,相当于过去4年累计协议金额的80%,超出预想3倍。另外还就12个项目、约5.7亿美元的投资签定了“意向书”,其中包括建设旅馆、医院和银行。
罗先自贸区占地746平方公里。现阶段主要是完善基础设施,兴办旅游、中转贸易业务,争取到2010年将开发区建成朝鲜的“新加坡”。
为了完善投资环境朝鲜在“软环境”方面首先抓立法。先后制定了49项有关自贸区的法规。其次抓优惠政策,自贸区内生产、价格、贸易等均由外商决定。自贸区的罗先自由港可免签证,出入自由。第三抓市场,自贸区进出口价格由买卖双方自议决定,企业自主决定经营计划、生产方式。优待、鼓励外资,一般企业所得税为14%,对从事基础设施建设的企业优惠税收为10%。再就是抓人才。目前金日成综合大学及国际关系大学已增设了对外经贸专业,并请澳大利亚、瑞典等国学者去讲市场经济运作、政府宏观、微观调控等。
在“硬环境”方面朝鲜首先抓交通。现朝已将自贸区内主要路面从6米加宽到19米,并正投入400万美元铺设柏油路,以保证中朝之间运输便捷。在海上,罗先两港分别有通南方釜山和日本新泻的定期航班。在空中,建了一个通俄罗斯海参崴的直升机场,正准备投资兴建新机场。其次抓通讯。现已建立起光纤电缆,泰国公司投入了2800万美元建起通信网,现已可打国际长途电话及使用国际传真。第三抓住房。除现有设施外,正在建设有600多个床位的旅游宾馆,以及供外商租用的外商住宅楼。第四抓电力。现有一座20万千瓦的发电站,利用朝鲜半岛能源开发机构提供的重油保障发电。2000年之前将建一座同样规模的电站。
朝鲜有关方面负责人表示,从农村开始的改进与革新必将结出丰硕的果实,罗先自贸区开发的成功将带动朝鲜其他地区的开放与繁荣,从而对东北亚的和平与发展做出积极贡献。
因此,可以说开始于90年代的朝鲜的粮食问题,集结了国际环境、天灾(洪水)特别是人祸(包产到组)的各种不利条件下的必然结果。这一饥荒和农业破产在随后的1996、1997、1998、1999等年越来越烈。任何忽略历史条件而去指责朝鲜的粮食问题的说法,都是不负责任的。
再来说说中国的援助问题
右派愤青们动辄把对朝鲜的援助挂在嘴边,那索性我们就来看看在朝鲜最困难的95-99年期间,中国对朝鲜的援助:从1995年到1999年5年间,中国向朝鲜提供了3000万元人民币、52万吨粮食无偿援助。
也就是说,中国5年“无偿援助”给朝鲜的钱,只相当于一个中等县的土地局长身价,平均分配到朝鲜人民身上是每人每年1根2毛5的铅笔;5年“无偿援助”给朝鲜的粮食,也只相当于一个农业县1年的粮食产量。说得寒伧点,这点东西还不够朝鲜给参加圣火传递、护送的孩子们发纪念品和盒饭。
作为“互助友好”国家,朝鲜也不会白欠你的人情,同期内朝鲜“无偿援助”了中国多少木材、矿石?我们当然不得而知了。
退一万步来说,就算是从国家利益出发,朝鲜帮你中国站了那么多年的岗,人家那几年都“苦难行军”了,你中国为了不让他朝鲜行军到美国家门口去,也得给人点口粮吧。用你一个县的土地局长身价和一年产量,打发了人家5年时间,多吗?作为对比,2005年9月22日,中国政府向印度洋海啸受灾国援助的资金、物资总值达6.8763亿元人民币,同时中国大陆民间捐款的到账资金累计达到6.1亿元人民币。注意,这是中国政府的人道主义援助,我还真看不出对于印尼那类国家而言,对中国有什么国家利益在里面。
就这么点援助,到了右派愤青的嘴里,就是天大的恩情,朝鲜就得听你的摆布?金日成当年被赫鲁晓夫逼债的时候说“苏联的债是还得请的,可是欠中国的债是还不清的”,那时的中国和朝鲜真是是“鲜血凝成的友谊”,可是改开后的中国呢?中国和韩国建交的时候,有没有丝毫顾及过朝鲜的感受?按照中朝的盟约,双方不得与对方的敌对势力建立外交关系。朝鲜的敌对势力毋庸置疑是韩国,而中国的敌对势力就是台湾。中韩建交这么多年过去了,朝鲜别说和台湾建交,甚至连个办事机构都没有。以台湾金元外交的习惯,和朝鲜的特殊地位,真不知道这建交权值多少美元?
朝鲜至今把与中国的友谊视为最为珍贵的,即便中国政府毁约在先,悍然谴责在后,但朝鲜仍然忍辱负重,即便是表达了最强烈的不满也还是采用了相当委婉的方式。人家在自己最困难的时候,都没有背叛你中国,你们右派愤青到底还想让人家怎么做?有右派愤青动辄就说人家朝鲜饿死了几百万,虽然也找不出什么证据来,但人家就是理直气壮,你想找证据说没饿死几百万也很不容易,历来造谣容易辟谣难,特别是这种国际谣言,反正西方媒体一说他们就信,这不,人家不是还说你中国在拉萨屠杀了多少藏民、在乌鲁木齐屠杀了多少维族同胞吗?既然难以辟谣,索性不辟谣了,只是弱弱的问一句,门口义务替你家站岗的老大爷饿死了,你说是谁的耻辱?
关于朝核问题
这个问题,可以说根本就不是问题。首先要看朝鲜为什么要发展核武?美日韩之间存在着核保护条约,可是至今中国也没有承诺朝鲜以核保护伞。在如今这个弱肉强食的国际环境下,朝鲜唯一的所谓盟友,自己都自身难保,被人家炸使馆、占南海、抢藏南,而不敢雄起,人家朝鲜怎么能指望着这样一个窝囊废来为自己提供保护。而何况经历过“苦难行军”的朝鲜终于明白了毛泽东几十年前就悟出来的道理:“自力更生”,于是,人家自己保护自己,不仅要搞出蛋蛋来,还要小型化,还要发展运载工具。这就是朝核问题的本质。
有人说,朝鲜是邪恶国家,所以不能发展核武和远程导弹。那么我想问:什么样的国家是邪恶国家?朝鲜这个国家到底危害了谁的安全?中国有没有因此而变得更危险了?印度和巴基斯坦为什么没有因此而成为“邪恶国家”?
还是那句话,无非就是因为国际社会的生存法则就是看谁的拳头大,如今老美拳头最大,所以,右派愤青们就惟老美马首是瞻,老美说他邪恶,他就邪恶,哪管他讲不讲道理。
没错,这就是残酷的事实,你懂,人家金正日也不是傻子。朝鲜就是按照这套的生存法则在发展自己,武装自己的拳头,这不是天经地义的事情吗?碍着中国右派愤青啥事了?右派愤青们偏偏编造出一个什么造核武,浪费人力物力,让老百姓吃不上饭的弥天大谎。回头看看历史吧,朝鲜吃不上饭的时候恰恰是金正日不打算造核武的那段时间(95-99年),到了21世纪,朝鲜的粮食不敢说达到历史最高水平,但起码能做到老百姓不饿肚子。更何况,不管你造不造核武,老百姓都得吃饭,都得给他们发工资,这无非就是一个劳动力分配的问题,该种地的老百姓还是在种地,让研究核武的工程师们都去种地,估计右派愤青们又该说这是搞政治迫害呢,反正无赖要是不讲理,你拿他们也没办法。
金氏家族的世袭制
英国、丹麦、瑞典、日本、沙特、阿联酋、连小小的新加坡都在搞世袭,台湾也搞过世袭,可是偏偏就朝鲜不能搞,搞了就邪恶,你说这世道奇怪不奇怪?如果没有外界美国的恶意压力,朝鲜也不必用世袭的方式保持国内稳定。依我看,这个地球上,搞世袭的国家不少还真混的不错嘛!从统计学角度来看,没准世袭制还真有其优越性呢!当然别让我证明,我才疏学浅,我证明不了世袭制必然能够带来社会繁荣,但好像右派愤青们也无法证明世袭制必然能够带来社会灾难吧!更何况人家朝鲜的世袭制,还没有以宪法的名义确定下来,按照人家自己的说法是“恰好领导人出生在了金日成家里”,比起世界上大多数世袭制国家,还不是那么有法律保障。
右派愤青们最喜欢说的就是朝鲜人民生活在水深火热之中,要不是金氏父子军事镇压,早就揭竿而起一举推翻腐朽的独裁统治了,甚至说搞蛋蛋就是为了创建朝鲜的内部“和谐”社会,我真不知道,是不是一旦出现了恶意讨薪、学生绝食的时候,金正日就给他们扔一个蛋蛋玩玩?其实,朝鲜要想搞内部河蟹一点也不难,网友苏拉密已经给出了非常好的建议,如下:
①先把475万民兵手里的自动步枪冲锋枪收缴掉,以防武装造反;
②针对可能出现的替代品,宣布弹弓玩具枪修脚刀非法;
③要是还不行,可把野战部队转一部分武警;
④再不行就成立城管大队;
⑤以上程序若有瑕疵,还达不到喝血一切的目的,可运行补丁:让金正男金正云上街和市民玩“叼羊”或者“抢尸”游戏。
如此,天下太平矣,还愁金氏王朝不能世世代代稳定下去吗?呵呵!!这方法还有个副收益,就是非常能满足右派愤青们“藩属和朝廷保持高度一致”的大国心态,可化解诸多的口水杀伤。
朝鲜的穷兵黩武
右派愤青们还嚷嚷着朝鲜穷兵黩武,真不知道朝鲜是怎么得罪了中国的右派愤青大爷们,居然得了这么顶帽子戴上了。自从朝鲜成立的那一天去,有没有哪位同学举出一个例子来,说明朝鲜侵略了别的国家。当年朝鲜进攻南方,那是朝鲜半岛的统一战争,不管你的意识形态如何,但起码你不能否认那是人家朝鲜半岛的内部事务吧。
话说朝韩双方停火协议签订以后,一直没有正式的宣布停战,也就是说朝鲜和韩国一直还处于战争状态,韩国至今有美国的军事存在并且提供核保护伞。朝鲜呢?不仅要靠自己来保卫家园,连最亲密的盟友都和自己的敌人拉拉扯扯,并且还建立了外交关系,至于核保护伞,更是没人愿意提供。所以人家自力更生,自己建设了一只人民军队保家卫国,更有大量的民兵预备役。这就是穷兵黩武?当年以色列打的N次中东战争,没人说是穷兵黩武,很多中国右派愤青对其战争艺术还赞不绝口。轮到朝鲜身上,保存一只不受侵略的军事力量,也是邪恶的象征。是不是在我们中国右派愤青眼里,朝鲜就活该被侵略,任何抵抗侵略的行为都是邪恶的?