危险驾驶罪辩护律师:8张现场照片还原南平“下跪门”， 喊冤妇女“被扶起”还是“被架走”？-只是一个苹果-搜狐博...

喊冤妇女“被扶起”还是“被架走”？

南平近日传出消息称：下跪妇女

         南平发生“3.23”特大凶杀案后，又一次聚焦了全国乃至全世界人民的目光。而在这个特大凶案之外的另一宗事件也引来了万千人的议论。这本来是“3.23”事件的一个插曲，却在后来的一段时间内引发了一场“真相”与“真相”较量的风波，这就是被网友誉为“一次下跪引发的血案”事件。

        这些天，南平当地的某些“圈养记者”就“下跪门”在福建某网站上发表了一番所谓的“真话”，大有义愤填膺、不能不说之气势，并指责此前媒体报道的“下跪门”事件歪曲了事实。21世纪了，没图没真相嘛，所以是到了让现场照片曝光的时候了。树欲静而风不止啊，敬爱的雷书记，也许您是该出手管教一下您手下的那帮官员们了，连给自己遮丑都不知道怎么才能做得聪明点的人，手段之拙劣也太令人贻笑大方了。

        亲爱的雷书记，请听听网友们的声音吧！有智商的人都在说，那两个为您手下官员叫屈喊冤的“南平记者”显然是您手下找来的“枪手”，他们编故事的水平连我这个路过的人都看不下去了。

■南平媒体说，那喊冤妇女是“被扶起”

         3月27日，广东媒体《新快报》在南平特大凶案的追踪报道中刊发了一篇名为《市委书记探病遭拦路喊冤》的报道，并配发了一张“一妇女突然跪在女书记面前喊冤”的现场新闻图片（见当天新快报的A3版）。文中说，3月26日上午9时30分，当南平市委书记雷春美在南平市第一医院4楼ICU重症监护室探望受伤学童家属时，一位中年妇女突然为8岁的女儿遭人强暴却未得到相应处理一事向雷书记下跪哭诉喊冤，但话还没说完，就被陪同雷书记而来的当地官员强行架走。

        此篇报道一上网立即迎来网友集体炮轰，网言一边倒地批评雷春美。

        事隔两天（3月29日）后，福建官方的东南网在“本网快报专栏”上发表了署名为“肖明”的文章：《喊冤被架走？我是记者，我要说句真话》，指责《新快报》“歪曲事实，夸大其词，片面报道”。但是在该篇文章里，“肖明”没有表明自己是什么报社的记者，但这位记者的名字出现在《闽北日报》3月25日关于南平实小恢复上课的现场摄影报道中，所以应是闽北日报（南平市委机关报）的记者。在文中，肖明说的“真话”称，当时雷书记面对大喊“请雷书记为我做主”的妇女，雷春美与在场同志是“马上搀扶起这位妇女”，而为了不影响受伤学生的治疗与家属休息，雷春美与其他领导一起扶她到休息厅门口，向她了解情况。我在中国记者网上查到了，《闽北日报》果然有个同名同姓的人，只是不知道是不是同一个人。但是奇怪的是，这个叫肖明的“记者”只是在网上“澄清真相”，并没有在所属的报纸上发表同样内容的稿子。这是为什么捏？

         4月1日，南平当地网站——闽北网讯上再次发表了署名为南平电视台记者魏裕明的文章：《片面抓拍也算事实真相？》。此文中，魏裕明的说法和肖明相同，称他看到和听到的事实是：“雷春美与在场人员马上搀扶起这位妇女”，“并与其交谈”，也指责媒体此前的报道失实，还“发人深省”地质问道：“同样的一件事实，为什么在有些人眼里，就喜欢报料它片面的一刻，找噱头，还是带情绪？”

■我看到的是，随从人员架起了下跪妇女

        “真相”的披露一波接一波，令人眼花缭乱。我无意纠结哪个“真相”更真。但从中国的国情出发并加以基本的逻辑推论，无论是肖明还是魏裕明，作为南平市委政府管内的记者，难免被人怀疑有接受指令做“枪手”的嫌疑。而其文中多处指责此前《新快报》报道的“夸大之词”（比如肖明称报道“披露了不该披露的图片”、“暴露着这名受害孩童的隐私”以及魏裕明说的记者写雷书记“文雅、镇静、从容地端坐着，脸上竟然没有半点的同情”云云），这些经过对照报道原文，真伪顿现，令人莫名其妙，更觉得肖、魏两君有恶意攻击、捏造栽赃之嫌。

        不管动机如何，肖明、魏裕明既然自称在现场直击了真相，他们要说“真话”，这是他们的权利，无可厚非。而我，作为一个当时同样在现场目睹了整个事发情况的见证人，也想对“真相”进行一下说明。我是一位受伤孩童家属的朋友（为保护我的朋友，很抱歉，不能说他的姓名），那天正在医院陪护着他和他的亲人。

        可以非常肯定的一点是，现场的媒体记者不止只有《新快报》和《闽北日报》的，省内省外的还有许多家。“特大血案”发生后，很多媒体记者几乎天天都到病房来，我们已经看得眼熟了。我向天发誓，3月26日上午那天我们没有看见有任何扛着摄像机的电视台记者，端着相机的记者倒是有好几个。南平的记者且不说，我所知的情况是，外地来的记者中，除了《新快报》的外，还有来自江苏、西安、福州等多家报社的记者。

        雷书记和随行的南平政府官员来到病房后，向受伤孩童家属进行慰问。当雷书记和张雪钦母亲握手交谈时，那名中年妇女（后来听说她姓曾，是南平下属县建瓯籍人士）就大喊着跑了过来。事实上，这名妇女早在当天上午9点左右就已经到了病房，当时她不停向一些受伤孩童的家长打听“今天有没有什么大领导”来慰问，当然，她最后幸运地等来了市委书记雷春美。

        我们看到，这位曾女士的突然“造访”确实让市委书记比较愕然。当然，这种愕然是可以理解的——正在为“3.23”事件和家属交谈，却突然来了个女儿遭强暴的事，换了是谁都会觉得意外。正像《新快报》刊登的照片那样，曾女士拿着一张照片“咕咚”就朝雷书记下跪了，并大声哭诉。雷书记回过神后，站起了身子。然而，书记身边那一众随行官员，是多么的护主心切啊，他们迅速有效地立刻上前拉扯曾女士，还动手“抢”她的照片，只是曾女士大哭着死死攥着没给。这个过程是那么的短暂，甚至容不得雷书记您去思索一下，该怎样做出一个恰当的反应。（魏裕明记者说书记当时还和农妇交谈说了话，这个真没有……是我们的视觉出毛病了？）。紧接着，曾女士就给随从架起来了（肖明和魏裕明说是“扶起”），往ICU候诊室外的电梯间拉去。

        与此同时，其他随行官员保卫着雷书记离开了病房。就在曾女士快要被“扶”出病房时，她突然高声大喊了一遍自己的手机号码，并向现场媒体记者疾呼“想采访的打电话给我”。她的声音悲切而绝望。

■真相如何呢，大家来看图说话吧……

        而从下跪到拉进电梯间的整个过程中，有两三个现场记者拿着相机在追拍，周边也有一些不是记者的人在拿手机拍。当时有个瘦瘦的、皮肤略黑的摄影记者按了下闪光灯，引起了随从官员们的注意。他们好几个人立刻围住了这个记者，要求查看证件。这位记者拿出证件让他们审查后，他们才离开。   

        就这样，雷书记和曾女士一同往外面的电梯间走，但也许是因为她们两人之间隔着“扶着”曾女士的政府官员吧，在步入电梯前，我们没有听到或看到雷书记和曾女士交谈过。至于后来雷书记是否在休息厅门口“向曾女士了解情况并做出了指示”，我也不能妄下结论。我非常希望、也非常愿意相信肖明和魏裕明说的是大实话。

         但是前些天我听到了一个令人不安的消息——告状的妇女当天下午就被请进了辖区派出所里的拘留室里，直到深夜才被释放回家。这个会是真的吗？书记不是“做出了指示”了吗？难道“指示”的是……我不敢想下去了。我多么希望有正义感的媒体们能够说出真相啊！

        我们所看见并听见的“下跪”事件就是这样的。我无意指责谁，只是尽一个中国公民的良心，说点自己看到的情况。这里还有一些照片（这是我从现场一些记者手中辗转得到的），贴上来以飨网友，毕竟，话是不能乱讲的。考虑到种种因素，先发表这第一批8张吧，剩下的那N张发还是不发，我将视官员和“南平记者”们的反应而定。

         为了保护喊冤妇女及其家人的安全和隐私，我就暂时先不公布该妇女的真实姓名与联系方式了。啰嗦了半天，是“扶起”还是“架走”？啥也别说了……一起看图说话吧！

图1：书记正握着受伤孩子家属的手慰问，一妇女突然举着女儿被残害的照片下跪喊冤

图2：随从抱起该妇女，妇女举着照片继续喊冤

图3：工作人员将该妇女带出去，妇女二次下跪喊冤

图4：喊冤妇女跪下大哭，工作人员上前扶起她

图5：随从人员扶起该妇女后，妇女继续痛哭喊冤

图6：随从人员双手抱着妇女试图将其拉出去

图7：随从人员抱着喊冤妇女走向出口，书记跟在后面

图8：随从人员拦着妇女，让书记先进电梯走了，妇女痛哭不止