偶看新闻牡丹江建设局官网:将监管权交给人民群众
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 22:24:18
将监管权交给人民群众
纵观当今中国，腐败和权贵越演越烈，不用别的例子，仅用“买官卖官”和“我爸是李刚”，就足以说明问题。中外古今“买卖”都是以商品交换为手段达到赢利目的。“官”成了商品，“赢利”的疯狂就可以不言而知了。“官”——权贵的集结体。他所具有的“赢利价值”，既不是科技兴业，也不会资本取胜，更不可能勤劳致富。而只能是，侵吞国家资产、掠夺社会资源、欺压鱼肉百姓。中国历史上清王朝的末年曾出现过买官卖官，真没想到，在一个无产阶级政党执政的国度里也发生了买官卖官的腐败，并在蔓延。毛泽东思想中对共产党的权力有一个阐述：“我们的权力是谁给的？是工人阶级给的，是贫下中农给的，是占人口百分之九十以上的广大劳动群众给的。我们代表了无产阶级，代表了人民群众，打倒了人民的敌人，人民就拥护我们。共产党基本的一条，就是直接依靠广大革命人民群众。”多精辟论断。 但是中国现今的腐败，使老人家正寝难安。
中国还是社会主义，执政党要站在百分之九十以上的广大劳动群众的立场上“为人民服务”。那么权力的产生、作用和监督就应突出人民的作用。反腐败是中国共产党当前的头等大事。反腐，理论上不能搞乱，体制上要进行改革，法纪上要具有强大的威慑力，人才选用上德才兼备，分配上兼用政绩考核；监管上要进行改革创新。
这次约谈和问责是由三部委联合进行的，是自上而下的。历史上不能说自上而下的都不成功，但成功率往往不大。因为存在着人事、组织上的千丝万缕的联系，这种一脉相通的关系本身就缺乏监督的独立性。所以人们对这样的监督置以怀疑。把监督权交给人民！采用自下而上的监督或者上下结合的监督，效果会事半功倍。我们国家执行的是人民代表制和民主集中制（对此暂且勿需评论）要把这两个制度真正的用好。我作为中华人民共和国的公民已经十几年没领到“选民证”了（有证也徒于形式），这只能说明平名百姓的权力遭到忽悠。人民代表由选民按自己的意愿自由选出，人民代表定期向选民报告工作，人民代表由选民问责和监管。从基层做起，层层紧扣，如果能真正的做到人民群众问责，就能堵住腐败的源头。如果不是真心实意地依靠人民群众管理国家，而是写报告，做文章时将人民群众放在前面，而行使权力将人民群众放在后面，那就不可能实行自下而上的治理。 毛主席晚年看到共产党官阶的演变，处心积虑的想创建一个方式解决这个问题，可是……。今天的当权者应该肩起这个使命。
如何行使人民群众监管制度，是一个大问题。惩治腐败也绝不能手软，中国如今腐败猖獗与惩治不力是有直接关系的。当年毛主席在进城时就警惕共产党内官阶的演变而提出两个“务必”，毛主席年代惩治腐败的决心和力度可称之为古今中外的典范。重庆的打黑治腐的成果，让人民放鞭欢呼，这些表达了人民对腐败、黑恶势力的痛恨和对执政党惩治腐败的期盼。
官员也是人，他们与我们共同生活在一个国土之上，也存在着利好。他们之中有很多好人能人，他们做了很多好事和做出了很多贡献。政府重金奖励他们，人们无不高兴。对他们也应采用绩效考核，论功行赏。就是说：对贪腐严厉惩治，决不姑息；对建功立业的予以厚奖。