口袋妖怪3ds收官:民族败类葛红兵

民族败类葛红兵 作者: 杀无赦  发布日期: 2007-6-27    查看数: 79   出自: http://www.fyjs.cn
作者:世纪浪人 于 2007-06-19 16:35:05.0

不知从什么时候开始，“知名学者”这个词或类似的词语被广泛的运用于我们的生活，似乎被运用于各个学术领域。当然不可否认，其中有不少所谓的“知名学者”确实很有才华，提出了很多让人耳目一新的或很有深度的观点。但是我所看到更多的却是一些不学无术之徒。也许有很多人会说，你凭什么指责这些所谓的“不学无术之徒”？确实我不算什么，我只能从一个不客观的角度来指责他们的误国误民。要想证明自己的观点最好的方法是拿出充分的证据。我不想在这里浪费时间在证明中，而跑远了自己本想说的主题。所以我就简单的说出我的感受，让大家结合自己所见的来说明。不知道大家发现没有，近年的大小报章网络媒体中都能看到很多灌有“知名学者某某某”为标题文章。这些文章往往是为了证明某项很有争议的政策的正确性如环保，社会经济改革或金融改革的方面等。他们在文章中所说的多是附和某些政策观点来刻意忽略打击反对者所提出的很确切的问题。虽然我们国家公民“拥有”言论自由的权利，但是这种“拥有”的合理性和正当性还是很让人怀疑。

今天在网站上又看到了“知名学者葛红兵”所提的一篇关于抗战纪念的报道。因为我总觉得现在的媒体会断章取义，所以还刻意去了一下他的BLOG看了看，还果有报道中所说的一篇文章（看来我们的媒体有所进步，哈哈）。看了看他的BLOG，恩~~，还真是个“知名学者”，他写了很多文学类的好文章，出版了很多书籍。可能是我语文不好对文学方面的基本知识的不了解，或因为我离开中国太久，总之我个人是没有听说过他。不知道是不是所有的文人都很“爱国”，反正我的印象中的国难时期的中国文人都很爱国。这个知名学者和前人一样，也发表了一篇“爱国”文章。初看标题《中国应停止宣仇式反日宣传》，确切的说标题不能说错，因为他的重点是“宣仇式”。但是有点不明白的是为什么要和“反日宣传”这个词组结合在一起。姑且先不说文章内容，关这标题就有点怪，难道“反日宣传”还有其他正面的方式？比如感谢式或其他正面的词语？难道文章作者见过反对某一方却是说对方好的宣传？我可是真开眼界了，谢谢他哦。

说说他文章的内容吧，他说中国应该响应日本的号召出于中日友好，中国应该撤除二战纪念馆中的所谓的“反日”照片，他说“青少年参观者没有什么正面意义，相反，负面意义倒是很大。这会让他们的内心充满仇恨，他们得到的教育不会是：“战争是人类灾难，全人类的悲剧，要避免战争。”粗略一看还真是有点道理，我本人看完后也恨透了日本侵略者。但是细看的结果是什么呢？我们参观抗战纪念馆的目的是为了让广大人民知道历史事实，让人们勿忘国耻，让人们记住1840年后一百年的屈辱历史，让人们更加的奋发图强，让人们记住只有国家强大了才可以保卫家园。如果说教育的目的是“避免战争”，我还是想问一下，这战争是我们挑起的？除非把对越自卫反击战鉴定为对外侵略战争。中国近几百年来发动过什么侵略战争？为什么教育避免战争的对象是我们中国自己人民？在敌人侵略的情况下想避免战争好像只有一种方法，那就是投降吧？

“知名学者葛红兵”还提出要把纪念馆中杀戮，奸淫等照片不在广大群众中流传，只作为学者内部作为学术交流使用。试问日本已经歪曲历史事实，篡改历史教科书了。难道要我们的学生也忘记那段屈辱的历史吗？理由就是出于心理健康，就是中日友好吗？难道要让我们的后代都认为日军侵略中国也只是杀个把人吗？更好笑的是，这个“学者”认为这些照片会让青少年会认为只有比敌人更残暴，从肉体上消灭他们，“我们”才会胜利。难道要我们的青少年认为面对敌人的屠刀，我们要像个菩萨一样过去教导他对错？我想说的是，我们是人！不是上帝！面对敌人的屠刀我们只有英勇的反抗！何况现在法律中自卫杀人都属于无罪何况战争？难道我们也要修改法律，别人要杀你，你应该过去好好和他教育他？简直就是可笑！

这为“学者”用了一个强有力的证据证明说去过很多别国的战争纪念馆，没有见过杀戮的照片。也许他说的是真的。但是我想用一样的方法来证明一下这个民族败类的观点的可笑。请问德国在二战中杀戮犹太人后有否认历史吗？世界各国有谁不知道德国在二战中的残酷杀戮？除了那流氓国家伊朗的领导人出于其流氓本质来否认过，但是他内心真不知道？再观日本的杀戮，一样的残忍，对于西方有多少人知道？多少西方人士到南京大屠杀纪念馆后不为之震惊？我们照片的展示不只在教育人们勿忘国耻，更是一个有力证据证明日本侵略者的杀戮。请不要忘记了这也是我们国家二战纪念馆的意义之一。不知道这个败类是否知道多少人在看过美国拍的《南京》首映后询问现场剧组历史事实，美国人在用这些杀戮的影片图片帮我们宣传历史事实，而我们自己的同胞却要求撤除，简直比李登辉还败类。

这个败类要求我们学习南亚各国，新加坡、泰国等国家纪念二战的经验，在他们的国家中没有仇日的情绪。我想说两点，第一点，如果日本也在曼谷一城两周杀其军民30万，并且日本否认了历史，你再问它会不会仇日。第二点，正是因为亚洲受到日本侵略的国家不够团结，只有中韩两国在强力的坚持所以才造成了日本政府直到现在还否认历史，日本的首相才敢参拜靖国神社，日本的高官才敢频频的大放厥词。她还拿英国原谅德国来要求中国原谅日本，真是一个历史文盲。英国本土受到德国侵略了？英国最多就被轰炸了而已，和中国怎么比？甚至他们的战争包含了西方列强争夺海外殖民地等其他原因。并且对德国的尊重是建立在其对历史的承认基础之上，德国总理可以在犹太人大屠杀纪念碑前下跪，日本首相会在南京大屠杀纪念碑前下跪吗？他们连简单的承认历史都做不到。这个败类还指责中国一次次要求日本道歉。为什么我们一次次的要求日本道歉？因为他就从来没有承认过历史。他痛痛快快的承认了历史，像德国一样，真正的悔过了。我们还会那样抓小辫子吗？我们是那种不讲道理的人吗！

最后要指出的是，葛红兵一直要求以中日友好为角度来对待日本，所以必须撤除照片。为什么日本就不可以从中日友好出发承认历史，那场残酷的战争我们是被侵略者，日本领导人的诚意在哪里。为什么都要我们迈出第一步，而日本不可以。葛红兵还指出日本已经是民主国家，：民主国家的根本观念是：通过市场，而不是通过战争来获得生存空间。这个实在可笑。要说民主，我们很多人推崇美国的民主，但是美国对待伊拉克用的是市场？不是说打就打吗。美国人民的民主表现在哪里。英国民众上街抗议政府出兵伊拉克，可是政府还是派兵攻打伊拉克了，难道英国不比日本民主。战争只是国家为了国家最高利益出发而运用的手段之一，并不是民主国家就不会侵略其他国家。

给本人所写的做个总结，看了《中国应停止宣仇式反日宣传》一文后，我就把葛红兵和我第一段里提到的所谓“知名学者”联系起来了。正是日本成立了一个要求中国各地“抗日战争纪念馆”撤下“反日”照片的超党派议员联盟，所以就蹦出这么一篇附和的文章。从而更让我认识到，为什么在日本侵略中国的时候会出现那么多的汉奸，走狗。我完全承认我是个愤青。“愤青”这个词好像已经被很多媒体渲染成贬义词，但是至少愤青们是爱国的，在国家最危难的时候会义无返顾的投身运动，而这些汉奸会做的是什么呢？！