偶看新闻事发过程情况说明范文:王石川：开豪华游艇征税，牛！(珠江晚报 2011-9-25)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 13:48:18
王石川：开豪华游艇征税，牛！
http://www.sina.com.cn 2011年09月26日08:23 珠江晚报9月22日，网友发布了一组浙江省国税局“国瑞号”剪彩启航的照片，其中一张为一艘泊在岸边的游艇。网友质问造价不菲的游艇将用在何处。浙江省国税局办公室副主任回应称这艘游艇将由淳安县国税局用于岛上税收征管等工作。(9月25日央广新闻)
如果说征税确实需要工具，但有没有必要耗费几百万订购游艇？按照这种逻辑，到山区征收得用直升机，到平原征税得用奔驰宝马了。问题是，订购这个豪华游艇，有无问问纳税人，有没有经过公开招标？在高税负、税收成本高的现实语境中，这艘已被符号化的游艇，挟持着强大的隐喻之意，撞痛了焦虑的民意。
在当下，我国税负高不高，成为聚讼纷纭的话题。平心而论，如果税负高一点，能能用之于民，国人的税负痛苦指数就不会太高，正如著名学者李炜光教授所称，“政府征收高税并非不可以，税率高一些、重一些并不是绝对不好，但关键是财政收入用在什么地方。我们财政支出、预算支出必须有所倾斜于社会福利和保障，“兜住”底层社会民众斯言诚哉！如果财税收入，不是重点解决教育、医疗和保障房等问题，而是放在三公消费上，放在购置豪华游艇上，甚至崽卖爷田不心疼，采购个U盘也得要iPodTouch4，这就别怪老百姓喊税负高了。同样的道理是，如果纳税人的钱被用来购买豪华游艇，老百姓自然不乐意。
同时，用豪华游艇征税，也暴露出我国征税成本高的事实。按照税务机关的数据，1994年分税制改革前，征税成本占税收收入大约是3.12%，而1996年比重是4.73%；之后有估计认为，征税成本现在大约是5%至8%。其中东部地区成本最低，而中西部较高。而美国的征税成本大约为0.58%，新加坡为0.95%，澳大利亚为1.07%，日本为1.13%，英国为1.76%。(见《南风窗》)征税成本高，高在哪里，为何如此之高？答案很多，但不该花的钱花了，能省的钱不省，或许不容回避，比如购买游艇，难道非购买不可吗？此前，国家税务总局公布数据称，去年其“三公经费”决算达21亿元，位列中央部委第一，如今看来并不奇怪。
有人担心，该游艇或将用于旅游接待，因为千岛湖是旅游区，这的确值得怀疑。为更好地取信于民，不妨由监察、审计部门介入调查，购置游艇有无违规之处。同时，在其使用过程中，应公开透明，满足公众知情权，便于公众监督——如果游艇成了游玩，岂不糟蹋纳税人的血汗钱。
http://news.sina.com.cn/pl/2011-09-26/082323217055.shtml