乐视1s乐迷社区:中国渔民和韩国警察事件上的表演

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 10:43:51

看“精英”在中国渔民和韩国警察事件上的表演
[ 阳光也解放 ] 2011-12-15

 

中国渔民和韩国警察的事件让一些中国极右“精英”和他们的走狗兴奋起来,他们气急败坏的训斥关心渔民的普通百姓:中国渔民进入韩国海域捕鱼就是偷;都是人,谁死了亲人都值得同情;如果你是韩国警察的亲属,你就不会这么说了(意思是让我们站在对方立场上考虑问题):中国政府应该道歉,中国人丑恶。

精英和走狗的一通吵闹,倒是让我想起了精英们以前的一些言行,我想对照一下,让我们看清他们是什么东西。

 

重庆打黑、外国间谍被抓的时候,一些“精英”就会跳出来说,必须保证人权,法律没判决就不能定罪,要按照程序保证“程序正义;法律是所有人的挡箭牌,要疑罪从无实行无罪推定。在这次韩国警察和中国渔民事件上,精英和他们的媒体在拿不出任何证据的情况下,就空口白牙的断定中国渔民”非法、入侵韩国、小偷行为、残忍”,请问精英你们有什么证据证明呢?你们凭什么认定那是韩国领土?你们咋不无罪推定疑罪从无,而是上来就认定中国渔民杀人了?难道中国精英不要任何程序就证明中国错了?你能提供证据证明渔民不是无意的行为吗?

中国政府指控力拓公司的胡士太是间谍,中国精英不说他是小偷;当年西方国家侵略中国,中国精英说是带来了现代文明;八国联军不被中国极右精英认为是小偷;中国精英的改制不认为是偷中国人民和抢劫。中国渔民正常反抗怎么是偷呢?

以前外国记者间谍、重庆黑社会老大被捕时,“精英”们首先跳出来说要保护他们的人权,精英千方百计的说要防止政府对外国间谍和黑社会老大刑讯逼供,精英律师拼命给黑社会老大和外国间谍辩护,而这次中国渔民被韩国警察强行带走,“精英”却不要求去韩国看看是不是韩国警察虐待中国渔民了,精英也不说保护中国渔民的人权,精英也不主动做律师帮助中国渔民了。中国极右精英和他们的走狗就是这种嘴脸!这次他们首先咒骂渔民,而不是像对待外国间谍和重庆黑社会老大那样为他们说话。

在重庆打黑时候,精英告诉我们,政府很大的强权,每个人面对政府都是弱势,所以要保护弱势的黑社会老大面对强势的政府。请问精英,怎么变成中国渔民和韩国政府的对立,你们就不说韩国政府强势,所以要帮助渔民对抗强势的韩国政府?你们咋不跳出来一起谴责韩国政府?请问精英,难道重庆警察抓黑社会就不行,韩国警察抓中国渔民就应该?

重庆打黑时,精英教育我们说,你们现在不保护黑社会,你们哪天也可能处于被审判的地位,所以保护黑社会老大就是保护你自己。请问精英,为啥这次你们不说保护中国渔民就是保护你们自己?精英这种双重标准让我们看得很清楚了。

 

“精英”经常教育我们说,政府最坏,政府天生作恶,所以要怀疑和监督政府。请问“精英”,为什么这次你们面对李明博的亲美韩国政府时候就不怀疑了?你们这次上来就相信李明博亲美韩国政府的话了?难道李明博的韩国政府就很好?精英怎么解释自己的嘴脸呢?

 

我国民众抗议轰炸中国大使馆时,精英就骂行走的中国民众是愤青、不理性、奉旨爱国。请问精英,为啥你们不认为因这次渔民事件到中国大使馆外闹事抗议的韩国人是愤青、不理性、奉旨爱国?难道韩国人闹事就是民主,中国民众反美日行走就是不理性的行为?精英这是什么狗屁逻辑呀!

南方系告诉我们,警察经常做坏事,所以民众反抗警察是对的,那请问极右“精英”,为啥中国渔民反抗就错了?

 

这次以一副慈善的样子跳出来告诉我们说,生命都是可贵的,如果你家人死了,你能这样吗?我们记得,前一阵药家鑫杀人,精英们要求不判处死刑,他们说什么弹钢琴、这孩子、死刑不文明。请问精英,上次你们怎么不说被药家鑫杀死的也是生命,你们咋不想想,如果是你们家人被药家鑫杀了,你们能这样吗?前一阵云南强奸杀人案的犯罪嫌疑人被判处死缓,精英纷纷欢呼,请问精英,如果是你家人被杀了,你们能支持不判处死刑吗?精英这双重标准玩的真高呀!请问精英,美国在伊拉克和阿富汗杀人,你们咋不站在那些被杀的人立场上呢?

看到有很多人中国人支持渔民,精英就跳出来说,不管怎么说,杀人都是错的。精英真的人为杀人都是错的吗?我们看,美国炸中国大使馆,精英没认为杀人一定是错的;美军杀了伊拉克、阿富汗、巴基斯坦人、所谓恐怖分子,中国精英不认为杀人是错的,蒋介石屠杀苏区老百姓,精英没认为是错的;八国联军屠杀中国百姓,精英认为是维和行为,是对的;前一阵有个人杀了一个老头,据说是因文革时候的恩怨报仇,精英们纷纷欢呼,支持杀人。请问精英,怎么上面那些杀人行为,你们就不认为是错的,中国渔民反抗就认为是错的?精英的所谓仁慈全是假的,符合他们利益的杀人,他们认为是对的。

 

前一阵美军士兵放火烧了韩国酒吧、强奸韩国女学生,中国精英就没有谴责美国士兵,也没有骂美国人残忍,怎么现在中国渔民反抗韩国警察,精英们就纷纷谴责中国渔民?请问精英,韩国不是“民主国家”吗,怎么在韩国这个“民主国家”里,美国人强奸放火事都没多大事,而中国渔民就令他们很愤怒?难道他们愿意被美国人虐待?中国“精英”认为美国人在韩国杀人、强奸、放火没事,但中国渔民反抗韩国警察就不行了,这是什么标准呀?按照韩国政府的表现,我知道啥是“民主国家”了,原来“民主国家”就是美军可以强奸、杀人、放火,但政府要把犯罪的美国人交给美国处理!

以前韩国警察警察抓中国渔民,中国精英就默不作声,现在渔民反抗韩国警察了,中国精英就跳出来大骂中国人。精英经常教育我们要与国际接轨、学习美国,我们看,美国士兵在韩国强奸杀人要由美国处理,这就是规则,韩国法律既然是平等的、民主国家法律,那理应按照同样的规则对待美国士兵和中国人,所以应该由中国法律处理,交给中国人,所以中国渔民反抗韩国警察不安规则办事很正常。中国渔民就算犯罪,应该由中国政府处理,韩国警察没权利抓人,这是精英的美国规则和国际规则,精英咋不遵守了?精英咋不要求我们按照美国的惯例呢?哈哈哈,精英的嘴脸暴露无遗!

这精英要中国政府道歉,这就是双重标准了。美国炸中国大使馆,美国没道歉,精英没说什么;美军士兵在伊拉克杀平民,精英没说要美国政府道歉,说这是个人行为;美国士兵在日本韩国强奸放火,精英没说让美国道歉,说这是个人行为;美国人犯罪了,精英没要求美国政府道歉,说这是个人行为。精英号称跟国际接轨,要求我们学美国,那按照你们对待美国的标准,这次就算真的中国渔民有错,那是中国渔民个人行为,中国政府凭什么道歉?精英忘记了你们美国爸爸的标准?中国政府要保护渔民的合法权利,而不是道歉!精英涨价、危害中国利益签订入世条约时候,精英说是跟国际接轨,怎么这次就不跟国际接轨了?难道危害中国利益的事就要跟国际接轨,保护人民就不跟国际接轨了?按照精英对待美国的标准,中国渔民有错吗?

 

精英的双重标准让我们知道,精英的所谓的仁慈全是假的,对外国军警很仁慈,对中国老百姓很凶恶,这就是他们的嘴脸;精英所谓的仁慈、理性纯属忽悠人的幌子。如果这次是朝鲜警察被中国人杀了,精英一定会叫好,因为精英想搞坏中朝关系,把朝鲜推到美国怀抱;而韩国李明博政府是中国精英美国爸爸的狗,精英当然要替他们说话,毕竟中国精英和李明博都有同一个主子。中国精英这次双重标准的表现,也与他们逆向民族主义的殖民地心态有关,他们看到中国人民就觉想上来咬,看到外国主子就想上去摇尾巴;“精英”看到对中国友好的小国就上去咬,看到对中国不友好的美国走狗国家就去摇尾巴;中国搞殖民地经济让精英的到了巨大好处,所以他们看到敢于反抗的中国民众就生气,他们怕中国人民也同样对他们。这次事件让我们看到“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”,精英见到外国主子怕的不行,到处吹嘘日本韩国军队,但这次普通渔民让精英的外国主子现原形了。

精英经常告诉我们,你反对美国,你就别用电脑了。那么这次谴责中国渔民的人,你们能不能以后就到韩国买海鲜去,不要吃中国渔民捕捞的海鲜了?据媒体报道,韩国要抵制中国货。我就不相信这是真的,我们看看,到底是谁养着谁?韩国政府的美国爸爸金融危机,如果中国不养着韩国,那就拖累死了韩国政府的美国爸爸!

 我国大规模进口韩国产品,并且主要是进口韩国的机电产品和化工原料,2009年中韩双边进出口总额为1409.5亿美元。其中,韩出口867.0亿美元,韩进口542.5亿美元,中国贸易逆差达324.5亿美元。我们日常看到的三星显示器、硬盘、内存、手机、现代汽车等等都是韩国产品。我国进口的这些韩国产品,即不是我国无法生产,也不是他们质量很高,或者价格极便宜,并且我国进口这些产品等于打压了我们自己的产业的发展。韩国如果失去我国的进口,在金融危机的情况下,韩国只有接近崩溃,这会让资本主义丢脸,并且使韩国失去威胁朝鲜的能力。我国用底层百姓的血汗钱养着韩国,这不是故意维持资本主义繁荣的假象?我国某些精蝇故意援助韩国,这就是铁的事实。我们在宣传方面,尽量不报道韩国的穷人、反美,而经常播放韩国自己美化自己的电视剧,这其实是在美化韩国。精英认为韩国抵制中国货是不是笑话呢?
 

为了您的安全,请只打开来源可靠的网址

打开网站    取消

来自: http://hi.baidu.com/zhypt001/blog/item/2f409fd4af4fe4da51da4b90.html