偶看新闻乐视进入recovery:将“讲真话”提升为“国家课题”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:04:45
将“讲真话”提升为“国家课题”
中国民间传说，人是神管着的，神不许人说谎话，谁说了谎话神都知道；还说，撒谎是鬼干的事情，谁要是说谎话，鬼就以他为友，会在晚上来找他。
西方也有类似的民间传说，“撒谎的孩子被狼吃”。
今天，愿意作“鬼友”的人不说越来越多吧，起码是绵绵不绝。并非这些人天生具有“鬼性”，而是事实和经验告诉他们，在官场上讲假话的机会成本很低，收益却是一本万利。
以最近审判的原深圳市长许宗衡、原杭州副市长许迈永为例，一个出身湖南农家，一个来自萧山乡间，应该都是听过老奶奶们的“讲真话”教诲的孩子，但伴随着他们进入官场，一路青云，除了其他种种“手段”外，假话、大话、空话几乎是如影随形。
解剖一下这些年落马的大小贪官，一个共同的特征就是善讲假话。媒体报道过的贵州省六盘水市用“集体决策”发文件的方式，编造一套假话蒙骗中央环境治理督察组的事更是让人大开眼界。
从民间层面来看，讲真话或者讲假话仅仅是一个人品问题，而从官方层面看就兼具了道德、政治、思想等多种内涵，甚至包含了制度的因素。一个孩子撒了谎狼只是吃掉了他，而一个官员不讲真话，可能危害一个地区，带坏一片风气。
官员不讲真话的深层原因或者说首要原因并非人品有问题，而是利益牵涉、官场规则（或潜规则）、制度缺陷、法律漏洞、政治生态等。尤其在当下中国社会的转型过程中，许多事情前景不明，祸福难测，怎样才能使利益最大化？这是一些没有信仰的官员首先考虑的问题。
还有，我们今天的现实中许多真相往往不是那么美好，一旦讲真话，就很有可能成为那个大喊“他什么也没有穿”的孩子。安徒生没有告诉我们这孩子最后被怎么处理了，可在今天的中国制度环境下，谁要是想做这个孩子，会有什么下场却无需去猜测。
我们要旗帜鲜明地提倡讲真话，反对讲假话。
23年前，七届全国人大一次会议中，投票选举教科文卫委员会成员时，来自台湾代表团的代表黄顺兴走到话筒前大声说：“我反对！” 他有没有道理暂且不说，这种敢于“讲真话”的勇气实在应该使我们今天的许多人汗颜。犯颜直谏、面折廷争是中国士大夫的传统，是对信仰的忠诚和对真理的膜拜，讲假话往往是信仰崩溃精神迷乱的表现。
在今天这样一个文化多元利益至上的时代，深感“讲真话”这个话题由民间常识提升到“国家课题”很有必要。我们应该有信心从政治、思想、制度等层面入手，根除讲假话的土壤，形成“讲真话”的蔚然之风。
2011年21期《瞭望东方周刊》 作者:评论员