乐视发布会 7月:转帖]威廉平手区之研究

转载

杂谈

平—2.25-3.10-2.80（胜赔实开、平赔中庸、负赔略高）

负—2.20-3.10-2.873（胜赔拉低、平赔中庸、负赔韬阻）

2、主队基本面比客队略好
胜—2.30-3.10-2.75（胜赔略高、平赔中庸、负赔拉低）
平—2.25-3.20-2.75（胜赔实开、平赔利诱、负赔拉低）

负—2.25-3.10-2.80（胜赔实开、平赔中庸、负赔韬阻）
3、主客状态相同（如都胜或都负，不含双方连平）
胜开   2.37-3.10-2.62 或2.30-3.20-2.62
平开   2.30-3.10-2.75
负开   2.25-3.20-2.752 h0 I1 f/ V5 P4 u# @
4、主状态略弱于客8

胜开   2.40-3.10-2.60
平开   2.37-3.10-2.62
负开   2.30-3.10-2.75: H  B* s* U- ~5 r
5、主状态特不好,客好
胜开   2.50-2.90-2.62 甚至2.50-3.10-2.50# E  C( p7 Q4 O4 k* Y
平开   2.40-3.10-2.606 a( P: x* ]0 r" A4 r
负开   2.37-3.10-2.62
6、换一种说法如下,比如2.30-3.10-2.75这个赔率体系! A2 t+ e0 Z* \/ Z
1、主比客好，则主胜，原则是主不能拉低至2.25给太足信心，客2.75有一定拉力，平3.10无阻力
2、主客相当，则平局

3、主弱客优，则客胜9 f0 c6 p3 `7 N1 G1 h
以上举例比较笼统，不是很绝对，具体要看基本面，我敢负责任的说我的这个理论的正确性7 Y7 ^0 ?* E$ {" L" W& Z9 A
因为这个论坛里很多人都认为陪率无用，研究陪率仿佛傻子一样，所以我不愿意多说，以上体会可以应用到更多的档位

真正研究透欧陪的人决不会轻易告诉你理论的，所以完全要靠自己摸索，没有5000小时的研究，个人认为很难理解欧赔，往往还不如不研究时命中率高

一、2.20（40.40%）点位5大主要赔率组合（160次/130次=81.25%）

2.20/3.20/2.80（17/04/05，胜率：65.38%/15.38%/19.23%，胜率最高，态度明朗）

2.20/2.80/3.20（07/08/06，胜率：33.33%/38.10%/28.57%，胜率最低）

2.20/3.10/2.87（17/08/03，胜率：60.71%/28.57%/10.71%，胜率很高，态度明朗）

2.20/2.87/3.10（09/08/07，胜率：35.75%/33.33%/29.17%，胜率很低）

2.20/3.00/3.00（11/11/09，胜率：35.48%/35.48%/29.03%，胜率很低）

二、2.25（39.51%）点位6大主要赔率组合（155次/122次=78.71%）

2.25/3.20/2.75（07/09/09）  2.25/2.80/3.10（05/07/02）平局高达50%

2.25/2.75/3.20（03/04/03）  2.25/3.00/2.87（08/05/08）

2.25/3.10/2.80（10/07/08）  2.25/2.87/3.00（13/10/04）

三、几组赔率组合

2.10/3.10/3.10（胜负差为1.00）  2.30/3.10/2.75（胜负差为0.45）

2.15/3.10/3.00（胜负差为0.85）  2.40/2.90/2.75（胜负差为0.35）

2.15/3.20/2.90（胜负差为0.75）  2.37/3.10/2.62（胜负差为0.25）

2.25/2.88/3.00（胜负差为0.75）  2.40/3.10/2.60（胜负差为0.20）

2.25/3.00/2.87（胜负差为0.62）  2.50/2.90/2.62（胜负差为0.12）

2.30/2.90/2.90（胜负差为0.60）  2.50/3.10/2.50（胜负差为0.00）

2.25/3.10/2.80（胜负差为0.55）

四、胜负相等组合

2.40/3.40/2.40（胜负差为0.00）  2.63/3.30/2.63（胜负差为0.00）

2.50/3.10/2.50（胜负差为0.00）  2.65/2.70/2.65（胜负差为0.00）

2.60/2.80/2.60（胜负差为0.00）  2.70/3.10/2.70（胜负差为0.00）

2.62/2.75/2.62（胜负差为0.00）  2.75/2.50/2.75（胜负差为0.00）

2.63/3.25/2.63（胜负差为0.00）  2.85/2.35/2.85（胜负差为0.00）

五、平负相同组合

2.00/3.20/3.20（平负差为0.00）  2.10/3.10/3.10（平负差为0.00）

2.20/3.00/3.00（平负差为0.00）  2.30/2.90/2.90（平负差为0.00）

六、赔率组合比较及赔理分析

2.37/3.10/2.62（18/17/07，胜率：42.86%—40.48%—16.67% 31概率为83.33%）

2.40/3.10/2.60（25/14/14，胜率：47.17%—26.42%—26.42% 10概率为52.83%）

1、2.375介于2.25—2.500之中点，上盘明显处于不败之格局，即2.375为平手区之分界点

2、2.400虽然仅比2.375高0.025，但2.400已经打破了基本平衡，下盘略有不败之优势，即10大于3

3、2.250—2.375为平手区之中低区位，天平向左（即上盘）倾斜，即上盘优势区间

   2.375—     为平手区之临界支点，上盘主场优势得以  体现

   2.375—2.500为 平手区 之中高区位，天平向右（即下盘）倾斜，即下盘优势区间

2.40/3.10/2.60（25/14/14，胜率：47.17%—26.42%—26.42% 10略有优势52.83%）

2.40/2.90/2.75（08/07/06，胜率：38.10%—33.33%—28.57% 10较大优势61.90%）

1、2.400—处于平手区间中高水位，2.40/3.10胜率比2.40/2.90高近9.00%

2、2.90与3.10之区别在于：2.90的吸引力和赔付比3.10经济7.00%，负赔仅提高2.0%

3、2.40/3.10上盘优势比2.40/2.90上盘优势大，而2.40/2.90组合三项更加趋于平衡，便于规避风险

2.50/3.10/2.50（20/19/27，胜率：30.30%—28.79%—40.91% 10不败率为69.70%）

2.50/2.90/2.62（26/12/09，胜率：55.30%—25.53%—19.15% 31不败率为80.85%）

1、2.50/3.10组合中，由于平赔3.10的高度，赔付不经济，尽管胜负赔同为2.50，但实际上拥有主场优势

   却不能让球，客队广实具有一定的优势，所以下盘不败率较高

2、而2.50/2.90组合中由于2.90的市场信心比较强，吸引力和赔付均比较经济，对上盘赔率的分流作用比

   3.10要大7.00%，所以上盘球队胜出的机会比2.50/3.10组合大了25.0%

2.50点位之平赔3.10与2.90之性能分析

   A、3.10是3.00的上平衡点，2.90是3.00的下平衡点，二者差距0.20，但二者的作用明显有很大的差

      异，即2.50/2.90组合的上盘球队获胜的概率比2.50/3.10的上盘赔率大25.0%，二者差异巨大

   B、平手区间，平赔2.90的信心度、赔付压力、分散力比3.10信心度强，比3.10的赔付压力小、比3.10

      的分散力大，所以，脆弱的平手区间3.10的调节作用和2.90的调节作用差异是非差个巨大的

   C、2.50点位中2.50/3.10倾向客队（10不败率为69.70%），2.50/2.90倾向主队（30不败率为80.85%）

 平手区上盘

 平赔2.90

 平赔3.10

 备注

 2.30

 2.30/2.90/2.90

 2.30/3.10/2.75

 历史记录

 14/08/05上盘大优

 18/12/19上下均衡

2.30/3.10平衡是组合

 2.40

 2.40/2.90/2.75

 2.40/3.10/2.60

2.40总体上上盘优势

 历史记录

 08/07/06三项均衡

 25/14/14上盘较优

 2.50

 2.50/2.90/2.62

 2.50/3.10/2.50

 历史记录

 26/12/09上盘大优

 20/19/27下盘较优