乐视pro3更新7.0:日记:续《他们在干啥》

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/09 12:47:28
续《他们在干啥》
2010-06-22 17:16发表  分类:我的文章  权限:任何人可见

编辑 ┊删除 ┊
复制链接 该日记设置了隐私权限:仅好友可见
你确定要复制该日记的站外链接吗?通过该链接查看这篇日记时将不受隐私控制。
将下面的链接发送给好友(如QQ或MSN),他们不需要登录就能查看该日记 
已经复制到剪贴板
续《他们在干啥》
一份八页的判决书,却出现18处漏洞,百民上诉无果,申辩仍然延续。
一起简单的案子
案情并不复杂,2009年9月3日下午6时同一企业员工下班回宿舍的途中,(上楼梯的楼梯走廊)汤志海与张亮亮发生口角争吵,并未牵涉其他员工,晚上11时半,汤志海跑到346房里把张亮亮叫喊到汤志海住房314房门口,汤志海回到自己宿舍拿来二根30~40厘米的铁水管子,同宿舍的胡瑶、肖魁,三人齐上阵,吵闹僵局越演越变、越烈。此时正在睡觉的伍星星被惊醒,起床出门后,见状出面劝架,后而被胡瑶打了几个拳头,伍星星还手打了对方两个巴掌,四肢未接触胡瑶脾脏负伤的部位,汤志海用铁水管击中张亮亮头部头破血流后,又是伍星星将张亮亮送去医院进行止血、包扎,当事人既没有犯罪动机,又没有结伙、伙同他人的行为,更没有抢夺行凶者的器槭,也不存在防卫过档伤人,何以变成故意伤害罪?
去年,深圳市福田区人民法院(2009)深福刑初字1789号判决书下达后,当事人的父母将这份法律文书,在家乡的衡山,衡东县(即当事人父、母家乡)株洲(即父母打工地)部队(当事人兄弟)传阅开来,各层次的人都认为:这是一起冤错案,有人代书写上诉书;有百民自发签名按手印,出台百民上告书;有的捐款,促使家人越级上访。表示对蒙冤者同情,对司法不公的愤懑。
一份多处错误的判决书
这份由深圳市福田区人民法院的刑事附带民事的判决书有8页,事实姑且不论,阅其内容平民百姓用笔标出了18处漏洞和相矛盾之处,不严谨的地方。
其中,当事人没有犯罪动机和与此案的因果关系,也没有目击者证人、证言、证据,原告人胡瑶也没有指认,检察院指控称:“伍星星见状便上前阻止汤某某```”判决书认定“两被告虽本意是去劝架```事情终发展成为双方的互相欧打”。而法院颠倒黑白,犯罪者是原告方,真正的受害者回家了,蒙受冤屈者在坐牢,凶手受益。实属诬陷,“欲加与罪”。
法律本是严肃的为什么会出现这么滑稽的判决书。法官在干啥??
1、是法官的专业水平低吗?不准确?法官有法官法规定:担任法官必须具备高等院学本科毕业二年以上```。这充分表明这一神圣的职位,就是要把书本的法律有效的转化为行动中的法律。按章办案,通常不会出现如此的错误,但也不能排除关系网在作崇。
2、法官的职业道德是清正廉洁,忠于职守,恪守职业道德的。法官又是法律的代言人,是主持公平,讲道理,对案情的栽判,人民期盼法官能成为为正义的化身,道德的化身。为什么有个别法官不遵守法官法的紧箍咒?出现这样的明显错案,令人怀疑?“年轻媳妇当家,婆婆是否放手”其中自有难言之隐?
3、这个冤案到底是错在那个环节,是公安、检察院、还是法院笔者不得而知,责任在谁,笔者不敢妄断。但法院是本案的终结者,就本案的判决书而言,而出现十八处漏洞,而且在法律程序规定时间内,送达到上诉书,又哄骗当事人签字不予上诉,在我国法律案件中实属罕见,可见他们对神圣的法律视同儿戏,不尊重、不严谨的,笔者认:此案的主法官,违背了法官的职业道德,正如网友在百度贴吧中回复说:“法官不为民作主只能回家种红薯”“这样的法官只能回家当全职太太”。
4、本案主法官是否有苦难言,如果是官员们串通起来官官相护,欺负老百姓,不管老百姓无论受了多大侵害和冤屈,也难以得到申雪,但笔者也要劝劝官员们,必须猛省祸害人民的人,人民群众无比痛恨,终将得到报应。
这篇日记里提到了:
 不良内容举报

转发
评论



<<上一页  下一页>>
最近阅读过此日记的好友:
最近转帖过此日记的好友:
(共位)
他的更多日记
更多>>
关于我们手机版开放平台自助广告招聘客服帮助
2011 开心网  京ICP证080482号  京公网安备110000000003号
新功能:一键收藏图片
保存成功!
保存图片
标题:
专辑:
添加到专辑后面
新建专辑
专辑名称: *
访问权限: 任何人 好友的好友 仅好友 凭密码访问 隐藏 允许好友转贴
设置密码: *