偶看新闻三星c5系统7.0稳定吗:“後富型發展”將是中國經濟的主脈絡
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 10:44:35
“後富型發展”將是中國經濟的主脈絡
http://www.chinareviewnews.com 2011-12-14 08:29:53
中評社北京12月14日電／一年一度的中央經濟工作會議即將召開。12月9日召開的中央政治局會議已經將基調勾勒出來：處理好保持經濟平穩較快發展、調整經濟結構和管理通脹預期三者關係，並指出明年將實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策，同時堅持房地產調控政策不動搖。
跟過去不同，過去的年度經濟工作會議會有明確的優先項，比如“保增長”、或者“管理通脹預期”，這次基調較為模糊，既沒有非常明顯的保增長的含義，也沒有視通脹為“大敵”。
21世紀經濟報道發表評論員唐學鵬文章認為，中國經濟正在進入一個新的階段。可以將改革開放後33年的增長期稱之為“先富型發展”——這來自於“讓一部分人先富起來”。現在則是要考慮到後面一句“然後帶動大家共同富裕”，即“後富型發展”。為什麼這麼說呢？“先富型發展”的著眼點是提供各種“激勵”，比如“下海”就是對人力資本的激勵、讓破產國企轉制就是對企業產權的激勵、鼓勵人們買房就是對財產收益的激勵、建立資本市場就是對企業和要素市場“證券化定價”的激勵？當然，在“先富型發展”中夾雜著一部分權力與市場的交易，使得這種發展模式現在需要改進。
“先富型發展”將GDP增長看得很重，甚至讓其成為政治合法性的依據，並認為GDP增長會創造大量就業機會，最終能解決所有問題。但事實上，無就業增長問題、大量食品安全問題、環境問題、社會保障問題、高通脹問題都是對其的殘酷挑戰。這讓人認識到，“先富型發展”的模式必須得到改善，所以中國政府開始關注民生、關注包容性增長、關注機會平等、消除權力腐敗以及促進政治透明。這種轉變即開啟了“後富型發展”。
文章稱，“後富型發展”的合法性基礎是社會（機會）平等和社會正義，它已經不完全是GDP以及其帶動多少就業。打個比方說，在“先富型發展”階段，小型微型企業是不被看中的，但是在“後富型發展”階段，它們是非常關鍵的，它是社會生態的基礎力量，它們為那些沒有權勢的潛在企業家提供機會，所以就不能執行維持資產價格泡沫的貨幣政策，也不能執行高通脹的政策，因為鼓勵人們自雇傭和創辦小企業，需要一個可承受的企業要素門檻（比如房租）。再比如政府要投資大量民生項目，比如教育、醫療，它不一定有明顯的投資乘數作用，它在拉動GDP方面不會立竿見影，但是它增加了機會平等和社會平等，提高社會穩定，使經濟發展更為和諧。
文章表示，從“先富型發展”過渡到“後富型發展”，那麼中國經濟速度必然是下調的，這已經不能用所謂的“硬著陸軟著陸”這樣的名詞來概括了，中國經濟高速增長30多年，已經是世界第二，如果進入6%以下的中速增長區域是正常的。如果我們認識到“先富型發展”過渡到“後富型發展”，那麼資產價格破滅就是樂觀其成的，因為資產泡沫是阻礙新企業生長的敵人。資產價格破滅會“消滅”一些總需求，使得一些“複制型”的新企業沒機會，但是給那些以創造需求的新企業提供機會。從這個意義上說，執行穩健的貨幣政策而不輕易濫發貨幣，是非常重要的，它是社會平等的要件之一。
文章最後說，由於在過去“先富型發展”期間，在一些領域內忽略了很多弱勢者的正當機會，造成一些非議；而現在向“後富型發展”過渡的時候，則會讓那些從過去政策中獲利的富裕階層感到不滿，也造成一些非議，叠合在一起，使得對現在一些經濟政策持有悲觀情緒。但是，只要把握住大的社會經濟發展脈絡，那麼，對中國的悲觀只不過是烏合之眾的偏見。
http://www.chinareviewnews.com 2011-12-14 08:29:53
中國經濟高速增長30多年，已是世界第二，如進入6%以下的中速增長區域是正常的。
中評社北京12月14日電／一年一度的中央經濟工作會議即將召開。12月9日召開的中央政治局會議已經將基調勾勒出來：處理好保持經濟平穩較快發展、調整經濟結構和管理通脹預期三者關係，並指出明年將實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策，同時堅持房地產調控政策不動搖。
跟過去不同，過去的年度經濟工作會議會有明確的優先項，比如“保增長”、或者“管理通脹預期”，這次基調較為模糊，既沒有非常明顯的保增長的含義，也沒有視通脹為“大敵”。
21世紀經濟報道發表評論員唐學鵬文章認為，中國經濟正在進入一個新的階段。可以將改革開放後33年的增長期稱之為“先富型發展”——這來自於“讓一部分人先富起來”。現在則是要考慮到後面一句“然後帶動大家共同富裕”，即“後富型發展”。為什麼這麼說呢？“先富型發展”的著眼點是提供各種“激勵”，比如“下海”就是對人力資本的激勵、讓破產國企轉制就是對企業產權的激勵、鼓勵人們買房就是對財產收益的激勵、建立資本市場就是對企業和要素市場“證券化定價”的激勵？當然，在“先富型發展”中夾雜著一部分權力與市場的交易，使得這種發展模式現在需要改進。
“先富型發展”將GDP增長看得很重，甚至讓其成為政治合法性的依據，並認為GDP增長會創造大量就業機會，最終能解決所有問題。但事實上，無就業增長問題、大量食品安全問題、環境問題、社會保障問題、高通脹問題都是對其的殘酷挑戰。這讓人認識到，“先富型發展”的模式必須得到改善，所以中國政府開始關注民生、關注包容性增長、關注機會平等、消除權力腐敗以及促進政治透明。這種轉變即開啟了“後富型發展”。
文章稱，“後富型發展”的合法性基礎是社會（機會）平等和社會正義，它已經不完全是GDP以及其帶動多少就業。打個比方說，在“先富型發展”階段，小型微型企業是不被看中的，但是在“後富型發展”階段，它們是非常關鍵的，它是社會生態的基礎力量，它們為那些沒有權勢的潛在企業家提供機會，所以就不能執行維持資產價格泡沫的貨幣政策，也不能執行高通脹的政策，因為鼓勵人們自雇傭和創辦小企業，需要一個可承受的企業要素門檻（比如房租）。再比如政府要投資大量民生項目，比如教育、醫療，它不一定有明顯的投資乘數作用，它在拉動GDP方面不會立竿見影，但是它增加了機會平等和社會平等，提高社會穩定，使經濟發展更為和諧。
文章表示，從“先富型發展”過渡到“後富型發展”，那麼中國經濟速度必然是下調的，這已經不能用所謂的“硬著陸軟著陸”這樣的名詞來概括了，中國經濟高速增長30多年，已經是世界第二，如果進入6%以下的中速增長區域是正常的。如果我們認識到“先富型發展”過渡到“後富型發展”，那麼資產價格破滅就是樂觀其成的，因為資產泡沫是阻礙新企業生長的敵人。資產價格破滅會“消滅”一些總需求，使得一些“複制型”的新企業沒機會，但是給那些以創造需求的新企業提供機會。從這個意義上說，執行穩健的貨幣政策而不輕易濫發貨幣，是非常重要的，它是社會平等的要件之一。
文章最後說，由於在過去“先富型發展”期間，在一些領域內忽略了很多弱勢者的正當機會，造成一些非議；而現在向“後富型發展”過渡的時候，則會讓那些從過去政策中獲利的富裕階層感到不滿，也造成一些非議，叠合在一起，使得對現在一些經濟政策持有悲觀情緒。但是，只要把握住大的社會經濟發展脈絡，那麼，對中國的悲觀只不過是烏合之眾的偏見。