超级幻影猫暖风第六关:[朝鲜编辑]“造反有理”韩国重演

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/04 00:04:54
[朝鲜编辑]“造反有理”韩国重演
朝鲜日报国际部副主任 金泰勋 (2011.12.12 17:22)1966年6月,中国清华大学附属中学内贴出了颂扬文化大革命的大字报,内容是“革命即是造反”。“造反”一词出自《毛泽东语录》中收录的“马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话:‘造反有理’。”意为“因为有原因所以反抗”的这个成语在此后10年里带来了可怕的后果。

当红卫兵捣毁了旧王朝的宫殿和祠堂,并把一些人称为“走资派”并杀害时,却还高呼“造反有理”的口号。“造反有理”成了他们信手拈来的免死金牌。因为,无论他们做出什么行为,只要“有理由反抗”,都会就此作罢。时任中国国家主席刘少奇曾说:“盲目批判会损害革命运动。”他呼吁,在提出“反抗理由”的同时还应该考虑这个理由是否妥当,然后再行动。但毛泽东却用“是谁镇压学生运动”的话来煽动大众,将刘少奇打为反革命,将其肃清。此后,谁也不敢再劝阻红卫兵,直到毛泽东去世。文革末期,红卫兵们甚至各自提出“反抗理由”,相互之间发生冲突,令人啼笑皆非。

1989年10月,某大学学生薛仁钟被延世大学生拖走并用棍棒打死。这起事件虽然不是红卫兵式造反,但在自己惹事却从外部找原因的方面,可以说是如出一辙。当时,民运学生们将薛仁钟误认为是情报机构安插在大学里的眼线,于是他们非法绑架并杀害了无辜的同龄青年。这起事件引起舆论的强烈指责后,学生们在校门旁张贴了道歉大字报。大字报中的“时代悲剧”一词现在仍历历在目。大字报的主要内容是:“政府为收集民运相关情报而在学校安插间谍,使学生之间相互不信任,从而引发这起事故,这是时代悲剧。”

韩国社会现在还有人不去衡量自己的行为是否妥当,而是在随自己信念和心情做出行动后,把原因归咎于其他人。上月26日发生的首尔钟路警署署长朴某遭遇暴力的事件也是一样。有人不去追究殴打警察署长这种非法行为的责任,而是提出“朴某闯入示威队伍的行为是引发暴力的原因”以及“刺激激动的示威队伍的错误行为在先”等主张。对于民主劳动党议员金先东在国会全体会议现场投掷催泪弹的非法行为,部分议员提出了类似造反有理的“行为诱发论”,他们指出:“这样做是因为政府和执政党强行通过韩美FTA。”也就是说,因为有原因才反抗,这有什么问题?既然如此,如果赞成FTA的议员投掷催泪弹并指出“这是因为在野党无故反对”,该如何是好?届时还能抬杠说“你做是错我做是对”吗?