偶看新闻mc全能的资料:必定崩溃论
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 02:55:48
作者：郑小迈1 发表日期：2010-8-7 22:10:00 学术论文，供阅历丰富的思想者阅读。
必定崩溃论
证明崩溃的必定性必须从马克思主义郑氏定理开始论述。
（一）马克思主义郑氏定理的内容
郑氏定理就是mkszy自证破产定理，其内容是：设定马克思劳动价值论成立，从马克思劳动价值论推演马克思剩余价值论，只能证明马克思剩余价值论不成立。设定马克思剩余价值论成立，从马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论，只能证明马克思劳动价值论不成立。马克思剩余价值论是《资本论》的核心，更是马克思主义的基石，这是因为《资本论》所揭露的导致资本主义社会必然灭亡的资本主义社会的经济运动规律都演绎于剩余价值论。马克思剩余价值论被马克思自己的理论证明不成立，则证明了演绎于剩余价值论的导致资本主义社会必然灭亡的资本主义社会的经济运动规律只是马克思杜撰的谬论。这就是说，马克思主义因其基石——剩余价值论被马克思自己的理论推翻而彻底破产。
（二）从马克思劳动价值论推演马克思剩余价值论
在《资本论》中，马克思从劳动价值论推演剩余价值论的理论演绎分解为：
1、抽象劳动（劳动力支出）形成价值和必要劳动量（劳动力支出乘以时间）决定价值的马克思劳动价值论。
2、货币是价值作为交换价值的表现形态的马克思货币论。
3、价格是价值的货币标度（或金或银或铜）的马克思价格论。
4、等价值即是等价格的等价值交换既是等价格交换的马克思等价交换论。
5、等价交换的交换环节不增值（无利润或零利润）的马克思生产环节增值（利润或剩余价值）论。
6、生产环节增值（利润或剩余价值）的由货币到资本转化的马克思剩余价值论。
依据以上的理论演绎，马克思从劳动价值论推演剩余价值论就必须概述为：抽象劳动的相同的体力支出、脑力支出和复杂程度乘以相同的必要时间，则必要劳动量相等。必要劳动量相等，则价值相等。价值相等则货币相等。货币相等则或金或银或铜的标度相等，即价格相等。等价值的同时又是等价格的等价交换则交换环节不增值（无利润或零利润）。交换环节不增值（无利润或零利润）则社会的整体资本家只能在生产环节获取增值，即获取利润或剩余价值。
（三）从马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论
1、马克思剩余价值论的立论前提是：必须有商品在交换环节不增值（无利润或零利润）。才能有商品在生产环节，社会的整体资本家从消费劳动力商品的过程中，剥削劳动力的剩余价值。马克思剩余价值论的立论前提的相反表述是：商品在交换环节增值或有利润。社会的整体资本家只须在商品交换环节就可以获取增值或利润，根本就没必要在商品的生产环节剥削工人阶级的剩余价值。
2、马克思等价交换的交换环节不增值（无利润或零利润）论的立论前提是：等价交换必须是价格相等的同时价值相等的等价交换，则交换环节不增值（无利润或零利润）。马克思等价交换的交换环节不增值（无利润或零利润）论的立论前提的相反表述是：等价交换是价格相等的同时价值不相等的等价交换，则交换环节增值（利润）。
（四）实证证明揭示和证实马克思主义郑氏定理
以下以现实案例实证检验马克思劳动价值论与马克思剩余价值论的推演。
《世界经济年鉴》1998年：联合国粮食及农业组织（生产年鉴）农业劳动生产率的资料证实，美国每个农业劳动力年平均生产谷物93901公斤。中国每个农业劳动力年平均生产谷物837公斤。
1、用现实案例依据马克思劳动价值论推演马克思剩余价值论
美国每个农业劳动力年平均生产谷物93901公斤的价值与中国每个农业劳动力年平均生产谷物837公斤的价值，依据马克思劳动价值论的“无论生产力怎么变化，同一劳动在同一时间内总是提供同量的价值。但它在同一时间内会提供不等量的使用价值，在生产力增大时更多，在生产力减小时更少”（郭大力、王亚南译，1953年3月第一版《资本论》第18页）的确认，得出结论（1）是：价值相等。
美国每个农业劳动力年平均生产谷物93901公斤与中国每个农业劳动力年平均生产谷物837公斤的价值相等，则每公斤谷物的价值不相等，即美国每公斤谷物1/93901的价值与中国每公斤谷物1/837的价值不相等。
依据郑州商品交易所1998年7月硬麦南通仓库交割价，美国1公斤谷物与中国1公斤谷物的价格相等的确认。得出结论（2）是：1/93901价值的美国1公斤谷物的价格相等于1/837价值的中国1公斤谷物的价格。
用现实案例依据马克思劳动价值论得出的结论（1）推演出的结论（2）实证证明：美国1公斤谷物与中国1公斤谷物的价值不相等，价格相等，美国1公斤谷物的价值从1/93901增值到1/837，即美国1公斤谷物价值增值（利润）。证实了交换环节增值（利润），证实了马克思剩余价值论不成立。
2、用现实案例依据马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论
美国1公斤谷物与中国1公斤谷物依据马克思剩余价值论的立论前提，设定美国1公斤谷物与中国1公斤谷物价格相等的同时价值相等。按照美国1公斤谷物1/93901价值逆推马克思劳动价值论，则中国每个农业劳动力年平均必要劳动量决定出中国的837公斤谷物能够与美国的93901公斤谷物具有相等的使用价值。即必要劳动量能够把不等量的使用价值决定成为等量的使用价值。按照中国1公斤谷物1/837价值逆推马克思劳动价值论，则美国每个农业劳动力年平均必要劳动量只能够决定出837公斤谷物的价值，而无法决定出还另外93064公斤谷物的价值。如何解释93064公斤谷物的价值，唯一的解释，就是资本和土地必须能够决定这93064公斤谷物的价值，即资本、土地和劳动共同决定了93901公斤谷物的价值。由此可知，从马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论，唯一能够证明的就是证实马克思劳动价值论不成立。
（五）生产性利润与分配性利润
价格相等而价值不相等的等价交换的交换环节所获取的利润，分为生产性利润和分配性利润。生产性利润是生产力先进所带来的利润，分配性利润是公权力剥削所带来的利润。两者之间的区别在于利润的获取是否取自于他人利益的损失，即是否造成他人利益的损失。
1、生产性利润与生产力先进
美国1公斤谷物获取的利润，是美国每个农业劳动力的生产力比中国每个农业劳动力的生产力先进而多生产出的93064公斤谷物在每公斤谷物之中所减少的从1/93901增值到与1/837相等的价值，即生产性利润是生产力先进的商品生产者生产的单位商品价值少于生产力落后的商品生产者生产的单位商品价值的那部分价值。因此，生产力先进的商品生产者获取的生产性利润来自于其生产力比生产力落后的商品生产者的生产力先进所多生产的新增财富，而非取自于生产力落后的商品生产者利益的损失，即不造成生产力落后的商品生产者利益的损失。交换环节，能够获取生产性利润的只有生产力先进的商品生产者，而生产力落后的商品生产者则无法获取生产性利润。这就明确地诠释了资本家必须把先进科技和创新运用于生产环节来替代雇佣劳动力，即在单位商品的价格预期可确定和产能可确定时，通过减少雇佣工人来绝对减少单位商品的价值，无法减少雇佣工人则通过改善单位商品的性能、功能和形态来相对减少单位商品的价值。生产力落后的资本家如果不打算改变生产力落后的状况，而只是打算雇佣更多的工人来剥削剩余价值，其结果只能使单位商品的价值增加，导致在交换环节无法获取生产性利润，这就是说，生产力落后的资本家不但没有工人阶级的剩余价值可剥削，还有可能破产。
2、分配性利润与公权力剥削
官盐在中国，已有两千年历史。称之为官盐，就是盐的生产和销售被官府垄断。官盐的盐价越高，官府搜刮的盐税就越多，以至官府肆意提高盐价，造成等重量的盐粮，盐价是粮价的5至十几倍。昂贵的盐价造就了私盐暴利，驱使私盐贩子前仆后继赴汤蹈火。再肥厚的盐税税银也顶不住地方官吏的贪婪，中央政府为阻止地方政府指染盐税税银，居然把国家的盐务托付徽商管理，盐业的国家垄断成了私人垄断，国家的公权力成了私人的公权力。徽商凭仗着国家的公权力行使盐业垄断，成就了徽商富甲天下，也依中央政府所愿把天下的盐税税银尽归国库，却把天下穷人搜刮的一贫如洗。以上案例证实了三点事实，首先是，在交换环节，存在着人为地提高商品价格减少单位商品价值获取利润的事实。其次是，人为地提高商品价格减少单位商品价值根本不创造新增财富，获取的利润只能取自于对他人已有财富的转移分配，故称为分配性利润。这就是说，分配性利润取自于他人利益的损失，即造成他人利益的损失。最后是，在交换环节，能够实现人为地提高商品价格减少单位商品价值必须凭仗公权力，由此可知，分配性利润的获取是公权力剥削在交换环节的实现形式。
3、公权力剥削与政治专制
政治专制，统治阶级才能够把政府的公权力变成统治阶级个人的公权力，才能够凭仗公权力实施公权力剥削，才能够把公权力剥削的财富变成统治阶级个人的财富。例如，政治专制，把收征费税的公权力变成了“苏联”官吏“高薪养廉”发财致富的横征暴敛压榨穷人的公权力，把代理全民所有制资产的公权力变成了国有垄断行业员工“高薪自肥”发财致富的垄断掠夺剥削穷人的公权力，把公共卫生事业的公权力变成了医生提成回扣收取红包的敲诈勒索穷人的公权力，把公共教育事业的公权力变成了从教人员滥发奖金辅导收费的敲诈勒索穷人的公权力。总而言之，专制政治下，凡是公权力涉及到的地方就涉及到公权力剥削，枚不胜举。以上的事实实证证明了，封建专制制度社会的剥削就是公权力剥削。
4、公权力剥削与社会贫富结构
公权力剥削（分配性利润）的最终归宿是穷人，穷人是公权力剥削（分配性利润）的最终承受者，即造成中国穷人低收入的最终根源就是公权力剥削（分配性利润）。公权力剥削越沉重，穷人就越贫困，贫困人口的数量也就越庞大。由此可知，封建专制制度的社会贫富结构呈A字形状或金字塔形状，即社会贫富人口呈A字形或金字塔形分布，越往塔尖的人口越少越富，越往塔底的人口越多越穷。封建专制制度社会贫富人口的A字形或金字塔形分布与掌握公权力剥削的权力大小有无的分布重迭，金字塔底层是没有公权力剥削权力的占总人口比重最大的穷人，金字塔上层，越往上公权力剥削的权力越大，人口越少越富，到了塔顶尖就只有皇帝君王一人，公权力剥削的权力权顷天下，富顷天下。封建专制制度社会贫富人口的A字形或金字塔形分布，决定了社会财富按公权力剥削的权力大小进行分配，穷人没有公权力剥削的权力，只能多劳少得，即使蛋糕做得再大，穷人还是照样一无所得。自称所谓社会精英的封建专制余孽，为了取得更大的能够少劳多得、不劳而获的公权力剥削权力，就必须向上爬，但是金字塔形决定了越往上爬空间越小，要往上爬，不但要踩在他人的头上，还要把上面的人踢下来，更要提防被别人踢下去。而穷人只能被掌握公权力剥削权力的人骑在头上，金字塔就似一座压在穷人头上的山，因此，封建专制制度的社会贫富结构是对穷人的压迫剥削结构。
5、公权力剥削与经济现象
公权力剥削（分配性利润）就是把穷人应得和已得的收入通过公权力转移分配给公权力剥削者。穷人取得收入的前提是已经为社会生产或供给了商品，但其应得和已得的收入被公权力剥削者剥夺而实际收入减少，则必定造成企业的商品供给相对过剩（内需不足）。供给穷人消费的商品，穷人有需求，却因收入被公权力剥削者剥夺而没有货币消费，以及富人有货币却不需求穷人消费的商品而形成的商品供给相对过剩，则必定造成企业的商品供给收缩。公权力剥削越严酷，穷人应得和已得的收入被剥夺的比重就越大，穷人的实际收入就越低，企业的商品供给相对过剩就越严重，企业的商品供给收缩也越严重，社会经济运行承受经济衰退的压力就必然越加沉重，一旦承受不了必将引发社会经济衰退。公权力剥削（分配性利润）的一面是占总人口大多数的被公权力剥削的穷人不得不掐算着货币勒紧腰带艰难度日而形成的商品供给相对过剩。而另一面则是占总人口少数的凭仗公权力剥削发财的富人所坐拥的巨量货币，不断地刺激着容易变现的债券、股票、房产、地产和矿产资源等资产的价格膨胀泡沫化。一旦泡沫破灭也必将引发社会经济衰退。
公权力剥削（分配性利润）制造商品供给相对过剩和资产价格泡沫化所表现的经济现象是通货膨胀，这就是说，公权力剥削（分配性利润）越严酷，商品供给相对过剩和资产价格泡沫化就越严重，通货膨胀也就越严重。公权力剥削（分配性利润）所制造的不是商品供给相对过剩必定引发社会经济衰退，就是资产价格泡沫破灭必定引发社会经济衰退的经济失衡现象。正是专制制度社会金字塔形的社会贫富结构所特有的两难的经济失衡现象。
为何是两难的经济失衡现象，这就是因为现代西方经济学的新古典综合学派、新剑桥学派、供给学派和新货币主义学派等所有学派为政府提供的所有经济政策、财政政策和货币政策等经济工具，都无法让政府改变专制制度社会金字塔形的社会贫富结构。例如，出口导向的经济政策。商品出口，实质上就是利用生产出口商品的农民工领到的国外消费者支付的工资去消化相对过剩的商品。商品出口不仅能够消除公权力剥削（分配性利润）制造的企业商品供给相对过剩，解除企业的商品供给收缩的压力，还能够在净出口增长时，促进企业的商品供给增长，但却更能够加快社会财富向少数富豪转移的速度，即加快刺激资产价格膨胀泡沫化。政府如果必须减缓社会财富向少数富豪转移的速度，消除资产价格泡沫而取消出口导向的经济政策，公权力剥削（分配性利润）制造的企业商品供给相对过剩则立即压垮企业而造成社会经济衰退。这就是政府死抱着扩大商品出口这根救命稻草不放的原因。
事实上，政府就是用尽所有宏观调控的经济工具，其效果都将与出口导向的经济政策的效果一样，即消除企业商品供给相对过剩则加重资产价格泡沫化；消除资产价格泡沫化则加重企业商品供给相对过剩，总之，就是无法改变专制制度社会金字塔形的社会贫富结构。
（六）美国民主与封建专制余孽民主
在凡是国家，就必定受君王专制统治的年代，美国人创建了人类社会发展史上第一个不受君王专制统治的国家，因此，不受君王专制统治的美国历史文化，决定了美国民主是反对和消除公权力剥削的资本主义民主。当君权神授的谎言破灭后，失去了凭仗王权明目张胆地实施公权力剥削的封建专制余孽不得不为公权力剥削披上资本主义民主的外衣，并利用民主制度的程序缺陷继续维持和制造公权力剥削，因此，烙有君王专制统治印记的国家历史文化，决定了国家的民主是维持和制造公权力剥削的封建专制余孽民主。例如，政府官吏的公权力剥削。美国民主把政府官吏关进了笼子里，而全世界除美国之外的所有资本主义国家的政府官吏却都在借助封建专制余孽民主实施公权力剥削。希腊封建专制余孽民主制造的政府公权力剥削，让政府官吏不仅可以吃空国家财政，还可以吃光国家欠下的债。当政府面临国家即将破产不得不紧缩财政开支时，政府官吏居然以民主之名公开反对，不但屡屡发起全国大ba工，还公然放火杀人。又如，国企和私企垄断的公权力剥削。美国民主不仅绝种了国企垄断的公权力剥削在美国产生的可能，还以严厉的反垄断法打击有可能出现的私企垄断的公权力剥削。而全世界除美国之外的所有资本主义国家都存在着国企垄断的公权力剥削，甚至有一些资本主义国家还存在着私企垄断的公权力剥削，前泰国总理他信把泰国的移动通信业务私授其家族企业垄断，就是典型的私企垄断的公权力剥削案例。由此可知，美国民主揭示了资本主义民主的反对和消除公权力剥削的真谛，揭示了区分民主与假民主的判定标准，即民主的判定标准就是反对和消除公权力剥削，而假民主则是维持和制造公权力剥削的封建专制余孽民主。
（七）资本主义不会灭亡
人类社会消除封建专制统治的公权力剥削依靠的是民主，把封建专制制度金字塔形的社会贫富结构变成为资本主义民主制度橄榄形的社会贫富结构依靠的仍是民主，因此，人类社会最终消除封建专制余孽民主在资本主义社会维持和制造的公权力剥削惟须依靠民主。虽然，人类社会依靠民主最终消除公权力剥削必定异常艰难，而且路途遥远，甚至必须借助于一场又一场的经济危机，然而，美国民主成就了美国一个世纪的人类社会最先进的科技和最强大的经济，证明了人类社会依靠民主最终必能建成没有公权力剥削，没有公权力剥削制造的经济危机，公正、公平、贫富合理的资本主义民主社会。历史必将证明，民主的资本主义社会绝不可能灭亡，更决不可能被极权专制的社会主义社会所取代。
（八）社会主义社会是封建专制社会借尸还魂的躯壳
在资本主义制度开始取代行将灭亡的封建专制制度的年代，马克思用杜撰的剩余价值论妖魔化资本主义，其实质就是掩饰封建专制制度剥削的公权力性质。马克思杜撰资本主义必然灭亡，杜撰谁也见不到的充满美丽谎言的虚幻的共产主义，其实质就是为封建专制制度披上共产主义的画皮，为封建剥削阶级披上共产阶级的画皮，用社会主义社会的躯壳为封建专制制度社会借尸还魂。由此可知，社会主义社会只能够建立在资本主义制度开始取代行将灭亡的封建专制制度的国家。例如，苏联、东欧社会主义国家、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、朝鲜、蒙古、越南、柬埔寨、老挝等社会主义国家就是历史的实证证明。
封建主义社会依据君权神授实行政治专制，社会主义依据共权马授实行政治专制，建立在虚无和谎言之上的君权和共权所具有的反政治民主的本质，揭示了社会主义的公权力剥削，实质上是披着马克思主义的共产主义画皮的与时俱进的封建主义的公权力剥削。
社会主义社会已经有近百年的历史，共产阶级就是再怎么歌功颂德、吹牛撒谎，也不可能把金字塔形的社会贫富结构改变成橄榄形的社会贫富结构。毛的苏式计划经济年代，短缺经济的特点决定了社会贫富的金字塔形结构是饥饿不饥饿、吃得饱不饱和吃得好不好的金字塔形结构。毛死前，南方农村人口的每月平均口粮，劳动力不过15斤稻谷，非劳动力不过9斤稻谷。北方农村人口的每月平均口粮，劳动力不过16斤粗粮，非劳动力不过10斤粗粮。城镇居民人口的每月口粮定量供应，南方县镇22斤，地市24斤，省城26斤。北方县镇24斤，地市26斤，省城28斤。城市居民人口每月除口粮供应外，还凭票证供应食油4両，食糖2両，猪肉8両，鸡蛋2両。这就是说，八亿农民完全是长年处于饥饿之中，一亿多城镇居民虽然吃不饱，但也不算饥饿，由此可知，八亿农民与一亿多城镇居民贫富的差别就是饥饿不饥饿。国营企业的职工，除城镇居民人口的定量供应外，还可以享受各种食品补贴，按企业的不同，口粮每月可以补贴到28至40斤不等，最高补贴到45斤。在单位吃食堂，就可以享受到食油和猪肉补贴，一毛钱的菜就能够吃上一両猪头肉。比起吃不饱的一亿多普通城镇居民，几千万国企职工算是吃得饱了，即两者之间的贫富差别是吃得饱不饱。吃得饱而且又吃得好的是人口数极少的称为一、二把手的特权阶层，地委书记抽中华，副书记抽牡丹，部长抽大前门，局长抽飞鹰群英，科长抽飞马红金。特权阶层的家人不但自己吃得好，有的就连家里雇的保姆也吃得肥头大耳。邓的中式市场经济年代，已过三十年。中国的社会贫富结构依旧是金字塔结构，只不过是把毛的扁矮式金字塔结构改变成了邓的头尖肩窄腰细底坐大的电波发射塔式的金字塔结构。
当一国的物产能够养活国人时，吃皇粮的越多，朝廷就越加强盛。当物产无法养活国人时，吃皇粮的越多，朝廷就越快崩溃，这就是中国封建专制制度社会所特有的盛世崩溃法则。中国两千多年的封建专制制度社会史证明，没有一代皇朝能够躲得过盛世崩溃法则的轮回。吃皇粮的越多，朝廷养得起就必须越有钱越富。朝廷越有钱越富，公权力剥削就必须越严酷，而百姓则越穷。当百姓穷得连自己都养不活而养不起朝廷时，吃皇粮的越多，就越快把朝廷的“盛世”吃崩溃。盛世崩溃法则揭示了中国历代皇朝出现的“盛世”，其实质不过就是“国富民穷”“外强中干”。例如，政府能够花几千亿办世界博览会，却拿不出钱让一星期也吃不上一两肉的三亿多中国贫困人口每天吃上一两肉。这个案例清楚地表明了，政府非常富有，可以花大钱四处彰显社会主义的“盛世”，而百姓却很穷，穷到一星期都吃不上一两肉，即“国富民穷”。政府非常强盛，不但可以拿出钱养活越来越多吃皇粮的，还可以让吃特定皇粮的暴富成财阀，而就是拿不出钱来改善穷人的困境，即“外强中干”，这就证实了社会主义的“盛世”与历代皇朝“国富民穷”“外强中干”的“盛世”一样，逃脱不了盛世崩溃法则的轮回。中国一旦爆发经济大衰退，这就是吃皇粮的将把社会主义“盛世”吃崩溃的时候。
社会主义的60年历史就是一部公权力剥削史。毛时代，借附苏式社会主义躯壳的公权力剥削，造就了八亿农村饥民，造就了被迫改革开放。邓时代，借附中式社会主义躯壳的公权力剥削，造就了中国不可逆转的贫富差距极端化趋势，成就了政府自愿置身于用公权力剥削制造的消除企业商品供给相对过剩则加重资产价格泡沫化，消除资产价格泡沫化则加重企业商品供给相对过剩的两难困境之中。自愿置身于两难困境的政府即使是用尽所有的经济政策和工具，都不能消除而只能更加加重企业商品供给相对过剩和资产价格泡沫化，即只能制造通货膨胀。由此可知，如今的政府已经走投无路，唯一能够做的就是依靠公权力剥削不停地制造通货膨胀来延迟经济大衰退的爆发。如此饮鸠止渴的续命方法，就是证明还能活时间不多了。
神授君权的封建专制政府已经崩溃完了，马授共权的借附社会主义躯壳的苏联封建专制政府尽管其曾经极为强盛，但终究逃不过必定崩溃的下场，这就证明了，借附社会主义躯壳的专制政府都必定逃不过崩溃的下场。
起来！受公权力剥削压迫的穷苦劳工，夺回被压榨的血汗，只有坚定不移地主动提高你们供给的商品价格，供给农产品的联合起来加价，供给劳动力的团结起来加薪。
从来就没有什么救世主，更没有什么共产主义救世主，要你们的血汗不受公权力剥削压迫，全靠你们自己。要捍卫你们自己的劳动收益，一定要团结起来，奋斗到底。
愿民主保佑你们！
参考文献：《经济学基础理论：商品价值趋减规律》。
必定崩溃论
证明崩溃的必定性必须从马克思主义郑氏定理开始论述。
（一）马克思主义郑氏定理的内容
郑氏定理就是mkszy自证破产定理，其内容是：设定马克思劳动价值论成立，从马克思劳动价值论推演马克思剩余价值论，只能证明马克思剩余价值论不成立。设定马克思剩余价值论成立，从马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论，只能证明马克思劳动价值论不成立。马克思剩余价值论是《资本论》的核心，更是马克思主义的基石，这是因为《资本论》所揭露的导致资本主义社会必然灭亡的资本主义社会的经济运动规律都演绎于剩余价值论。马克思剩余价值论被马克思自己的理论证明不成立，则证明了演绎于剩余价值论的导致资本主义社会必然灭亡的资本主义社会的经济运动规律只是马克思杜撰的谬论。这就是说，马克思主义因其基石——剩余价值论被马克思自己的理论推翻而彻底破产。
（二）从马克思劳动价值论推演马克思剩余价值论
在《资本论》中，马克思从劳动价值论推演剩余价值论的理论演绎分解为：
1、抽象劳动（劳动力支出）形成价值和必要劳动量（劳动力支出乘以时间）决定价值的马克思劳动价值论。
2、货币是价值作为交换价值的表现形态的马克思货币论。
3、价格是价值的货币标度（或金或银或铜）的马克思价格论。
4、等价值即是等价格的等价值交换既是等价格交换的马克思等价交换论。
5、等价交换的交换环节不增值（无利润或零利润）的马克思生产环节增值（利润或剩余价值）论。
6、生产环节增值（利润或剩余价值）的由货币到资本转化的马克思剩余价值论。
依据以上的理论演绎，马克思从劳动价值论推演剩余价值论就必须概述为：抽象劳动的相同的体力支出、脑力支出和复杂程度乘以相同的必要时间，则必要劳动量相等。必要劳动量相等，则价值相等。价值相等则货币相等。货币相等则或金或银或铜的标度相等，即价格相等。等价值的同时又是等价格的等价交换则交换环节不增值（无利润或零利润）。交换环节不增值（无利润或零利润）则社会的整体资本家只能在生产环节获取增值，即获取利润或剩余价值。
（三）从马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论
1、马克思剩余价值论的立论前提是：必须有商品在交换环节不增值（无利润或零利润）。才能有商品在生产环节，社会的整体资本家从消费劳动力商品的过程中，剥削劳动力的剩余价值。马克思剩余价值论的立论前提的相反表述是：商品在交换环节增值或有利润。社会的整体资本家只须在商品交换环节就可以获取增值或利润，根本就没必要在商品的生产环节剥削工人阶级的剩余价值。
2、马克思等价交换的交换环节不增值（无利润或零利润）论的立论前提是：等价交换必须是价格相等的同时价值相等的等价交换，则交换环节不增值（无利润或零利润）。马克思等价交换的交换环节不增值（无利润或零利润）论的立论前提的相反表述是：等价交换是价格相等的同时价值不相等的等价交换，则交换环节增值（利润）。
（四）实证证明揭示和证实马克思主义郑氏定理
以下以现实案例实证检验马克思劳动价值论与马克思剩余价值论的推演。
《世界经济年鉴》1998年：联合国粮食及农业组织（生产年鉴）农业劳动生产率的资料证实，美国每个农业劳动力年平均生产谷物93901公斤。中国每个农业劳动力年平均生产谷物837公斤。
1、用现实案例依据马克思劳动价值论推演马克思剩余价值论
美国每个农业劳动力年平均生产谷物93901公斤的价值与中国每个农业劳动力年平均生产谷物837公斤的价值，依据马克思劳动价值论的“无论生产力怎么变化，同一劳动在同一时间内总是提供同量的价值。但它在同一时间内会提供不等量的使用价值，在生产力增大时更多，在生产力减小时更少”（郭大力、王亚南译，1953年3月第一版《资本论》第18页）的确认，得出结论（1）是：价值相等。
美国每个农业劳动力年平均生产谷物93901公斤与中国每个农业劳动力年平均生产谷物837公斤的价值相等，则每公斤谷物的价值不相等，即美国每公斤谷物1/93901的价值与中国每公斤谷物1/837的价值不相等。
依据郑州商品交易所1998年7月硬麦南通仓库交割价，美国1公斤谷物与中国1公斤谷物的价格相等的确认。得出结论（2）是：1/93901价值的美国1公斤谷物的价格相等于1/837价值的中国1公斤谷物的价格。
用现实案例依据马克思劳动价值论得出的结论（1）推演出的结论（2）实证证明：美国1公斤谷物与中国1公斤谷物的价值不相等，价格相等，美国1公斤谷物的价值从1/93901增值到1/837，即美国1公斤谷物价值增值（利润）。证实了交换环节增值（利润），证实了马克思剩余价值论不成立。
2、用现实案例依据马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论
美国1公斤谷物与中国1公斤谷物依据马克思剩余价值论的立论前提，设定美国1公斤谷物与中国1公斤谷物价格相等的同时价值相等。按照美国1公斤谷物1/93901价值逆推马克思劳动价值论，则中国每个农业劳动力年平均必要劳动量决定出中国的837公斤谷物能够与美国的93901公斤谷物具有相等的使用价值。即必要劳动量能够把不等量的使用价值决定成为等量的使用价值。按照中国1公斤谷物1/837价值逆推马克思劳动价值论，则美国每个农业劳动力年平均必要劳动量只能够决定出837公斤谷物的价值，而无法决定出还另外93064公斤谷物的价值。如何解释93064公斤谷物的价值，唯一的解释，就是资本和土地必须能够决定这93064公斤谷物的价值，即资本、土地和劳动共同决定了93901公斤谷物的价值。由此可知，从马克思剩余价值论逆推马克思劳动价值论，唯一能够证明的就是证实马克思劳动价值论不成立。
（五）生产性利润与分配性利润
价格相等而价值不相等的等价交换的交换环节所获取的利润，分为生产性利润和分配性利润。生产性利润是生产力先进所带来的利润，分配性利润是公权力剥削所带来的利润。两者之间的区别在于利润的获取是否取自于他人利益的损失，即是否造成他人利益的损失。
1、生产性利润与生产力先进
美国1公斤谷物获取的利润，是美国每个农业劳动力的生产力比中国每个农业劳动力的生产力先进而多生产出的93064公斤谷物在每公斤谷物之中所减少的从1/93901增值到与1/837相等的价值，即生产性利润是生产力先进的商品生产者生产的单位商品价值少于生产力落后的商品生产者生产的单位商品价值的那部分价值。因此，生产力先进的商品生产者获取的生产性利润来自于其生产力比生产力落后的商品生产者的生产力先进所多生产的新增财富，而非取自于生产力落后的商品生产者利益的损失，即不造成生产力落后的商品生产者利益的损失。交换环节，能够获取生产性利润的只有生产力先进的商品生产者，而生产力落后的商品生产者则无法获取生产性利润。这就明确地诠释了资本家必须把先进科技和创新运用于生产环节来替代雇佣劳动力，即在单位商品的价格预期可确定和产能可确定时，通过减少雇佣工人来绝对减少单位商品的价值，无法减少雇佣工人则通过改善单位商品的性能、功能和形态来相对减少单位商品的价值。生产力落后的资本家如果不打算改变生产力落后的状况，而只是打算雇佣更多的工人来剥削剩余价值，其结果只能使单位商品的价值增加，导致在交换环节无法获取生产性利润，这就是说，生产力落后的资本家不但没有工人阶级的剩余价值可剥削，还有可能破产。
2、分配性利润与公权力剥削
官盐在中国，已有两千年历史。称之为官盐，就是盐的生产和销售被官府垄断。官盐的盐价越高，官府搜刮的盐税就越多，以至官府肆意提高盐价，造成等重量的盐粮，盐价是粮价的5至十几倍。昂贵的盐价造就了私盐暴利，驱使私盐贩子前仆后继赴汤蹈火。再肥厚的盐税税银也顶不住地方官吏的贪婪，中央政府为阻止地方政府指染盐税税银，居然把国家的盐务托付徽商管理，盐业的国家垄断成了私人垄断，国家的公权力成了私人的公权力。徽商凭仗着国家的公权力行使盐业垄断，成就了徽商富甲天下，也依中央政府所愿把天下的盐税税银尽归国库，却把天下穷人搜刮的一贫如洗。以上案例证实了三点事实，首先是，在交换环节，存在着人为地提高商品价格减少单位商品价值获取利润的事实。其次是，人为地提高商品价格减少单位商品价值根本不创造新增财富，获取的利润只能取自于对他人已有财富的转移分配，故称为分配性利润。这就是说，分配性利润取自于他人利益的损失，即造成他人利益的损失。最后是，在交换环节，能够实现人为地提高商品价格减少单位商品价值必须凭仗公权力，由此可知，分配性利润的获取是公权力剥削在交换环节的实现形式。
3、公权力剥削与政治专制
政治专制，统治阶级才能够把政府的公权力变成统治阶级个人的公权力，才能够凭仗公权力实施公权力剥削，才能够把公权力剥削的财富变成统治阶级个人的财富。例如，政治专制，把收征费税的公权力变成了“苏联”官吏“高薪养廉”发财致富的横征暴敛压榨穷人的公权力，把代理全民所有制资产的公权力变成了国有垄断行业员工“高薪自肥”发财致富的垄断掠夺剥削穷人的公权力，把公共卫生事业的公权力变成了医生提成回扣收取红包的敲诈勒索穷人的公权力，把公共教育事业的公权力变成了从教人员滥发奖金辅导收费的敲诈勒索穷人的公权力。总而言之，专制政治下，凡是公权力涉及到的地方就涉及到公权力剥削，枚不胜举。以上的事实实证证明了，封建专制制度社会的剥削就是公权力剥削。
4、公权力剥削与社会贫富结构
公权力剥削（分配性利润）的最终归宿是穷人，穷人是公权力剥削（分配性利润）的最终承受者，即造成中国穷人低收入的最终根源就是公权力剥削（分配性利润）。公权力剥削越沉重，穷人就越贫困，贫困人口的数量也就越庞大。由此可知，封建专制制度的社会贫富结构呈A字形状或金字塔形状，即社会贫富人口呈A字形或金字塔形分布，越往塔尖的人口越少越富，越往塔底的人口越多越穷。封建专制制度社会贫富人口的A字形或金字塔形分布与掌握公权力剥削的权力大小有无的分布重迭，金字塔底层是没有公权力剥削权力的占总人口比重最大的穷人，金字塔上层，越往上公权力剥削的权力越大，人口越少越富，到了塔顶尖就只有皇帝君王一人，公权力剥削的权力权顷天下，富顷天下。封建专制制度社会贫富人口的A字形或金字塔形分布，决定了社会财富按公权力剥削的权力大小进行分配，穷人没有公权力剥削的权力，只能多劳少得，即使蛋糕做得再大，穷人还是照样一无所得。自称所谓社会精英的封建专制余孽，为了取得更大的能够少劳多得、不劳而获的公权力剥削权力，就必须向上爬，但是金字塔形决定了越往上爬空间越小，要往上爬，不但要踩在他人的头上，还要把上面的人踢下来，更要提防被别人踢下去。而穷人只能被掌握公权力剥削权力的人骑在头上，金字塔就似一座压在穷人头上的山，因此，封建专制制度的社会贫富结构是对穷人的压迫剥削结构。
5、公权力剥削与经济现象
公权力剥削（分配性利润）就是把穷人应得和已得的收入通过公权力转移分配给公权力剥削者。穷人取得收入的前提是已经为社会生产或供给了商品，但其应得和已得的收入被公权力剥削者剥夺而实际收入减少，则必定造成企业的商品供给相对过剩（内需不足）。供给穷人消费的商品，穷人有需求，却因收入被公权力剥削者剥夺而没有货币消费，以及富人有货币却不需求穷人消费的商品而形成的商品供给相对过剩，则必定造成企业的商品供给收缩。公权力剥削越严酷，穷人应得和已得的收入被剥夺的比重就越大，穷人的实际收入就越低，企业的商品供给相对过剩就越严重，企业的商品供给收缩也越严重，社会经济运行承受经济衰退的压力就必然越加沉重，一旦承受不了必将引发社会经济衰退。公权力剥削（分配性利润）的一面是占总人口大多数的被公权力剥削的穷人不得不掐算着货币勒紧腰带艰难度日而形成的商品供给相对过剩。而另一面则是占总人口少数的凭仗公权力剥削发财的富人所坐拥的巨量货币，不断地刺激着容易变现的债券、股票、房产、地产和矿产资源等资产的价格膨胀泡沫化。一旦泡沫破灭也必将引发社会经济衰退。
公权力剥削（分配性利润）制造商品供给相对过剩和资产价格泡沫化所表现的经济现象是通货膨胀，这就是说，公权力剥削（分配性利润）越严酷，商品供给相对过剩和资产价格泡沫化就越严重，通货膨胀也就越严重。公权力剥削（分配性利润）所制造的不是商品供给相对过剩必定引发社会经济衰退，就是资产价格泡沫破灭必定引发社会经济衰退的经济失衡现象。正是专制制度社会金字塔形的社会贫富结构所特有的两难的经济失衡现象。
为何是两难的经济失衡现象，这就是因为现代西方经济学的新古典综合学派、新剑桥学派、供给学派和新货币主义学派等所有学派为政府提供的所有经济政策、财政政策和货币政策等经济工具，都无法让政府改变专制制度社会金字塔形的社会贫富结构。例如，出口导向的经济政策。商品出口，实质上就是利用生产出口商品的农民工领到的国外消费者支付的工资去消化相对过剩的商品。商品出口不仅能够消除公权力剥削（分配性利润）制造的企业商品供给相对过剩，解除企业的商品供给收缩的压力，还能够在净出口增长时，促进企业的商品供给增长，但却更能够加快社会财富向少数富豪转移的速度，即加快刺激资产价格膨胀泡沫化。政府如果必须减缓社会财富向少数富豪转移的速度，消除资产价格泡沫而取消出口导向的经济政策，公权力剥削（分配性利润）制造的企业商品供给相对过剩则立即压垮企业而造成社会经济衰退。这就是政府死抱着扩大商品出口这根救命稻草不放的原因。
事实上，政府就是用尽所有宏观调控的经济工具，其效果都将与出口导向的经济政策的效果一样，即消除企业商品供给相对过剩则加重资产价格泡沫化；消除资产价格泡沫化则加重企业商品供给相对过剩，总之，就是无法改变专制制度社会金字塔形的社会贫富结构。
（六）美国民主与封建专制余孽民主
在凡是国家，就必定受君王专制统治的年代，美国人创建了人类社会发展史上第一个不受君王专制统治的国家，因此，不受君王专制统治的美国历史文化，决定了美国民主是反对和消除公权力剥削的资本主义民主。当君权神授的谎言破灭后，失去了凭仗王权明目张胆地实施公权力剥削的封建专制余孽不得不为公权力剥削披上资本主义民主的外衣，并利用民主制度的程序缺陷继续维持和制造公权力剥削，因此，烙有君王专制统治印记的国家历史文化，决定了国家的民主是维持和制造公权力剥削的封建专制余孽民主。例如，政府官吏的公权力剥削。美国民主把政府官吏关进了笼子里，而全世界除美国之外的所有资本主义国家的政府官吏却都在借助封建专制余孽民主实施公权力剥削。希腊封建专制余孽民主制造的政府公权力剥削，让政府官吏不仅可以吃空国家财政，还可以吃光国家欠下的债。当政府面临国家即将破产不得不紧缩财政开支时，政府官吏居然以民主之名公开反对，不但屡屡发起全国大ba工，还公然放火杀人。又如，国企和私企垄断的公权力剥削。美国民主不仅绝种了国企垄断的公权力剥削在美国产生的可能，还以严厉的反垄断法打击有可能出现的私企垄断的公权力剥削。而全世界除美国之外的所有资本主义国家都存在着国企垄断的公权力剥削，甚至有一些资本主义国家还存在着私企垄断的公权力剥削，前泰国总理他信把泰国的移动通信业务私授其家族企业垄断，就是典型的私企垄断的公权力剥削案例。由此可知，美国民主揭示了资本主义民主的反对和消除公权力剥削的真谛，揭示了区分民主与假民主的判定标准，即民主的判定标准就是反对和消除公权力剥削，而假民主则是维持和制造公权力剥削的封建专制余孽民主。
（七）资本主义不会灭亡
人类社会消除封建专制统治的公权力剥削依靠的是民主，把封建专制制度金字塔形的社会贫富结构变成为资本主义民主制度橄榄形的社会贫富结构依靠的仍是民主，因此，人类社会最终消除封建专制余孽民主在资本主义社会维持和制造的公权力剥削惟须依靠民主。虽然，人类社会依靠民主最终消除公权力剥削必定异常艰难，而且路途遥远，甚至必须借助于一场又一场的经济危机，然而，美国民主成就了美国一个世纪的人类社会最先进的科技和最强大的经济，证明了人类社会依靠民主最终必能建成没有公权力剥削，没有公权力剥削制造的经济危机，公正、公平、贫富合理的资本主义民主社会。历史必将证明，民主的资本主义社会绝不可能灭亡，更决不可能被极权专制的社会主义社会所取代。
（八）社会主义社会是封建专制社会借尸还魂的躯壳
在资本主义制度开始取代行将灭亡的封建专制制度的年代，马克思用杜撰的剩余价值论妖魔化资本主义，其实质就是掩饰封建专制制度剥削的公权力性质。马克思杜撰资本主义必然灭亡，杜撰谁也见不到的充满美丽谎言的虚幻的共产主义，其实质就是为封建专制制度披上共产主义的画皮，为封建剥削阶级披上共产阶级的画皮，用社会主义社会的躯壳为封建专制制度社会借尸还魂。由此可知，社会主义社会只能够建立在资本主义制度开始取代行将灭亡的封建专制制度的国家。例如，苏联、东欧社会主义国家、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、朝鲜、蒙古、越南、柬埔寨、老挝等社会主义国家就是历史的实证证明。
封建主义社会依据君权神授实行政治专制，社会主义依据共权马授实行政治专制，建立在虚无和谎言之上的君权和共权所具有的反政治民主的本质，揭示了社会主义的公权力剥削，实质上是披着马克思主义的共产主义画皮的与时俱进的封建主义的公权力剥削。
社会主义社会已经有近百年的历史，共产阶级就是再怎么歌功颂德、吹牛撒谎，也不可能把金字塔形的社会贫富结构改变成橄榄形的社会贫富结构。毛的苏式计划经济年代，短缺经济的特点决定了社会贫富的金字塔形结构是饥饿不饥饿、吃得饱不饱和吃得好不好的金字塔形结构。毛死前，南方农村人口的每月平均口粮，劳动力不过15斤稻谷，非劳动力不过9斤稻谷。北方农村人口的每月平均口粮，劳动力不过16斤粗粮，非劳动力不过10斤粗粮。城镇居民人口的每月口粮定量供应，南方县镇22斤，地市24斤，省城26斤。北方县镇24斤，地市26斤，省城28斤。城市居民人口每月除口粮供应外，还凭票证供应食油4両，食糖2両，猪肉8両，鸡蛋2両。这就是说，八亿农民完全是长年处于饥饿之中，一亿多城镇居民虽然吃不饱，但也不算饥饿，由此可知，八亿农民与一亿多城镇居民贫富的差别就是饥饿不饥饿。国营企业的职工，除城镇居民人口的定量供应外，还可以享受各种食品补贴，按企业的不同，口粮每月可以补贴到28至40斤不等，最高补贴到45斤。在单位吃食堂，就可以享受到食油和猪肉补贴，一毛钱的菜就能够吃上一両猪头肉。比起吃不饱的一亿多普通城镇居民，几千万国企职工算是吃得饱了，即两者之间的贫富差别是吃得饱不饱。吃得饱而且又吃得好的是人口数极少的称为一、二把手的特权阶层，地委书记抽中华，副书记抽牡丹，部长抽大前门，局长抽飞鹰群英，科长抽飞马红金。特权阶层的家人不但自己吃得好，有的就连家里雇的保姆也吃得肥头大耳。邓的中式市场经济年代，已过三十年。中国的社会贫富结构依旧是金字塔结构，只不过是把毛的扁矮式金字塔结构改变成了邓的头尖肩窄腰细底坐大的电波发射塔式的金字塔结构。
当一国的物产能够养活国人时，吃皇粮的越多，朝廷就越加强盛。当物产无法养活国人时，吃皇粮的越多，朝廷就越快崩溃，这就是中国封建专制制度社会所特有的盛世崩溃法则。中国两千多年的封建专制制度社会史证明，没有一代皇朝能够躲得过盛世崩溃法则的轮回。吃皇粮的越多，朝廷养得起就必须越有钱越富。朝廷越有钱越富，公权力剥削就必须越严酷，而百姓则越穷。当百姓穷得连自己都养不活而养不起朝廷时，吃皇粮的越多，就越快把朝廷的“盛世”吃崩溃。盛世崩溃法则揭示了中国历代皇朝出现的“盛世”，其实质不过就是“国富民穷”“外强中干”。例如，政府能够花几千亿办世界博览会，却拿不出钱让一星期也吃不上一两肉的三亿多中国贫困人口每天吃上一两肉。这个案例清楚地表明了，政府非常富有，可以花大钱四处彰显社会主义的“盛世”，而百姓却很穷，穷到一星期都吃不上一两肉，即“国富民穷”。政府非常强盛，不但可以拿出钱养活越来越多吃皇粮的，还可以让吃特定皇粮的暴富成财阀，而就是拿不出钱来改善穷人的困境，即“外强中干”，这就证实了社会主义的“盛世”与历代皇朝“国富民穷”“外强中干”的“盛世”一样，逃脱不了盛世崩溃法则的轮回。中国一旦爆发经济大衰退，这就是吃皇粮的将把社会主义“盛世”吃崩溃的时候。
社会主义的60年历史就是一部公权力剥削史。毛时代，借附苏式社会主义躯壳的公权力剥削，造就了八亿农村饥民，造就了被迫改革开放。邓时代，借附中式社会主义躯壳的公权力剥削，造就了中国不可逆转的贫富差距极端化趋势，成就了政府自愿置身于用公权力剥削制造的消除企业商品供给相对过剩则加重资产价格泡沫化，消除资产价格泡沫化则加重企业商品供给相对过剩的两难困境之中。自愿置身于两难困境的政府即使是用尽所有的经济政策和工具，都不能消除而只能更加加重企业商品供给相对过剩和资产价格泡沫化，即只能制造通货膨胀。由此可知，如今的政府已经走投无路，唯一能够做的就是依靠公权力剥削不停地制造通货膨胀来延迟经济大衰退的爆发。如此饮鸠止渴的续命方法，就是证明还能活时间不多了。
神授君权的封建专制政府已经崩溃完了，马授共权的借附社会主义躯壳的苏联封建专制政府尽管其曾经极为强盛，但终究逃不过必定崩溃的下场，这就证明了，借附社会主义躯壳的专制政府都必定逃不过崩溃的下场。
起来！受公权力剥削压迫的穷苦劳工，夺回被压榨的血汗，只有坚定不移地主动提高你们供给的商品价格，供给农产品的联合起来加价，供给劳动力的团结起来加薪。
从来就没有什么救世主，更没有什么共产主义救世主，要你们的血汗不受公权力剥削压迫，全靠你们自己。要捍卫你们自己的劳动收益，一定要团结起来，奋斗到底。
愿民主保佑你们！
参考文献：《经济学基础理论：商品价值趋减规律》。