校园三剑客 在线阅读:马涤明:程序没走完还是官位难舍

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 21:50:47

马涤明:程序没走完还是官位难舍

2011年12月08日 02:59
来源:长江日报 作者:马涤明

今年上半年,湖南株洲发生一起农民为抗强拆自焚事件。时任湖南株洲市人大常委会副主任的曾侃融,因“在此事件中未能提前采取措施避免事态扩大”于9月份引咎辞职。媒体报道,3个月后,曾侃融仍然在任。曾侃融回应称:是因为“还在走程序”。(12月7日中国经济网)

“辞而不去”、“去而复回”,是经常见到的“罢官游戏”。比如内蒙古那位开豪车的“女检察长”,引咎辞职有日,却是离岗不舍权,坐在家里打电话也要遥控她的地盘;还有那两位因为“华南虎案”而摘去官帽的副厅级官员,免了行政官职却仍有党组成员身份在,级别、待遇乃至职权,一样都不变。

堂而皇之的说法,随便一个人都能说出一大堆,比如“治病救人”,“不能一棒子打死”,而最高级的说法则要属“培养一个干部不容易”了。震惊全国的阜阳中院窝案,牵出买官者八九百人,其中副处级以上200多人,但最终的处理结果是这些买来的官帽一律有效,当地有关部门解释说,“培养一个干部不容易”。这种逻辑很荒谬,如果花钱就能当官,还用培养?

说中国有官本位的传统,不如说官位上附着的利益的实在,使官本位文化得以自然维系。至于说官位上究竟附着了多少利益、多大的利益,不说也罢。那么,辞官不易,恋官难舍,台面上不得不作“正面”解释,但实际上,有些情况主要是怎么回事,大家都心知肚明。

《党政领导干部辞职暂行规定》中有“党委(党组)应当自接到干部引咎辞职申请三个月内予以答复”的规定,但曾副主任的“程序”已经超过时间的底限,“走程序”都不符合程序,需要有个明确解释。

我估计,和所有那些“游戏”的情况一样,曾副主任不愿意下去,或想继续“为人民服务”,或是官位难舍。把官位打造得铁实些,大家也就都铁实。自我监督的气息越浓,对共同利益的维护也就越强势。