安庆华谊新材料:中国人住屋的70年梦魇?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 03:45:25
根据中广网 2011年11月14日报道:中国投资移民美国者超七成是中国人 ,4年来增长10倍。 美国移民服务局日前发布最新数据显示,今年投资移民美国的移民中,中国人占了3/4。数据显示,全球很多富豪都申请投资移民美国,中国人是最大的申请受惠人群。

  根据美国移民服务局的报告,2011年共有2969名中国公民申请了投资移民的EB-5签证,其中有934人获批准。

  对于中国申请人数大幅增加的原因,有分析说,一个显而易见的原因是中国有很多千万富翁和亿万富翁。在财产超过1亿元人民币的中国富豪中,想要移民到美国的人最多(40%)。

  今年4月,招商银行联合贝恩资本发布的《2011私人财富报告》指出,个人资产超过1000万元人民币的高净值人群中,近60%的人士已经完成投资移民或有相关考虑。该报告还指出,移民潮汹涌的三大主要理由,分别是方便子女教育占58%的比例,保障财富安全占比43%,为未来养老做准备的为32%,其他分别为方便海外投资业务发展(占比16%)、便于国外旅游(7%)、可以多生子女与税率较低(各占6%)。

  报告中指出的排在前三位的移民理由在浙江应重新排序,依次为保障财富安全、方便子女教育、为未来养老做准备。“只有保障了财产安全,才可能再考虑子女教育、养老等问题。国内商业环境不是很好,同时,我们也通过其他等手段赚过钱,一旦有事情,把海外安顿好了,至少是条后路。”一位义乌老板说。

  义乌老板说出一些移民的真心话,说“方便子女教育”的一些富豪及精英还对移民的真实理由遮遮掩掩,自己的财产的安全都得不到保证,何谈子女教育及养老?

  为什么精英及富豪担忧自己的财富在中国的安全?而选择移居海外?

  首先让中国人纠结的是在中国属于人生四大要素吃穿住行的住房----是建在70年不断抽动的“土地滑板”上。国家规定: 中国的土地所有权属于国家,市民在购房时,只购买了房屋所占用土地的使用权。而土地使用权是有严格的时间限制的。具体的土地使用年限根据不同类型的土地,有不同的使用年限规定。

  根据城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例规定:土地使用权出让最高年限按下列用途确定:居住用地70年;工业用地50年;教育、科技、文化、卫生、体育用地50年;商业、旅游、娱乐用地40年;综合或者其他用地50年。

  我国目前土地使用期限有重要的两点:1.居住用地使用最高年限70年.使用届满.可以自动续期。如何续期?用不用交费?没有明确的规定。2.其他用地最高使用期限50年,用地没有明确如何续期.

  国家的政策表明:居民房产下的土地不能确定其永久所有?其上面的房产显而易见很可能成为空中楼阁?既然是空中楼阁,房产所有者能确定其存在的时限吗?

  自己拥有的房产70年后是否存在?即使存在还能交国家多少钱使用费?对目前的人来说都是未知数,这显然是中国人心中永远挥之不去梦魇!因为在中国无论是平民还是精英富豪,住房所占的资产都是财产中的大部分。特别富豪精英房产占据的财富比例更大。尽管 2007年10月1日起施行的《物权法》中的明确规定:“住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。”可是既然政府规定有使用期限,政府就有到期收回的可能?而且即使“续期”到底收不收费?收多少费用,对70年后的政府如何作为,我们现在政府的谁敢保证?!因此存在变数的土地依托的房屋所有权,实际很可能是一纸空文!

  也就是说,既然国家规定居住用地使用最高年限70年,尽管现在规定可以自行续期。这就留下隐患,土地虽属国家所有,但实际为地方政府掌控,而地方政府个别人就可以决定土地的命运。一是,70年后的当地政府领导,谁敢保证你现在居住的楼房,根据他的“宏伟蓝图”,不属于“危房”或者“违章建筑”?就目前来看,虽然你的土地使用期限即使没到期,但是可以把你住房定为影响规划的“违章建筑”,划归拆迁之列。你有房产证有什么用?君不见全国各地政府对违章建筑强行拆迁,引起的死人案例有多少?二是,土地使用期限70年到期,政府根据规划不予续期。三是,居民依法争取续期,那就把土地使用费定的很高,看你还敢续期?!

  如果富翁及精英们留给子孙的固定财产,是建立在政府70年后可能抽走的“土地滑板”上?即使政府不抽走土地,其收取使用费也面临着变数。。。。。。。,即使土地使用期限没有超过70年,但是你居住的别墅不要说70年后,就是现在也可能被定为影响政府规划的“违章建筑”,面临强制拆除的可能?由自己住房的危机必然会联想到其他资产的安全性。显然,与其在这种恐惧的心境下居住生活,何如选择移民国外置业永久房产?由于土地使用期限的限制,中国的房产显然不具备保值增值性,只具有投机性。目前,富豪投资房产也是作为投机,不是作为其长期资产持有,这也增加了房地产价格的大幅波动。如移民海外,除财产在国外,可获得保护外,而且国外的福利、教育环境都要比国内好。据统计,上世纪90年代末以来,各主要西方发达国家政府的国民福利开支,一般占本国政府总支出的1/2到2/3,占本国国内生产总值(GNP)的20%~30%。而相比之下我国2009年中央财政中的社保支出、医疗卫生支出、教育支出分别为7.6%、2.7%、4.5%,整体国民福利水平相去甚远。

  另外,从投资考虑,楼市泡沫太高,中国股市跌多涨少,IPO融资近几年居世界股市之冠。都没有投资价值。资本市场重圈钱,轻回报,根本不考虑投资者的利益。

  至此,无需赘言,精英富翁们会选择在中国还是移民国外?!是会用脚投票的。

  其他用地使用年限没有超过50年的工业用地、商业用地更不用说,而且没有自动续期一说。据一些记者调查,浙江很多民营企业把工厂抵押给银行, 资产已经转移海外,企业已经成为空壳,。

  皮之不存,毛将焉附? 谁愿意把资金投入土地有使用期限,进而引发物产所有权具有不确定性的房地产及企业,去留给后代?

  在国外,地产的土地产权形式则90%以上为永久业权、世代相传。 其中有代表性的是大陆法系和英美法系,这两大法系影响最大。大陆法系国家包括法国、比利时、意大利、西班牙、葡萄牙、德国、奥地利、瑞士,以及他们曾经的殖民地国家等,大陆法系等诸资本主义国家土地所有制的特点是:土地的私人所有一般占主要成份,私有土地的价值量一般占各国(地区)全部土地资产价值的绝大部分;私有土地虽受政府调节,但主要以市场机制配置;国有(政府所有)、公有和私有土地处在动态变化中。在英美法系国家,诸如美国、加拿大、印度、巴基斯坦、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家和地区,土地所有权则和英国类似。

  孔子说:道不行,乘桴浮于海。既然中国的土地制度不能从根本上确保其土地上的物产绝对安全,出国,显然必为首选。据记者了解,在移民国买房置产是大部分移民人士的首选方式,因为移民者认为投资房产能最大限度地保存财富。

  财经观察家叶檀在其署名的《三大折价逼出移民潮》一文中分析,“财产不安全是中国富裕阶层头顶挥之不去的阴影,是中国产权体制匮乏在现实生活中的经典投射。中国的富裕阶层或者无法洗刷转型时期的原罪,同时被历史上革财富之命的心理暗示所震慑,担心中国无法形成现代的产权体制,纷纷出国。”

  信孚教育集团董事长信力建说:社会的不安全感、群体对钱权的狂热追逐以及教育体制的严重失败,导致了许多有思想有能力的精英对国内的动荡状态充满担忧。不断高企的房价、不减反增的税收、法律制度的不健全和官商勾结敛财的现实,也让精英们不得不认真思考如何让自身的财产、家人的生活更为安稳和富足。他们是既得利益者,自然会想方设法维护自己的利益,移民无疑是最佳选择。

  面对精英富豪出国,一时间,“财富流失”“丧失社会责任”“抽离竞争力”“不爱国”等种种指责甚嚣尘上。然而,透过弥漫的仇富情绪进行审视,财富移民似乎又是精英阶层难以回避的理性选择:面对楼市、股市低迷导致的投资渠道急剧萎缩;资产价格膨胀和人民币升值带来的购买力提高,面对着欧美各国在后金融危机时代财富输血的迫切需求。理性经济人的选择似乎无可厚非。

  不必说其他资产,人生最基本的生存要素住房-----国家都不能保证给公民以稳定的住所。自己辛辛苦苦给后代留下的房屋70年后,它的存在居然具有不确定性,即使土地使用期限不到70年,现在也有可能以“违章建筑”被强拆!既然自己的“财产不安全是中国富裕阶层头顶挥之不去的阴影”,难道他还会考虑什么“丧失社会责任”“抽离竞争力”“不爱国”?!

  我们国家要想彻底改变财富在中国具有不安全感的恐惧,必须改变首先改变土地国家所有权的体制。经济体制实行资本主义国家的市场体制,而土地及自然资源实行国家垄断所有,虽名义上为国家所有,实际上在一些地方政府,土地的开发利用为少数几个领导所左右,这必将产生一个既不是资本主义的市场运行体制,也不是社会主义计划经济运行体制的怪胎,是不可能长久的。垄断必将产生专权,专权必将专治,专治必将缺乏监督产生暴政,暴政何谈公平?缺乏监督的权利最后必将产生腐败。故此,在一些地方因土地资源、矿产资源引发的腐败暴力案件,屡见不鲜。政府主要领导更是把土地资源运用到极致:通过城市农村的土地规划开发,压低对居住拆迁居民、农民的赔偿,实现土地的升值,政府得到土地转让金,城市面貌改观,农民上楼,土地节约。领导有政绩,开发商有收益,领导个人甚至也有回扣。三方各得其所,何乐而不为?看看目前从城市到农村,各级领导有多少人都在在摇土地这个聚宝盆。