四角继电器:读书笔记——历史的地理枢纽

『国际观察』 [国际关系]读书笔记——历史的地理枢纽
作者：岁月之书 提交日期：2006-9-6 9:21:00 访问：1913 回复：24 读书笔记——历史的地理枢纽
　　岁月之书2006年8月11日
　　
　　昨天好不容易抽出点时间看了这本号称影响世界的16本书之一的《历史的地理枢纽》，虽然早就吃过很多次二手饭，看的时候没多少新鲜感了，但还是觉得真理往往是简单的，麦金德用短短的篇幅就制造出一派纵横家和野心家。
　　
　　1、近代世界的各个部分是联系在一体的。
　　
　　2、撒哈拉、北冰洋和各大洋把世界岛和美洲、澳洲、非洲中南部分分开。
　　
　　3、世界岛的边缘中国、印度、中东、欧洲共4部分被海权国家控制，美洲、澳洲、非洲中南被海权国家控制。
　　
　　4、世界岛的心脏地带被陆权国家所控制。
　　
　　5、控制海权的国家要在心脏地带的周围布置兵力，防止陆权国家向海权方面发展。
　　
　　6、控制海权的国家也要同时防止一个世界岛边缘地带的国家同时掌控心脏地带。
　　
　　7、据说二战中的德国人特别信奉这个理论，不过我觉得，英国和俄国的角逐，美国和苏联的角逐，更能为这个理论作注脚。
　　
　　8、现在，这种角逐仍然在继续。


作者：岁月之书　回复日期：2006-9-6　9:31:24　   　　地缘的话题
　　岁月之书2006年8月17日http://blog.sina.com.cn/m/days
　　
　　凡是学问越做越虚的时候，离亡国就不远了——张文木
　　
　　刚写博客的时候说，自己主要从地缘政治和近现代化的角度看这个世界，结果跑题了好几个月，现在把题再跑回来，：）
　　
　　我们这个世界能到达的地方，除了月球、南极洲和公海这三个人类很难立足生存的区域，其它的地方都被一种叫作“国家”的东西占领着。国家，据说是所有组成人员签订的一种合同，但这个合同的真正效力还在于暴力，暴力确保合同执行，暴力确定一个国家有多少土地，土地决定能产多少物产粮食，物产粮食决定能养活多少人口，人口决定有多少兵力劳动力，兵力劳动力决定能有多少暴力。
　　
　　当然，这种说法很概括，比如耕地有肥沃程度的区别，物产有储藏多寡的区别，而且，无论在什么社会，兵力劳动力的质量也很重要（尤其在现代兵战和商战条件下），但大概的道理是没错的，国家之间在努力竞争资源和生存空间，平时它们沟通谈判，解决“商战”争端，谈判破裂之后往往要兵刑相加，通过“兵战”解决争端。
　　
　　我们知道，只要时间足够长，几率非常小的可能的事情也一定会必然发生，只要存在相互联系的不同国家，就一定会有不停的国际纠纷，要是从整体来看的话，解决国际纠纷的成本要远高于解决国内的纠纷，而且就管理成本来说，几百个国家的官僚机构也一定比一个国家多，按照中国人的正常天下思维，这个世界是要统一的。
　　
　　但人类团结、世界统一只是一个期盼的结果，要真正实现，这里面是要流满血和肮脏的东西的，我近期的博客话题，就是这些美好和肮脏的东西。
　　
　　我的个人假设：
　　
　　——1、资源有限（相对于人口及其增殖来说）；
　　
　　——2、生存竞争（利己竞争，个体、集体、国家出于自我保全与生命延伸的利己本性，导致不同层次不同规模的竞争）；
　　
　　——3、竞争策略（伪装、结盟……）；
　　
　　——4、竞争结果（组织的规模越来越大，分工越来越细，对物质的控制范围越来越大，控制力越来越强）；
　　
　　——5、宗教情结（生命本来是一体的，生命与宇宙也本来就是一体的）。
　　
　　我发现自己还真是喜欢虚的东西，哈哈。

作者：岁月之书　回复日期：2006-9-6　9:40:14　   　　国家利益的边疆边界
　　岁月之书2006年8月17日http://blog.sina.com.cn/m/days
　　
　　1、 国家安全的概念，在脱离农业经济、融入世界资本经济体系之后，发生了较大的变化，农业经济的国家主要保护国家的地租，而在现代经济条件下则主要保护国家的工商税收与资本利润，而且这个利益的安全范围包括国内也包括国外。
　　
　　2、 经济全球化的历史经验表明，解决国内社会问题，不仅仅是一个内部分配问题（就是传说中的体制问题），更需要抢占世界资源和市场，使大量的国际资源向国内回流。而国家间的财富转移，本质上更靠暴力辅助的交换，谈判桌上不可能获得超出自身实力的利益。
　　
　　3、 中国的外贸依存度已经高达80％，国民生产总值有一半以上是对外贸易创造的，中国的经济发展越来越依靠外部的资源和市场。
　　
　　4、 世界的资源和市场都是有限的，中国参与竞争会导致与其它国家的经济矛盾，为了维护经济的安全，中国需要有自主的保护海外经济利益的自卫性质的军事力量，而发展这种力量，会导致与当前霸权的冲突。
　　
　　5、 欧洲地理大发现之后，世界融为一体进入近现代，几百年间的历代世界霸主都是一个掌握控制海权的国家，中国的海外经济利益，也主要是通过中国经济重心的沿海地区与其它国家发生联系，中国与当前霸权的矛盾主要是海权的矛盾，我们可以通过与北部俄罗斯、西部中亚国家合作石油通道缓解一部分海权矛盾，但矛盾的本质不会发生改变。
　　
　　6、 目前中国农民、工人阶层生活环境低劣困难，不仅仅是内部分配原因，有很大部分原因在于融入全球经济体系之后，没有竞争到食物链的上层地位。
　　
　　7、 现代中国国家利益的边界已经超出原来的朝贡体系，利益的边疆要超出领土的边疆，这是为什么要学习《历史的地理枢纽》的现实原因。
　　
　　8、 这个道理其实和平常居家过日子差不多，内部没什么大矛盾之后，能从外面挣更多的钱才是提高生活水平的关键。
　　

作者：岁月之书　回复日期：2006-9-7　13:15:56　   　　资源竞争与国际政治
　　节选自尼克松《1999：不战而胜》
　　
　　谁控制了资源，谁就能控制了对手；谁控制了对手，谁就控制了世界。
　　
　　谁在波斯湾和中东控制着什么的问题，比以往任何时候更加是谁在世界上控制着什么这一问题的关键。
　　
　　英国早就看到这一情况到来了。在20世纪50年代初期,他们试图使美国相信，波斯湾问题"不仅具有经济意义，而且还具有高度的战略和政治意义"。英国人比美国人更易遭受攻击，因此，他们需要更清楚地认识这些问题，但他们也更有经验，在波斯湾尤其是如此，因此，他们能更加清楚地认识这些问题。
　　
　　虽然世界上大部分地区一直到1973年发生阿拉伯石油禁运之后才知道波斯湾有一些小小的酋长国，但是英国的统治者们一百五十年来一直在注意它们的事务的最微小的细节。
　　
　　英国最初在19世纪初进入了海湾，以阻止海盗破坏他们的贸易。从那时起一直到20世纪70年代初期，英国军事力量维持了秩序，提供了保护，并解决了分布在海湾沿岸各个酋长国里的争端。
　　
　　在整个海湾和阿拉伯半岛周围，英国一直居于至高无上的地位。在亚丁、阿曼、卡塔尔、巴林、科威特和阿拉伯联合酋长国这些通常叫做"海盗海岸"的酋长国里，英国是酋长们和世界其余地区之间的联系。他们用机智、彻底和强硬手腕来执行他们的任务。1934年，在一场保卫他们的亚丁港的运动中，英国人利用奉承、贿赂和周密策划的显示武力的作法，同现在叫作南也门的内陆的各位统治者缔结了不下1400项"和平条约"。正是在英国的保护伞下，巨大的跨国公司在它们寻找石油的努力中开始在这个地区进行勘探。
　　
　　英国不仅控制了海湾，而且还控制了从印度洋各个地区来到海湾的通道。印度洋各个地区包括新加坡、马来亚、缅甸、印度、锡兰、亚丁、苏伊士、肯尼亚、南非、澳大利亚、迪戈加西亚和印度洋的其他岛屿，这些地方在以前某个时候全是英国属地。波斯湾和波斯湾外面的印度洋都是"英国的内湖"。
　　
　　英国把它在波斯湾的势力一直保持到1971年。但是，英国在第二次世界大战以后分阶段地摆脱了它在"苏伊士以东"所负的责任，从而造成了一系列力量真空，这些真空由苏联人煽动的反英民族主义者填补了。 波斯湾的战略重要意义今天集中于两个因素：它的位置和它的石油。这个基本事实在20世纪最后这几十年里使波斯湾成了全球风暴的风眼。如果苏联有力量关掉中东的石油龙头，它就会有力量使工业化西方的大部分国家向它屈膝。为了做到这一点，苏联人没有必要像他们接管阿富汗那么实际接管波斯湾国家。他们通过外部压力或内部动乱，使西方得不到这些国家的资源，也可达到他们的目的。
　　
　　苏联人长期来就知道这一点。苏联持不同政见的物理学家安德烈?萨哈罗夫追述了苏联一位高级官员1955年在克里姆林宫发表的一次谈话。这位官员解释说，苏联在中东的政策的长期目标就是"利用阿拉伯民族主义给欧洲国家在获得原油方面制造困难，从而获得对它们的影响"。这番话是1973年石油危机之前十八年说的。
　　
　　在21世纪的某个时候，核能、太阳能、地热能和其他能源可能得到充分发展，以满足世界上的大部分能源需要。但现在我们生活在石油时代。在今后几十年里，这一点使波斯湾地区具有特别的战略重要意义。这意味着，世界上最多事、最不稳定和最受危害的地区之一，也是世界上最重要的地区之一。 最近，苏联主席列昂尼德·勃列日涅夫向索马里总统西亚德·巴雷（当时还是苏联的盟友）交心说，"我们的目的是控制西方所依靠的两大宝库──波斯湾的能源宝库以及中部和南部非洲的矿藏宝库"。
　　
　　美国只是部分地依靠进口石油和战略矿物，而欧洲和日本则绝对地依靠海外来源。我们用的石油有一半是进口的，但是欧洲进口百分之八十五，日本进口百分之百。至于矿物，西欧进口百分之八十，日本进口百分之九十五。进口的小规模中断只会给美国造成不便和烦恼，但却可能在我们的工业化盟国中造成恐慌。因此，它们比我们甚至更有理由对于苏联向"西方所依靠的两个大宝库"推进感到关注。
　　
　　苏联领导人把眼睛盯在现代社会的经济支柱上。他们的目的是破坏西方工业机器。西方工业国的重要原料依靠外国来源，这一点是我们的主要脆弱性之一。这一点以及许多生产国固有的不稳定，决定了苏联在像中东、非洲和拉丁美洲这种地区的战略。
　　
　　大多数美国人对于非洲地图像对于南极地图一样是不熟悉的。大多数人分不清马里和马拉维；他们也不知道索马里或者厄里特里亚在什么地方，更不知道为什么在那里发生的事件可能决定世界的未来。他们也说不上像南也门、阿曼、霍尔木兹海峡、巴林或者卡塔尔这些地方在哪里。然而，这些地方以及同它们类似的其他地方，对于美国的利益以及西方的利益却是十分重要的。它们对莫斯科未取得战略统治地位的努力是很重要的，美国对这些地方的无知或不感兴趣，使苏联人得到了他们的最大有利条件之一。如果苏联在向非洲渗透方面继续取得成功，它将在它的更大的战略中取得很大进展，这个战略就是包围世界这个"城市"，使工业化西方得不到它赖以生存的资源。甚至是资源丰富的美国，有几种现代经济必不可少的基本资源，是非常依赖进口的。铬就是说明这种依赖性的潜在危险的一个例子。
　　
　　大多数人在想到铬时，就想起汽车上的高级装饰。但是，对战略计划人员来说，铬意味着滚珠轴承、精密仪器、导弹等东西。一架喷气飞机需要三千六百多磅铬。正像一位专家所说，"如果没有铬，就没有高质量的飞机引擎。"没有铬，就生产不出不锈钢。全国科学委员会最近得出结论说，美国在铬方面的长期脆弱性大于在石油方面的脆弱性。铬已经供应不足，而我们迫切需要它重建我们的武装部队。我们本国的铬矿石数量小，质量差；我们所需的铬有百分之九十二必须进口。最近，我们的两个主要来源是南非（百分之三十三）和苏联（百分之二十五）。而且，在世界上已知的铬矿中，百分之九十六在南非联邦和津巴布韦－罗得西亚。
　　
　　这种重要的依赖性说明苏联为什么特别要把南部非洲─━西方许多人对其有强烈感情的那一部分非洲─━作为干涉的目标。苏联的行动很少是没有目的的，而他们目的总是战略性的，从来不是道义性的。因此，必须从世界这一地区的资源以及从这些资源对西方的重要性这种背景，来看待苏联为了在南部非洲这块已经是混水的地方进一步推波助澜而顽固地进行的努力。据一种权威的估计，光是南非共和国就拥有世界石棉的十分之一，世界铬矿的四分之三，世界铂类金属的一半以上，世界的一半黄金，三分之一的锰矿，五分之一的铀矿，三分之一的金刚石：具有几乎是无法估计的战略和经济重要性的一个矿物宝库。
　　
　　扎伊尔的铜和钴，罗得西亚的铬，南非的黄金、金刚石、锰和铂类金属─━这些就是苏联在南部非洲所赌的一部分经济赌注。他们已经控制了在好望角两边的安哥拉和莫桑比克的优良港口。如果南非处于他们的控制之下，他们将能够控制好望角附近的海路，北约的欧洲国家所需战略原料的百分之七十、所需石油的百分之八十是通过这些海路运输的。 70年代末，克里姆林宫对海湾形成了钳形包围。一边从西南进行包抄。1978年苏联向埃塞俄比亚空运了2万名古巴士兵，以便一方面支持埃塞俄比亚政府与索马里进行战争，一方面从沙特到红海对岸建立军事设施。那年晚些时候，亲苏集团在南也门夺得了政权，使苏联在阿拉伯半岛上有了一个滩头堡。不久，南也门公开向北也门发动军事进攻。恐怖主义分子以南也门为基地对沙特阿拉伯采取行动。游击队也以南也门为基地袭击阿曼的一个边界省份。钳形包围圈的另一边是从东北方向包抄。1978年在阿富汗一场军事政变使共产党上台。阿富汗共产党政府很快就与莫斯科签署了协议。当人民起义威胁要推翻共产党政权时，苏联侵占了这个国家。有了阿富汗的基地，苏联的战斗机、轰炸机便可以飞到霍尔木兹海峡。克里姆林宫领导人从两个方向同时推进，企图控制这一"石油咽喉"。我们必须把苏联与阿富汗之间的战争看成是我们与莫斯科竞争中的一场至关重要的战役，而不应该把它看成是发生在遥远地方的一场边缘冲突。