陈独秀因何成了苏共和共产国际永远的替罪羊？

徐学江（新华社原副总编）

2011年08月11日14:20  

    尽管中共领导高层对大革命失败原因心知肚明，但过去公开的文件、领导人的讲话、著作，都不敢捅破这一层，决不敢提苏共、斯大林和共产国际有错误、有责任，更不用说要负主要责任了，尤其在共产国际解散和苏共20大以前。陈独秀只能长期充当苏共和共产国际的替罪羊。

陈独秀

    延伸阅读：
                  被历史误会的人：终身反对派陈独秀

                国共破裂前夕，毛泽东的彷徨与陈独秀的挣扎 

                  中共历史上的"红与黑"：叛徒一度成为政治斗争的工具

                  共产国际曾给各国共产党提供珠宝、钻石，甚至鸦片

　　本文原载于《炎黄春秋》2011年第7期，原标题为“应正式重新评价陈独秀”

　　在迎接建党90周年之际，中国共产党人不应忘记在血雨腥风的年代敢于第一个站出来创建中国共产党的人，更不应该忘记这个有大功于党、于人民、于人类进步和解放事业的历史巨人长期以来被作为“反面人物”大加挞伐，至今仍未获得应有的公正。

　　笔者通过本文强烈呼吁，希望我们党利用建党90周年的机会，重新审视和评价陈独秀的历史功过，纠正长期以来在苏共中央、共产国际以及极“左”思想影响下在对待陈独秀问题上“过严过苛”的政治偏向，还他以公正和公道。

　　近几年我阅读了一些有关陈独秀的文章和资料。出于对陈独秀不幸遭遇的不平，更出于对党的利益的考虑，我曾多次以不同的方式表达了自己的声音。2007年5月25日，在陈独秀逝世纪念日前夕，我在新华网上发表了长文《历史不会忘记陈独秀》。2008年5月30日，同财政部、二炮、国家工商总局、新华社几位退休党员以及两位年轻党员联名给党中央写信（通过中组部转），建议“借明年‘五四运动’90周年或陈独秀诞辰130周年的机会，或大后年中国共产党成立90周年的机会，重新评价陈独秀的历史功过，纠正长期对其不公正的对待”。2009年6月22日，在五四运动90周年之际，我又在新华网上发表文章《重新评价陈独秀必须突破几点认识迷思》。今年1月20日我在新华网个人博客上发表《应正式公开重新评价陈独秀历史功过》。这次给《炎黄春秋》杂志传去此文，算是我个人做的第五次努力。

　　我以及赞同我看法的党员同志认为，重新评价陈独秀，纠正长期对他的不公正对待，是必要的，对党有利。因为：一、陈独秀建立了举国、举世公认的三大不朽历史功勋，这就是：他是新文化运动的倡导者、发起者和主要旗手，是“五四运动的总司令”，是中国共产党的主要缔造者和党的早期主要领导人。一个能同时立下三块历史丰碑的人是当之无愧的历史巨人，一千年后讲历史仍然要讲这三件深刻影响中国历史进程的大事，当然也绕不过这三件大事的主角陈独秀。二、综观陈独秀的一生，他始终保持了伟大无产阶级革命家铮铮铁骨和真正共产党人的英雄本色。他是个对封建制度和反动派充满恨、对劳苦大众充满爱的人；是个忧国忧民，有强烈使命感的人；是个勇于冲破黑暗、追求光明的人；是个性格鲜明、意志坚强、宁折不弯的人；是个能站在革命前列，振臂高呼，冲锋陷阵的人；是个正直的人，有骨气的人。他一生五次被捕入狱，从清朝政府到北洋军阀、到法租界、到国民党政府，面对反动派的软硬兼施，他视死如归，从没有表现出丝毫的屈服妥协。三、他在感情上从来没有离开过他亲手缔造的党，他虽然被开除出党，但没有说过共产党不好，对国民党反动派对共产党的污蔑，他总是义正词严地予以驳斥；从国民党监狱释放出来后，他断然拒绝国民党封官许愿的利诱，也谢绝朋友要他到国外讲学的建议，他一心想到延安，回到党和革命队伍中去，只是由于王明、康生秉承苏共和共产国际的旨意极力阻挠而未能如愿。四、为了革命，陈独秀无私地奉献了一切，两个儿子被国民党反动派杀害，家破人亡，自己虽壮志凌云，满腹经纶，最后竟在贫病交加中悲惨死去。

　　至于陈独秀的错误，要历史地、客观地、实事求是地看待。如大革命失败的原因和陈独秀的责任，所谓“托派”问题，开除陈独秀党籍的根据等问题，都应该具体情况具体分析。

　　鉴于陈独秀的巨大功绩和影响，也鉴于他的错误以及在当时复杂国际背景下对他的不公正处置，在大量内部材料公开、苏共有关档案解密的今天，难道不应该在更大的格局下、以更宽广的视野和胸怀对他的问题重新审视和加以廓清吗？

　　对陈独秀的处理，党内一直有不少人公开地或背地里为之鸣不平，王若飞就是有代表性的一位。毛泽东虽然后来对陈独秀有批评甚至某些情绪化的说法，但总体而言，他对陈独秀持比较公正的态度，在多个场合的谈话流露了对陈独秀的敬意和对陈功绩的肯定。其中以1936年同埃德加·斯诺的谈话和1942年在中央一次学习会上的发言、1945年在“七大”预备会上的讲话谈得最完整、最客观，并表示将来修党史和中国历史时，要讲一讲陈的功劳。可惜，建国后毛泽东的诺言没有兑现。胡耀邦同志1984年在修改一篇关于陈独秀的文章时说：“第一次大革命，在那种条件下，陈独秀是很难不犯错误的”，“写陈独秀这种对革命有过很大贡献的历史人物，要像鲁迅写章太炎那样，有一种深邃的历史眼光，采取厚道公正的写法，这样才能正确评价前贤，深刻吸取历史教训，使后人受到教益”。这些年来，对陈独秀的评价虽然在发生某种悄悄的变化，但尚不能使人们感到“厚道公正”。但我们应该沿着毛泽东几次完整客观评价陈独秀的谈话和胡耀邦谈话的思路，把重新评价陈独秀功过的工作做到底。

【1】 【2】 【3】 【4】 

（责任编辑：张淑燕）

相关新闻

• 六十五年前旧上海摊贩的抗争运动
• 国共破裂前夕，毛泽东的彷徨与陈独秀的挣扎
• 被历史误会的人：终身反对派陈独秀
• 张学良谈国民党为何败给共产党:蒋介石只用奴才不用人才
• 共产党与共产国际的纠结关系：“成也萧何，败也萧何”
• 共产党“进京赶考”：磨盘上布下百万雄兵
• 大洗清时，斯大林为何多次制止陈独秀武装反抗蒋介石？
• 朱德1922年申请入党被陈独秀“冷淡地拒绝”？
• 中共历史上的"红与黑"：叛徒一度成为政治斗争的工具
• 1949：毛泽东“进京赶考”与蒋介石“搬家逃亡”
• 共产国际曾给各国共产党提供珠宝、钻石，甚至鸦片