东方时事：美国拒向巴铁道歉，北京划下战争红线

　　报道称：奥巴马拒绝就北约炸死巴基斯坦24军人正式道歉

　　【华盛顿消息】据媒体报道，针对美军参与的北约空袭行动上周在巴基斯坦境内打死24名巴基斯坦士兵的事件引，美国总统奥巴马坚持拒绝正式道歉，白宫方面1日也不愿向巴基斯坦做任何道歉，只愿表示哀悼。

　　希拉里称：对巴基斯坦拟抵制阿富汗问题大会表遗憾

　　【综合消息】据媒体报道，对巴基斯坦为抗议其边防检查站遭北约直升机轰炸，决定抵制阿富汗问题国际会议，美国国务卿希拉里30日对此表示遗憾，她呼吁巴基斯坦参加有关阿富汗未来的对话。

　　美国国务院副发言人唐纳29日敦促巴基斯坦重新考虑其抵制下星期在德国召开的阿富汗问题国际会议的决定，称在阿富汗未来重建的过程中，巴基斯坦将起到关键性的作用。

　　唐纳说：参加这次大会非常符合巴基斯坦的利益。

　　希拉里在韩国釜山重申了美国的立场，即巴基斯坦士兵遭北约空袭事件是一次悲剧性事件，她承诺将尽可能迅速、彻底地进行调查。

　　希拉里对记者说：坦率地说，巴基斯坦决定不参加在波恩举行的大会，是令人遗憾的。

　　她说：与美国一样，一个安全、稳定与民主化的阿富汗也符合巴基斯坦的利益。

　　希拉里说，她希望巴基斯坦找到一个后续方式参与有关阿富汗未来的对话。

　　【时事点评】我们知道，为抗议北约直升机26日空袭造成24名巴基斯坦军人丧生，巴基斯坦29日决定抵制12月5日在德国波恩召开的阿富汗问题国际大会。

　　因此，如果在这个背景下去观察这两则新闻，去对比一边承认巴基斯坦士兵遭北约空袭事件是一次‘悲剧性事件’，一边却是美国总统拒绝就北约炸死巴基斯坦24军人正式道歉，最后又来个白宫强调‘参加这次大会非常符合巴基斯坦的利益’，也就不难强烈地有如下感慨：

　　第一，冷战之后，见过凶残的美国政府、但从来没有见过如此凶残的美国政府！

　　第二，冷战之后，见过极其被动的美国政府，但却从来没有见过如此被动的美国政府！

　　在进一步展开之前，我们先做个简单回顾。针对北约悍然袭击巴军哨所造成巴基斯坦数十名官兵死伤一事，我们曾经给出这样的观点，即：

　　其一，就袭击本身而言，不论袭击手段、时间、地点、对象、规模，无不有着极其强烈的一种、精心策划之后....的策划证据；

　　其二，就袭击意图而言，不论是在测试层面、还是在伴随攻击层面，无不有着极其强烈的一种、精密计算之后.....的精算痕迹；

　　其三，综合其一与其二，首席评论员就明确指出：

　　首先，这是国际局势自进入第四波排列与组合以来、美国利益将测试与伴随进攻这两大特征结合得最为紧密、也最为露骨的一次战略测试，也是最为疯狂的一次战略测试。

　　其次，值得强调的是，与此次袭击的企图心相比，在某种角度上，就其测试意图而言，什么利比亚之乱、叙利亚之乱，相较而论，本质上都不过是一、两只小插曲而已。







　　再次，从方方面面的第一反应来看，此次袭击距离重置第三波排列与组合与第四波排列与组合中的某些关键环境变量，就差那么一点点儿，也就是说，策划袭击者企图通过这种残暴的袭击对某些关键环境变量进行重置，而由于方方面面的整体反应非常到位，从而令这种许多人看上去极可能实现的美国企图终究仍没实现。

　　最后，我们想说的是，自美国利益集团用奥巴马倾听主义（民主党）替换了小布什单边主义（共和党）以来，几年的时间过去了，期间，奥巴马主义一直想借助巧实力去弥补布什单边主义与次贷危机对美国绝对实力的巨大消耗，弥补美国相对实力（美国军事技术绝对优势之神话）被彻底打碎之后出现的巨大实力不逮，但其期间的一切重大弥补努力，都极可能因此次袭击而彻底归零。

　　请大家注意我们的用词，我们是说极可能，这是因为局势还在发展、许多事情仍须观察，因此，换句话说，如果方方面面对此次袭击的后续反应继续得当（请注意我们的用词）的话，那么，美国利益在期间所施展之一切重大的弥补努力，都将因此次袭击而彻底归零。

　　在继续这个话题之前，我们再来阅读两则新闻片段。

　　巴基斯坦警告：如主权再遭侵犯，将终结对美国反恐战争的支持

　　【伊斯兰堡消息】据媒体报道，巴基斯坦继抵制德国举行的阿富汗和平会谈后，于12月1日再次警告说，北约空袭事件或将影响巴基斯坦对美国反恐战争的支持。

　　巴基斯坦外长希娜说，如果该国主权再次遭到侵犯，巴政府将终结对美国反恐战争的支持，并强调够了，够了。

　　有媒体报道称，巴基斯坦此前已经显示出对空袭事件的愤怒情绪，决定抵制下周在德国波恩举行的有关阿富汗和平进程的会谈。希娜强调：巴基斯坦在反恐战争方面的作用不能被忽视。

　　俄罗斯：希望印度和巴基斯坦尽快加入上海合作组织

　　【综合消息】据媒体报道，俄罗斯总统上海合作组织事务特别代表、俄罗斯驻上海合作组织国家协调员巴尔斯基11月30日说，俄罗斯支持印度和巴基斯坦作为全权成员国加入上海合作组织的意愿，认为印巴两国的成员国资格将巩固上海合作组织的立场，并将促进地区局势稳定化。

　　巴尔斯基在新闻发布会上说：我们认为，从上海合作组织发展的前景来看，这个问题具有战略重要性。随着印度和巴基斯坦的加入，上海合作组织将获得全新的地缘政治考量。考虑到印巴两国在反恐和经济合作问题上的潜力，无疑，这将是一个巨大优势。

　　他补充说：我们的观点是必须尽快接受印度和巴基斯坦。

　　巴基斯坦已经递交了以全权成员国身份加入上海合作组织的申请，印度政府公开表示，只要上海合作组织成员国打算接受印度参加该组织，那么印度准备随时递交申请。

　　巴尔斯基说，印巴两国的成员国资格将有助于巩固上海合作组织在亚洲安全与合作问题上权威地区平台的立场。他还指出，印巴两国在上海合作组织中的成员国资格可能对两国之间的关系产生正面影响。







　　叙利亚全国委员会主席：叙反对派不寻求外国干预

　　【综合消息】据俄新网2日报道，叙利亚反对派叙利亚全国委员会主席伯翰·加利昂在接受《华尔街日报》采访时表示，叙利亚反对派没有为了推翻国内的现政权而寻求外国干预，同时期望依靠政府目前的体制。

　　加利昂称：我们认为，叙利亚局势不同于利比亚。我们大家还认为，可以指望国家机关、各部和职能以及我们的公务员。

　　在谈到反对派的资金来源时，加利昂说，几个阿拉伯国家承诺，将在资金方面提供帮助，包括利比亚。他说：甚至如果计算叙利亚国内赞助的话，其中90%来自于工商业者。

　　在谈到叙利亚反对派的目标时，他说，其中的主要目标是保护平民。

　　【时事点评】先请大家注意这一段文字，原文是：

　　巴基斯坦继抵制德国举行的阿富汗和平会谈后，于12月1日再次警告说，北约空袭事件或将影响巴基斯坦对美国反恐战争的支持。

　　在这里，有必要补充一个细节，即：就是在巴基斯坦发出上述警告的1日上午，据报道，又有2名巴基斯坦人在阿富汗收集木料时被杀。而巴基斯坦官方则称：北约部队曾向这两人驾驶的汽车开火。针对巴基斯坦官方的指责，东方评论员注意到：北约目前尚未就此给予任何回应。

　　●间接证明袭击巴军完全是一场精心策划后的精算式攻击

　　从北约（美国）极其蛮横的态度去看，不肯道歉、且又不肯收敛的北约（美国）显然知道自己想通过袭击巴基斯坦军队去得到什么，这也间接证明，袭击巴基斯坦军队完全是一场精心策划后的精算式攻击（就‘精算’这一点，稍后再展开）。

　　●北约（美国）究竟想拿到什么？

　　至于北约（美国）究竟想拿到什么？我们不妨再次从几年前、甚至十年前的一些事情说起。

　　我们知道，许多媒体（包括美国自己的媒体）在过去的这些年中，针对911事件、曾经多次重复的一个观点，那就是：美国9.11事件有许多疑点。

　　许多媒体也进一步认为：虽然这些疑点可能永远没有可能澄清，但在这些疑点没有澄清之前，人们就有足够的理由怀疑美国决策层事先知道911恐怖袭击。

　　更多媒体当然也就有理由认为，如果美国决策层事先知道911恐怖袭击，那么，接下来的一切（先后发动阿富汗战争与伊拉克战争），就是为了利用911。

　　●借这一认为引出这样一组即有观点

　　在此，我们不想在这个问题上去展开什么，只是想借这一认为引出这样一组即有观点，即：

　　第一，在东方评论员看来，从911事件的前因特别是后果去看，在美国本土给美国造成重大伤亡的911事件，不论其真相如何，就即往的历史而言，它都是冷战结束后又一次全球战略格局重大变化的转折点；







　　第二，美国处理整个事件的完整路线图大致如下：利用911事件所造成的重大伤亡，美国新保守主义（布什单边主义）在美国民众的高支持率下，以不是美国的朋友就是美国的敌人的美国标准，瞄着两个全球战略要点，接连发动了两场战争，先是针对阿富汗的所谓反恐战争、再是针对伊拉克的所谓寻找大规模杀伤式武器的战争。

　　●美国人还有一场一直想打却一直未敢打的伊朗战争

　　第三，对这个所谓的完整路线图，我们不妨做个简单说明，它主要包括这么几个要素：911恐怖袭击，本.拉登（基地组织），阿富汗，伊拉克，再就是伊朗。

　　因此，对比这张完整路线图，以及美国利用其中的两个要素（911恐怖袭击，本.拉登或者基地组织），围绕另两个要素（阿富汗与伊拉克）已经打了的两场战争（阿富汗战争、伊拉克战争），我们不难看出，美国人还有一场一直想打却一直未敢打的伊朗战争。

　　●阿富汗作为一个要素，对华盛顿决策者而言、它所起的作用是综合性

　　第四，对华盛顿决策者而言（不论是小布什团队、还是奥巴马团队），阿富汗作为一个要素，所起的作用是综合性的，即：

　　其一，发动阿富汗反恐战争、特别是阿富汗战争的后续发展，至少可以用来干扰中国从中东、中亚的能源供应点顺利获取‘目前地球并不短缺（请注意这一点）’的能源、并以此为战略支点、向这两个方向输出影响力的中国国家战略，从而遏制中国的战略空间。

　　其二，以阿富汗反恐战争为支点，美国还可以伺机搞乱巴基斯坦（如果巴基斯坦不配合美国南亚与中亚政策的话）与印度（如果印度不配合美国南亚与中亚政策的话），直至引爆克什米尔战争，在南亚制造一个令中国、巴基斯坦、印度共同流血的伤口，从而彻底打乱中国的上述战略。

　　●美军顺利蛙跳进入阿富汗，在中国的身边成功战略扎钉的大背景

　　第五，在东方评论员看来，对美国的这一意图，欧盟也好、俄罗斯也罢，都是乐见并有心加以利用的。

　　值得强调的是，这正是美国借助911事件、在北约（欧盟）与俄罗斯的配合下，顺利蛙跳进入阿富汗，在中国的身边成功战略扎钉的大背景。

　　另外，有必要指出的是，当时正处于颠峰状态的美国综合力量、在被打了一剂911恐怖袭击的鸡血之后，在美国民众的全力支持下、甚至世界舆论的非常同情下，对进入阿富汗反恐是势在必得。

　　可即便如此，在获得巴基斯坦通道的过程中，并不顺利。真实的情况就是，在秘密谈判过程中，美国政府甚至扬言如果不配合、就准备将巴基斯坦炸回石器时代。

　　在这里，我们想补充一个细节：当时，在巴美谈判过程中，巴基斯坦总统穆沙拉夫曾准备紧急访问北京，但中国政府却公开表示了这样一层意思，既：鉴于目前反恐形势，建议穆沙拉夫留在国内处理事务。这之后，巴基斯坦才同意为阿富汗反恐战争开放通道。







　　●中国政府对911后美国全球战略实施顺序的准确判断

　　第六，在东方评论员看来，事实证明，当年，在美国可以顺利获得欧洲、俄罗斯的配合，虽最终获得、却并不顺利地获得巴基斯坦通道的背后，是中国政府对911后美国全球战略实施顺序的准确判断。

　　如果站在美国的角度考虑问题，那么，在利用911恐怖袭击获得欧俄的配合、顺利扎钉中国身边，从而在中欧俄之间制造出战略互信不足的间隔之后，尽管表面上巩固了北约的团结（在科索沃战争中，刚诞生的欧元被美国一打积弱，已经暴露出欧美之间不可调和的战略冲突）、削弱了上合的基础（当时、上合组织刚刚宣告成立不久），但由于立刻就将阿富汗反恐战争、在南亚与中亚方向、扩大为一场主要针对中国的战略行动的话，必然遭到中国从军事、政治甚至经济层面的全力反击，并一定会为伺机而动的北约之欧盟、上合之俄罗斯所全面利用。

　　●美国决策层至今仍然警惕、或者害怕着的一种可能性

　　而一旦此前提供配合的欧盟、俄罗斯在中美直接对抗的关键时候，对美国撤回战略配合、甚至伺机对美国反手一击的话，那么，美国就极可能同时面对北约的提前分裂与上合的迅速壮大的孤立境地，从而全面、最后独自陷入一场苏式的阿富汗战争。

　　在我们看来，在美国政府正式宣布大规模增兵阿富汗、却始终不敢实质性动用俄罗斯通道、从而始终不敢将大规模增兵阿富汗的计划落到实处、始终不敢将一场主要针对中国的战略行动的必要准备工作落到实处的情况来看，美国决策层至今仍然警惕、或者害怕着这一点。

　　第七，由于时势已经有了极大的转化，在今天（2010年1月），美国的相对实力与绝对实力均已下降，欧元已经与美元公开竞争，欧盟也已经在着手进行政治统一，俄罗斯国力也较科索沃战争时有极大的恢复，中国的相对实力与绝对实力也有了很大的提升，因此，一旦美国全面、最后独自陷入一场苏式的阿富汗战争，那么，中欧俄中的大多数（注：这次还不仅仅是中国一家）是否最终允许美国像越战之后那样顺利撤出、并重新做人，那就要看美国人的造化了。

　　不过，可以肯定的是，作为中欧俄之大多数中即有庞大经济实力、又有强大军事实力的一家，如果中国不允许，那么，美国要想像越战之后那样顺利撤出、几乎不可能！

　　●上述即有观点形成于中段反导之后不久的那段日子里

　　在这里，我们请大家注意两点：

　　第一点，那就是，上述即有观点并非来自我们最近的讨论内容，而是2010年年初、准确地讲、是来自中国成功进行中段反导之后不久那段日子所形成的讨论纪要。

　　我们想强调的是，尽管时间已经过去了近两年的时间，但从期间的国际政治风云、尤其是经济风云来看，特别是北约（美国）悍然袭击巴基斯坦军队、并致死28人的最新发展来看，上述观点不仅仍然成立、而且还特别显示出其强大的预见性。

　　●上述观点的核心在于：美军最终是否可以顺利撤出阿富汗！

　　第二点，我们想特别强调的是，上述观点的核心在于：在阿富汗战争之后续发展的层面上，由于我们看不到美军有任何实现其既定战略目标的可能性，因此，不论它最终陷入一场苏式阿富汗战争、或者为了避免这一点、而提前选择前苏联自阿富汗撤军，其结果其实都可归结为一个问题，那就是：美军是否可以顺利撤出阿富汗！

　　显然，所谓顺利，指的就是不因此而触发美国全球战略、或者美国全球安全框架的陆续崩塌！

　　第三点，当然，作为对第二点的补充，东方评论员想强调的是，美军如果想以可承受之战略成本地长时间留在阿富汗，那么，它的前提条件是显然的：

　　●我们认为：这三种情况直至目前都没有看到足够的可实现性！

　　第一种情况是，成功进行南亚破局，迫使巴基斯坦彻底倒向美国，从而顺利地用纵向的美国的巴基斯坦通道（也就是希拉里所宣扬的、阿富汗--巴基斯坦--印度方向的‘新丝绸之路）去横向截断中国的巴基斯坦通道（也就是中国想重建的-中国-巴基斯坦-伊朗（中东、欧洲方向）的‘丝绸之路’。







　　毫无疑问，这一情形在、且仅在巴基斯坦国内亲美势力主导政局、并决心全面倒向美国的情况下才有可能。

　　第二种情况是，凭借美元本位制、由华尔街金融永动机继续为北约（美国）驻阿战略使命提供充足的融资，从而尽可能长的留在阿富汗。

　　毫无疑问，这一情形在、且仅在美元本位制基础继续牢固、且欧元与人民币都无意、且无力去挑战其市场地位的情况下才可得以持续。

　　●一旦美巴关系彻底断裂，两种情况都没有实现的可能性

　　值得强调的是，与第一种情况类似，在巴基斯坦愤怒地声称抵制此次旨在重建阿富汗的柏林国际会议，并警告如果主权再遭侵犯、将退出美国反恐的背景下，很容易看出，一旦美巴关系彻底断裂，两种情况都没有实现的可能性。

　　因此，很难想像一个没有巴基斯坦的美国阿富汗存在是什么样子的。

　　●在、且仅在欧盟做出战略误判且俄罗斯、特别是中国犯下重大的、不可逆转的战略错误的情况下才有可能

　　第三种情况是，也就是全面实现前面所说的美国处理911事件的‘完整路线图’，以种种可以使用的手段（包括经济手段屈服、或军事手段压服）拿下伊朗，从而彻底打通波斯湾至中亚的陆上战略通道，并以中东、特别是中亚为战略支点，彻底分割中欧俄之间的战略联系。

　　毫无疑问，这一情况在、且仅在欧盟做出战略误判且俄罗斯、特别是中国犯下重大的、不可逆转的战略错误（相关内容、见之前的讨论纪要）的情况下才有可能。

　　而从目前的情况来看，东方评论员认为，包括第三种情况的三种情况显然都没有看到足够的可实现性！从中俄联手果断否决联合国谴责叙利亚决议案在前，欧盟始终不肯全面切断与伊朗的经济联系在后（尽管最近发生了伊朗政府纵容伊朗示威者冲击了英国驻伊使馆事件，但欧盟仍然不肯对伊朗石油实行禁运）、等情况去看，至少至目前为止、仍然是这样的。

　　另外，值得强调的是：

　　第一，对美国利益而言，不论是致力第一种情况还是第三种情况，本质上都是为了满足第二种情况的前提条件，即：将美元本位制能保持至永远、让华尔街金融永动机能维持永动。

　　第二，对美国利益而言，不论是致力于第一种情况还是第三种情况，以美国现有的绝对实力与相对实力，早已是力所不逮。

　　因此，面对巴基斯坦军方与巴基斯坦总理在袭击后第一时间的强烈反应（称将永久关闭北约补给通道、并要求美军撤出一巴基斯坦境内的军事基地），中国政府公开对巴基斯坦维护主权行动之一如即住的坚定支持并要求全面调查。

　　俄罗斯借美国在欧洲的反导项目公开敲打北约（美国）俄罗斯通道，特别是欧盟竟然在这个问题上大玩静默，美国决策层就应该明白：在南亚破局的问题上，其一意孤行的结果，不仅无助于延缓中东破局进程的目的，还甚至可能因遭遇最强硬的反击（政治与军事层面的）而招致最快速的失败（经济层面、特别是金融层面的）、继而触发美国经济、特别是美国社会的全面动乱。







　　●在最新发展下，美国利益的当务之急就是延缓中东破局进程

　　第三，而在第一与第二的基础上，我们不难看出，由于美国目前即无信心、也无能力有效控制彻底击穿叙利亚这个止损点之后的中东局面，在危及美元本位制之基石的中东破局进程依然不可逆转且美国策动的、旨在以攻为守遏止破局进程的埃及之乱仍在脱稿运行的全面被动下，特别是，在欧盟明显开始拿不可能成为利比亚第二的叙利亚之乱可能引发中东大乱、从而向美元本位制施加最大限度战略压力、并对美国死挰欧洲债务危机的痛处进行另类反击、而俄罗斯、特别是中国总体上却持一种一旦击穿就会立刻展开全面反击之静观其变的最新发展下，对美国利益而言，其当务之急就是延缓中东破局进程。

　　●上述所谓当务之急的具体努力方向

　　不仅如此，对美国利益而言，一方面，由于美元本位制仍然没有倒掉、还有被美国资本利益进行最后战略利用的空间，另一方面，如果考虑到美国国家利益，则美国利益的绝对实力特别是相对实力又已不允许其决策层不顾一切地（比如：直接军事颠覆巴基斯坦决策层）去施压巴基斯坦、以促其内变（针对美国的军事威胁，巴基斯坦方面‘高调邀请’中国特种部队从中国境内‘直接机降’巴基斯坦核心部位---伊斯兰堡附近进行反恐，这就是警示），因此，如何以一种相对而言不那么容易触发中国公开进行强硬反击、或者巴基斯坦公开邀请中国一道进行强硬反击的（比如：巴基斯坦正式邀请中国军事力量入境反恐）方式，去催化影响巴基斯坦稳定的内、外因素向有利于美国南亚政策的方向转化，也就成了上述所谓当务之急的具体努力方向。

　　●不可避免地落下精心策划与精心计算的痕迹

　　在东方评论员看来，由于有着这种努力即要起到催化......的作用、又能满足.....当务之急的现时需要，且还要注意....相对不容易触发中国、或者巴基斯坦邀请中国公开进行强硬反击之适度要求，因此，袭击那个小规模、但又绝对够规模的巴基斯坦军方检查站的整个过程，也就不可避免地落下了即有对攻击方式、手段与结果的精心策划的痕迹，也有对巴基斯坦境内的方方面面（比如巴基斯坦总统、总理与军方）、特别是巴基斯坦境外的方方面面、比如中国、俄罗斯、欧盟、印度等的可能反应进行过精心计算的痕迹。

　　显然，在精心策划的层面，上面已经说明了，而在精心计算的层面，我们只想强调这样几点：

　　其一，在美国的精心计算中，至少在调查结果出来之前，如果巴基斯坦境内的方方面面无法统一立场，那么，巴基斯坦境内方方面面的总体反应就应该是在情绪上极其愤怒但却在具体内容上极其匮乏。

　　其二，如果其一成为事实，那么，刚刚通过中国军事力量入境巴基斯坦进行反恐演习为美国南亚政策划下战略红线的中国，其处境将非常尴尬。因为，方方面面都将明白，在事实证明巴基斯坦内部在诸如这次袭击如此重大危机面前根本无法统一立场的情况下，即便是美国在巴基斯坦直接触及中国南亚战略的战略红线，中国也无法做出即时反应。道理很简单，对巴基斯坦这么个友好国家，中国军事力量总不能强行跨境吧、即便是为了反恐！

　　其三，如果其二成为事实，那么，巴基斯坦境外的方方面面、比如：阿盟、日本、印度、特别是欧盟、甚至包括俄罗斯与缅甸，其对华政策，就会立刻获得足够的渔利空间。

　　其四，如果其二不仅没有成为事实、甚至刚刚相反，则巴基斯坦境外的方方面面、比如：阿盟、日本、印度、特别是欧盟、甚至包括俄罗斯与缅甸，其对美政策，也会立刻获得足够的渔利空间。

　　其五，真实的情况就是，巴基斯坦总理、特别是巴基斯坦军方在袭击后第一时间拿到了话语权，并统一了强硬口径，从而让方方面面看到：在这种重大危机面前，巴基斯坦不仅能迅速统一立场且总体反应不仅在情绪上极其愤怒更是在内容上极其具体：一是，立刻关闭、且声称将永久关闭（注：这一点，会成为巴基斯坦、甚至中国与美国讨价还价的筹码）北约（美国）经巴基斯坦的补给线；二是，要求美军15天内从巴基斯坦境内一军事基地撤走。







　　●在其五的基础上，袭击事件的后续发展也就往其四的方向演化

　　其六，在其五的基础上，袭击事件的后续发展.也就往其四的方向演化。

　　如果在这个层面去观察巴基斯坦境外方方面面的主要反应，即：中国政府公开对巴基斯坦维护主权行动之一如即住的坚定支持并要求全面调查；俄罗斯借美国在欧洲的反导项目公开敲打北约（美国）俄罗斯通道，并希望印度和巴基斯坦尽快加入上海合作组织，欧盟竟然在这个问题上大玩静默，日本首相在访华之前公开标榜自己是中日友好之子，特别是印度公开撇清与美、澳、印反华小三角的关系，尤其是美国国务聊在缅甸极尽挑拔中缅关系之能事、却只扔下总计120万美元（注：您没有看错，我们也没有记错，就是120万美元）的民主经费，我们也就不难看出，尽管经过精心策划与精心计划，但结果却是：袭击计划不仅无助于延缓中东破局进程、反而将加剧这一进程。

　　●在关键时刻，巴基斯坦极可能是诸多观察员国中第一个快速加入上合的国家

　　值得强调的是，俄罗斯在这个时候希望印度和巴基斯坦尽快加入上海合作组织，其实，既是给已经与俄罗斯联手不决联合国谴责叙利亚决议案的中国、也是给方方面面，包括伊朗、巴基斯坦一个非正式态度，也就是我们多年前所说的一个观点，即：在关键时刻，巴基斯坦极可能是诸多观察员国中第一个快速加入上合的国家。

　　值得强调的另一点是，巴基斯坦显然是用自己的对美强硬拿到这一非正式态度的。

　　另外，假如局势发展到印度与巴基斯坦都愿意尽快加入上合，那么，在美国南亚政策诸多破局方案中、无一例外被预设为悲剧角色的印度，其战略冒险的可能性就会降低许多。

　　到此为止，我们不难看出，整合事件实际上可作为聪明反被聪明误的最新国际风云版，我们想补充的一个细节就是：伊朗政府借机一举扭转了被动。尽管这是暂时的。

　　●毫无疑问，两件事都是精心策划且精心计算的

　　在东方评论员看来，就伊朗示威者冲击英国驻伊朗大使馆一事，我们想强调这样几点：

　　其一，如果就事论事，则就如中国外交部发言人所言：这是不符合国际法的。

　　其二，如果继续就事（美国袭击巴基斯坦军方）论事（伊朗示威者冲击英国使馆），我们想说的是，两者之间还真有共同之处。

　　首先，毫无疑问，两件事都是精心策划且精心计算的；

　　其次，就伊朗示威者冲击英国使馆而言，伊朗的精算在于：

　　1：在巴基斯坦境内方方面面可以在重大危机的第一时间统一对美强硬立场，从而给中国南亚战略的战略红线提供了可操作性的最新证据下，也就是说，在美军十万驻阿大军因补给通道被挰在中俄两个核大国手中、从而本质上已经沦为南亚安全（这是伊朗从中国获得战略支撑的通道）与中亚安全（这是伊朗从俄罗斯获得战略支撑的通道）之人质的情况下，安全无忧的伊朗显然开始着手、并大胆地做自己能够做、也应该做的事了。







　　●伊朗将是叙利亚这个止损点被有效击穿之后的中东局势之主要角力者之一

　　2：如果在（1）的层面去观察问题，那么，我们也就不难立刻明白，伊朗的安全问题同样会被欧盟、特别是印度所强烈感觉到，而一个从根本上解决了安全问题的伊朗，毫无疑问，将是叙利亚这个止损点被有效击穿之后的中东局势之主要角力者之一。

　　3：在（2）的层面去继续观察问题，那么，指望通过土耳其这个中东地方王去搅局中东、从而为自己在地中海的另一边集中精力处理利比亚之乱、甚至科索沃问题、从而全面整合欧盟提供足够空间的欧盟，其第一反应就应该是绝不能与伊朗切断联系、从而草率全面制裁伊朗，因为，这将意味自己主动从伊核六方会谈框架中‘辞职’、并将伊朗继续推向俄罗斯、特别是中国。

　　4：如果在（3）的层面去观察问题，那么，在冲击英国使馆之后，在欧盟与英国伊朗政策保持一定距离、且英国虽然驱逐伊朗所有驻英外交官，但却强调这并不意味着英国切断与伊朗的外交接触的背后，是极其狡猾的、即得益于美英特殊关系、又不敢相信美英特殊关系将永远保佑英国利益、从而有意继续骑墙、继而也不肯就此自动辞职’的英国利益，在与美国的中东政策、或者伊核政策、更或者是叙利亚政策、也或者是利比亚政策、亦或者是南亚政策等等、一系列政策，重新拉开距离！

　　5：如果在（4）的层面去观察问题，那么，日前美联储联合6家西方央行所声称的救市行动，本质上，既是欧盟出于自己的私心、有心进行量化宽松以缓解、并转嫁欧洲债务危机、从而默认美国量化宽松、但仍距离欧盟实质性参与美国量化宽松并与美联手水淹南方有一定距离的一个信号，同时，它也是美国因袭击巴军导致通道被堵，从而无法在南亚方向去缓解中东破局进程，继而被迫对拿中东大乱挤兑美国的欧盟让步，以先向欧洲银行提供相应流动性的方式，暂停拿欧洲债务危机对欧盟进行全面攻击的一个信号。

　　●巴基斯坦对美国悍然袭击做出强硬且具体的反应令中国划下的南亚战略红线显得极其鲜艳

　　值得强调的是，自巴基斯坦对美国悍然袭击做出强硬且具体的反应、从而令中国划下的南亚战略红线显得极其鲜艳之后，伊朗主动出手、做了一件自己可以做、也应该做的事情、从而令伊核局势有所扭转之后，我们期望着叙利亚政府也有所感悟。

　　在东方评论员看来，就如我们之前所说：只有这样，中俄、甚至包括欧盟、才有战略腾挪空间，从而重新聚合到国际社会的框架内，拿以色列核问题猛砸可令各方（包括阿盟）受益的美国中东安全框架。

　　通过上面的内容，我们还想强调的是，在袭击事件导致中东局势有所变化之后，也就是美国看到第一、三种情况都很危险之后，接下来，美国决策者、或者西方资本利益极可能去致力于第二种情况，即：

　　凭借美元本位制、由华尔街金融永动机继续为北约（美国）驻阿战略使命提供充足的融资，从而尽可能长的留在阿富汗。

　　而要实现这一点，其手段无非就是我们多次强调的先量化宽松、再水淹南方、最后在美国‘境外’重建旨在支撑华尔街金融永动机的工业体系。

　　因此，如果我们的评估不借的话，那么，在中东仍然会围绕叙利亚这个止损点继续热闹下去的同时，巴西、更或者印度，都有可能迅速成为一个新的全球热点。

　　但至于局势究竟如何演化，我们将与大家一起密切关注。