偶看新闻uiuc大学世界排名:看到很多朋友为专业制图配显卡犹豫不觉
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:57:48
今年新出的入门级专业制图卡 FIREPRO V3800
这几天看帖子，发现很多朋友为3D制图配机，在选显卡方面犹豫不决，本想多回些贴帮帮忙，后来想不如直接发个帖子更好些。我整好最近装了几台这样的机子，谈谈我自己的看法（部分转自互联网）：
在3D设计中，AutoCAD等CAD类软件、3ds Max等3D建模软件都是常用的专业软件。这些专业软件可以统称为“3D制图需求”。应该如何分配装机资金，就是很多同学所关注的问题。很多同学在3D制图的配置上存在很多很严重的误解，也造成了很多不恰当的配置。以3ds Max的图形制作用电脑为例，其作用包括三个阶段：第一阶段是建立模型，第二阶段是光源材质，第三阶段是渲染。这三个阶段对工作站的子系统的要求侧重点各不相同，在3ds Max里面，对硬件的要求也主要集中在这三个方面，有人把这三个阶段统一称为“渲染”，这是极不科学的，也给人们带来了误导。
专业显卡与游戏显卡的最大不同在于第二阶段方式的不同，游戏显卡着重“显现”能力，就是把已经做好的东西重现出流畅的画面；而专业显卡着重“生成”能力，就是按照设计师给定的坐标、参数，生成虚拟的三维物体。专业卡除了能比游戏卡更加流畅地控制复杂的模型外，还支持一些游戏显卡所没有的，或者支持度达不到设计工作要求的特效，使设计师在建模阶段就可以看到最接近最终结果的画面。
第三个阶段是渲染阶段。当我们需要把模型或者场景输出成图像文件、视频信号或者电影胶片，就必须经过渲染。这个操作对CPU核心数量极为敏感，多核心等特性对性能提升巨大，此外也对内存、硬盘响应速度的要求也比较高。
3D制图的重点一般在于设计而不是出品，因此建模和第二阶段操作是相对重要的。另外，同核心的游戏卡和专业卡，专业卡的驱动更加成熟稳定，保证设计工作的稳定高效进行。所以，配置专业显卡显然更合适以后的设计工作。
我最近配的几台机子中，都采用的双核或4核A平台（A饭，不解释），4G-8G内存，根据使用者要求，分别采用过专业制图卡和游戏显卡，并做过比较。因为现在机子不在手里，只能说下当时的使用感受。如果你在设计中想更直观的观察自己的设计效果，那么专业制图卡是你不二的选择；如果你只是简单的二维设计或者图形渲染，集成显卡也绰绰有余。另外在渲染阶段多核比双核更好，同为4核，在A平台中，三级缓存作用不明显（I平台没用过，不好比较）。内存方面，4G内存比2G内存提升明显，更高的内存也有助于渲染速度的提升（但是提升幅度随着内存容量的提升而缩减）。
至于A卡还是N卡，现在市场上却是N卡专业卡占优势，部分软件对CUDA有优化，N卡的性能也确实较强。不过在DX11时代，A卡率先推出了支持DX11的专业卡，而N卡好像还没有哦(网友说N卡也已经有了DX11的专业卡，本人还未见到，孤陋寡闻了
)。实际在美工设计中，个人认为A卡更值得推荐。
另外，据称某些游戏卡，可改为专业制图卡，本人没这本事，也没见过，仅供参考。
记得有高人曾说过：即使用5870进行专业制图，也比不上入门级的专业绘图卡。
看了几个朋友的留言，再加两句：一是，在我的帖子里，我虽然强调了专业显卡的重要性。但我并没有否认CPU和内存的重要性，甚至在显卡之上。二是，在制图设计中，无论是3DSMAX、AUTOCAD、CAXA还有等等其他的设计软件更多的是在调用CPU的资源而非显卡。但这并不等于显卡不重要。这里面原因很多，或者是因为软件未对显卡进行优化，或者是显卡自身并没有调用足够的资源支持设计（多是驱动问题），或者是设置不当，或者是应用的高低不同等等多方面的原因在内。
- 本帖最近加分记录
dangzhouliuyun +5硬币 2011-02-11 15:22:49
殿堂荣耀 +10硬币 我很赞同 2011-01-30 09:39:15
s2008123654 +5硬币 我很赞同 2010-11-20 21:11:10