e7 8857v2 1p fio kit:中国再度增持美国国债谁开怀?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 07:32:24

中国再度增持美国国债谁开怀?

2010-05-20 13:21:10

归档在 说三道四 | 浏览 377 次 | 评论 0 条

中国再度增持美国国债谁开怀?

 

据中国之声《新闻纵横》8时10分报道,美国财政部刚刚公布了美国国债的最新数据,3月份海外投资人所持美国国债金额增长3.5%,其中中国的所持金额增加了2%,以8952亿元继续蝉联美国国债持有国榜首。(见5月19日人民网)

这是自去年7月份以来我国单月增持美国国债最多的月份。从去年11月到今年2月份期间,我国连续4个月减持美国国债共计608亿美元,当时分析人士认为可能与人民币升值预期有关,部分金融机构把其海外资产变现调回国内。

对于3月份我国增持美国国债的决策,经济观察员马光远先生是这样认为的,在欧元区面临债务危机,全球金融市场动荡的情况下,美国国债虽然不是一个最好的选择,也不是一个最安全的选择,但是肯定不是一个最坏的选择。

既然不是最好的选择,为什么要做这样的选择?难道就没有更好的选择吗?看着那一双双渴望读书的众多孩子的眼神,看着那一批批无奈下跪的人群,看着那一栋栋摇摇欲坠的校舍,看着那一座座险象环生的水库,看着那一群群被逼上访的人流,看着那一个个鞠瘘着腰、菜青着脸的的老人……你们的选择咋就不能向他们倾斜呢?

中国纳税人的钱,本是一个巨大的蛋糕,老百姓也本应从中分得一杯羹,可决策者却偏偏大方地切给美国政府那么一大块,人民尚能食否?

我不是经济学家,更不是政治家,没有他们那样的眼光和胸怀。我只知道,在没有有效改善国内民生的现状下,这样大把大把地增持美国国债,到底有什么积极意义?

如果改善国计民生的钱多得用不完,买一点美国国债或投资欧元,我没什么可说的,因为中国不差钱。即使这些投资都泡汤了,就算是交了一点学费。我们的官员最喜欢交学费!而现在的实际情况是,汶川重建需要钱,玉树重建需要钱,缩小贫富差距需要钱,新农村建设需要钱,城市建设需要钱,大飞机项目需要钱,提振内需需要钱,……中国需要花钱的地方实在是太多太多了。也正因为此,造成国家财政入不敷出的状况。2009年,尽管中国的财政收入有68477亿元的规模,但财政赤字仍然高达7397亿元,占全国GDP总量的2.21%,创建国以来最高额度。

有人曾这样解释过,这个财政赤字“仍在可控范围”之内,我不好说什么,但大量购买美国国债,却为这种“可控”增添了许多不确定因素,或者说,潜伏着巨大的风险。虽然美国总统奥巴马曾对温家宝总理做过不赖帐的承诺,可美国政府的承诺又有多大的可信度呢?

譬如讲,美国历届政府都承诺过“恪守中美三个联合公报,坚持一个中国原则”。可实际情形又是怎样的呢?不是支持藏独、疆独,就是向台湾出售军武,屡屡蔑视和侵犯中国的核心利益。在政治上,美国政府都可以不讲诚信;在债务上,美国政府就一定讲诚信,是不是太天真了?

在美国政府的心中,只有美国的国家利益是他们的命根子,其他的什么都不是。当保障美国的国家利益需要用赖帐来作为代价的话,美国政府也会不顾一切后果而孤注一掷的。之前无数的事实已经反复地证明了这一点。

我就奇了怪了,美国政府这样没有任何价值的“诚信”,竟然能迷惑某些决策者,竟然能做出不断增持美国国债的决策,到底是他们的智商太低,还是有意为之?

此前,曾经有精英如此说,救美国就是救中国。作为一个中国人,一听到这样的谬论就来气。你们大把大把地花中国纳税人的钱,仅仅只为讨美国政府的那么一丁点欢心,可最后垫上的是什么呢?仍是美国政府的冷屁股!你们的鼻子真的就那么没有味觉,那么大的臭气都闻不到?

难怪美国政府一看到中国再度增持美国国债,就窃窃自喜,就开怀大笑。他们喜什么,他们笑什么,实在是不用我说得那么直白的,对吧?

在这里,我需要特别指出的是,如果不是美国财政部的公开,我们无从得知这一情况。这里就自然而然地出现了这么一个问题,我们不是说要建立阳光政府吗?我们不是说要政务公开吗?可在购买和增持美国国债这样的重大问题上,为什么不让全国人民知道?为什么总是躲猫猫地增持?莫非这是见不得人的事?莫非这里面有什么不好公诸于众的猫腻?

我不想再说下去了,我不想再写下去了,因为我的心好疼好疼……