偶看新闻computer kiosk:历史的嘲讽：刘项原来不读书！_黎莘的博客_凤凰博报
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 02:13:18
历史的嘲讽：刘项原来不读书！
文/石心
章碣诗《焚书坑》：
竹帛烟消帝业虚，
关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，
刘项原来不读书。
的确，秦始皇统一六国之后，采取了一系列的巩固封建中央集权制度的措施，来维护秦的统一，更是要维护他的“一世二世乃至千世万世”的梦想。在诸多的措施里面，“焚书坑儒”也是其中之一。我们至今还不明了，为什么秦始皇会对书和读书人产生如此强烈的忌惮？
秦朝初建全国统一，需要建立强硬的稳固的秩序，儒生们发表点议论，表达点不同意见，其实对于秦王朝的统治根本形成不了多大的威胁。秦始皇采取“焚书坑儒”的极端手段，实际上就是“过犹不及”了！我觉得很有可能是秦始皇急于求成，导致他的容忍度大大下降，因此儒生们的不同意见也就直接引发了他的敏感！秦始皇想“长治久安”，“一世、二世乃至千万世”，这个时候，稍微有点风吹草动，他都是敏感的！
在章碣看来，“竹帛烟消帝业虚”，秦始皇“焚书坑儒”的作用是相反的，不但没有增强巩固统治的作用，反而是大大消弱了统治根基。“秀才遇见兵，有理说不清”。读书人他是需要和维护良好的社会秩序的，他们并不是最有力的破坏者，所以秦始皇的“焚书坑儒”真的是打错了算盘的！
“君子动口不动手”，读书人是有原则的，这也是他们的局限。议论批评如同吵架骂人，往往形不成实质性的伤害，可是不说话、不骂人的，自以为有理了，你上去动手打人，那就是把矛盾升级了，升级为战争状态！秦始皇的“焚书坑儒”就是把一场“吵架”升级为了“打架”！
章碣说的很对，本来这些读书人应该是被吸纳到统治者一边，为维护秦王朝的良好社会秩序服务的，可是秦始皇却把他们推到了敌对者的一边，“关河空锁祖龙居”，“焚书坑儒”很有点“自毁长城”的意味了！
“坑灰未冷山东乱”，原本是“图治”的措施，却成了“致乱”的诱因；原本是针对和防范读书人的，可是却被不读书的人乘机利用来成事！“刘项原来不读书”，这是历史的一个绝妙嘲讽吧！
尝见有人解读章碣此诗，说是透露出读书人的酸味，我是不敢苟同的，觉得此诗还是非常冷静和客观的，而且评论的切中要害，所以也就容易引起人们的共鸣！所谓“成也萧何败萧何”，秦始皇选择了“败萧何”——焚书坑儒！结果也就给两个不读书的人提供了一个宽阔的历史舞台！